先行技術

背景ですが、これは今年改訂された欧州審査ガイドライン*4にも関係する問題となっています。特許が審査されていく中で、出願時のクレーム(権利範囲)よりも登録時が狭くなるということはよく起こることですが、明細書には通常出願時のクレームの説明が記載されています。欧州では登録になると明細書の記載の範囲を許可されたクレームに合わせるよう欧州特許庁から求められますが、いままでは記載を参考例に変えるなど明細書の記載がクレームより広いことを明確にすること等で対処できていました。 しかし、新しいガイドラインではこのような対処を認めず基本的には許可されたクレームより広い明細書の記載は削除するよう求めるものとなり、個…

はじめに 自由技術の抗弁は、侵害訴訟裁判所が特許無効を判断できないとされていた時代において、特許権侵害成否について妥当な結論を導くために提唱されたものであり*1、いわゆる特許無効の抗弁（特許法104条の3）が法定された現在、「ほぼ役割を終えた」*2などと評価されることが多い。しかしながら、近年、むしろその重要性が増していると思われる。特許無効の抗弁と自由技術の抗弁との違いは何か。特許無効の抗弁は公知技術と特許発明とを比較するのに対し、自由技術の抗弁は公知技術と被疑侵害品とを比較するものである*3。もっとも、「被告製品（方法）と公知技術が同じであることの立証と無効理由の存在の立証には、実際上それ…

また知財シリーズで恐縮ですが、とてもいい本を見つけたので投稿します。それがこのオオカミ特許戦略です。 背景知識として、日本では年間30万件も特許が出願されているのに、訴訟に発展しているのは150件ほど。一方の中国やアメリカは5000〜10000の訴訟が毎年起こっています。 また、弁理士さんの報酬体系は中身によらず、特許が登録されたかどうか、で決まります。 その他の理由も加味すると、「他社を訴えることすらできない、狭い権利の特許がたくさん出願されている」ということが見えてきます。 本書はどうすればそんな罠に陥らないか、ということを力説している田所さんの本です。ぜひ、日本の知財部全員に読んでほしい…

特許明細書と一口に呼んでいたが、 出願時には、複数の書類を提出していた。最も重要なのは明細書であることは間違いないが、 各資料の役割について簡単に記載する。 ## 特許出願時の資料 特許願 - 特許の願書。 - 主な記載内容は以下の通り。 - 発明者の情報（居住、氏名など） - 出願人（弁理士の情報） - 提出する資料の一覧 特許請求の範囲 - 明細書に記載した発明のうち、特許された後の権利範囲を明確にした資料。 明細書 - 発明の内容を、同じ技術分野の専門家が実施できるよう説明した書類。 図面（必要な場合） - 明細書の内容を補足する図面。 要約書 - 発明の内容を要約したもの。 - 特許権…

戦略と実務をつなぐ、具体例に溢れた名著です。 ゼロックスの特許網をかいくぐって複合機を開発したり、パテント・トロールと戦ったり、臨場感ある内容がとても楽しめます。 ここまで知財を深く活用している方が日本にいるというだけで嬉しいです。あらゆる企業がこのようになってほしい...！！ これはまだ出版されているので、普通に買えます。（↓リンクから買ってもらえるととても嬉しいです。もしよろしければ...！） 特許では強みを伸ばしても弱みの解消にはつながらない。 特許さえ取れば事業ができると考えるのは誤っており、第三者の特許権の排他権に影響される特許発明は、その排他権の影響を取り除かない限り実施できないの…

日本の科学技術力が低下してきたといわれるようになってから久しい。特に平成時代になってからそれが顕著になってきた。科学技術力を表すひとつの指標として特許出願件数がある。 図１は1980年から2019年までの世界各国の特許出願動向を示すグラフである。確かに日本は平成時代になってから出願件数が減ってきている。対して中国の伸びが著しい。 図１ 1980年から2019年までの世界各国の特許出願動向 （出所：特許庁 WIPO IP Statistics Data Center、特許行政年次報告書2020） 確かに経済発展に勢いがあり研究開発が盛んになってくると、自然と出願件数は伸びてくると思われる。報奨金…

こんにちは、株式会社ラクスで先行技術検証を行っている技術推進課の@t_okkanです。 技術推進課では、新サービス立ち上げ時の開発速度アップを目的に、現在ラクスでは採用されていない新しい技術の検証を行う、技術推進プロジェクトがあります。 今回はその技術推進プロジェクトで、ドキュメントDBであるMongoDBについて検証を行いましたので、その結果の報告を行います。 なお、別テーマの取り組みや、過去の取り組みに関しては、こちらからご覧ください。 tech-blog.rakus.co.jp ドキュメントDB MongoDB トランザクション WiredTigerストレージエンジン 水平方向と垂直方向…

こんにちは。 株式会社ラクスで先行技術検証をしたり、ビジネス部門向けに技術情報を提供する取り組みを行っている「技術推進課」という部署に所属している鈴木（@moomooya）です。 ラクスの開発部ではこれまで社内で利用していなかった技術要素を自社の開発に適合するか検証し、ビジネス要求に対して迅速に応えられるようにそなえる 「技術推進プロジェクト」というプロジェクトがあります。 2021年度は通年で「ユーザー認証」について取り組んでいるので、途中ではありますが紹介したいと思います。 ■ 昔ながらの認証 設計概要 クレデンシャル情報の保持 認証処理 問題点 ■ 用語解説 ■ 認証に関する仕様 Ope…

朝晩が涼しく、ちょっと寒いかもと思える気候になりました。少し寒暖差がついてくると風邪をひきやすいので、くれぐれもご自愛くださいませ。私は、季節の変わり目にいつものように体調を崩しています。 政府の知的財産戦略本部には知財教育のページがあります。 https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tizaikyouiku/program.html 小学校向け、中学校向け、高校向けと教材、指導案、参考資料等が記載されており、今後も拡充されていくでしょうから、子供がどんな教育を学校で受けるのか楽しみにしています。 さて、今回は、幼稚園以下向けでこんな遊びが知的財産ス…

判例Ｎｏ．６０ 令和元年（行ケ）第１０１５９号 審決取消請求事件 進歩性：相違点に係る構成が容易そうであっても、発明の意義が、従前には無い課題を取り上げたことにあり、当該課題が前記構成により解決されるものである場合には、発明の進歩性が認められる余地がある。 言い換えると、発明において主引用例との相違点に係る構成により発明の課題でき、発明の意義が当該課題を取り上げたことにあり、当該課題が主引用例と他の先行技術文献から認められない場合には、主引用例において上記構成を採用する動機付けはない。 以下は、上記判例に関する独自の見解です。 相違点に係る構成が容易に想到できそうに見えても、当該構成が上記のよ…

「知的財産を扱った作品」の第三弾は、池上敏也『ブルーベリー作戦成功す』（幻冬舎、2014年）です。特許戦争の全貌を書き記した本書は、特許出願中の抗生物質の販売停止を強く要請する「警告書」から始まる壮大な物語です。敵対する巨大な多国籍企業に特許権が下りないように全力投入を余儀なくされた製薬会社の役員・社員のなりふり構わぬ奮闘ぶりを余すところなく描いた作品です。 [おもしろさ] 無効審判と「プライヤー・アート」 特許権の侵害訴訟や無効審判といった「特許をめぐる攻防」がメディアで大きく取り上げられるようになってきている昨今、「特許を知らずして、企業の存立はない」と言う専門家も出てきています。では、特…