分業

僕は基本的に一人でなんでも”こなせないと回らない”ような規模のところで努めている。それこそ最近、経理の勉強にまで手を出したくらいである。 こういうところで色々な役割を務め、様々なスキルを用いていると、嫌でも「自分が時折分身するような感覚」を抱いてしまう。 【中古】私とは何か 「個人」から「分人」へ/講談社/平野啓一郎（新書） posted with カエレバ 講師としての僕、経営者としての僕、広報部としての僕‥。それに留まらず、合理的な僕、サイコパスな僕、感情的な僕も次々と意思決定に関わってくる。 昔読んだ【「私」とは何か】で説かれている「分人主義」を、また違った側面から実感しているようなもの…

アクションカメラ。 スマホがあったらいらんと思ってました。 いや、犬を撮ろうとすると手振れが酷い。 またスマホが64GBしか容量がないので、すぐいっぱいになる。 iphoneも16とかならね、手振れ補正とかもついてるだろうし。 で、スマホ買おうと128GBでも15万とか。 で、代わりにアクションカメラないかなと。 探しました。GoProが5万とか6万。高すぎる。 で、ガジェットのYoutubeを見まくって、Brave7にたどり着きました。 Brave8は最新で高いので一個前のやつ。 Amazonで16000円で変えました（5000円クーポンあり） えっと。 開封したところ。 なんかオプションが…

フランスの社会学者であるエミール・デュルケームの『社会分業論』の講義を聞き、読んでみたので、感想と思い出したことを書く。 関心を持った部分のひとつは、「個人はたくさんの人と広く結びついて依存しなければ、食事をすることも、服を手に入れることもできません。」の所である。いたって当たり前に聞こえるが、それらの事実を感情をもって意識しているだろうか？例えば「感謝とか…」。もちろん、そんなヒマはない。自分が今日生きていければいいのだから…。 続けてデュルケームは、「分業の真の機能は、連帯感を創出することである。」とも言い、一方で“近代では機能的な結びつきや事実的な連帯は広がっているのに、人々の＜連帯感＞…

*[ウェブ進化論]貧困解決の前に。 法律業界では「男女の問題は原因は、経済的なことがほとんどだ」という。 もっと言うと「男女を問わず大抵の争いごとはお金がらみ」ということらしい。 例えば離婚問題の原因のほとんどは経済問題なのだという。 気がつけばなんたるカネまみれ。 と言ってみても「そういう世界」を自分たちは自然と求めてきたのだ。 それは"便利の代償"と言っていい。 生活に必要なものを「自給で自足をせず」に金に支配されているのは無理もないということなのだ。 つまり先進国であれ途上国であれ、自給自足するような環境に生まれない限りは「知らないうちにカネ支配の世界」に参加していることになるわけだ。 …

今回は「ザ・モデル」という本を要約します。セールスフォースマネジメントについて海外の事例をベースに、どのように導入・運営していくべきかについて体系立てて論じられた本です。SaaSを筆頭とした分業モデルに示唆を与える内容となっており、かつ極めて実践的な内容になっているので営業組織の実務に従事する方・最新のビジネスモデル・オペレーションに関心がある方などにオススメ出来る内容となっています。 「ザ・モデル」 ■ジャンル：マーケティング ■読破難易度：低（主に営業及びマーケティングに従事されているマネジメントを想定されているからか極めて平易かつ実践的な記述が目立つので読みやすいです。） ■対象者：・S…

今回は「組織デザイン」を要約していきます。経営改革・組織論の基本テキストとして名高く、「有効に機能し、生産性が高い組織に共通する仕組み（論理）」を体系立てて論じています。組織をデザインする際、カギとなる要素として仕事をどのように分業・調整するかにフォーカスして代表的な組織制度とその狙い・策定思考プロセスをまとめています。 「組織デザイン」 ■ジャンル：経営学 ■読破難易度：低（平易な言葉でわかりやすく、図解もされており背景知識も不要です） ■対象者：・組織制度について興味関心のある方全般 ・組織の成果を最大化する為に留意するポイントに興味関心のある方 ≪参考文献≫ ■組織行動のマネジメント ■…

分業と機械 〜エートスとは異なる、資本主義もうひとつの始まり アダム・スミスと分業 分業と大量生産 分業と機械と資本家階級 気になったら読んで欲しい本 【アダム・スミス『国富論』】 【ウェーバー『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』】 分業と機械 〜エートスとは異なる、資本主義もうひとつの始まり エートスによって近代資本主義が立ち上げられたとするならば、一度成立した資本主義にはエートスは必要ないのでしょうか。私にはわかりません。私の記憶ではウェーバーはそんなこと書いてなかった気がします。というのもウェーバーの目的は近代資本主義の成立条件であって、成立後の資本主義の運動ではないからですね…