加藤典洋

敗戦後論 (ちくま文庫) 作者:加藤典洋 筑摩書房 Amazon 1997年の本。2005年に文庫化された。 今月発売の「群像」9月号に、加藤典洋の論考が掲載された。「敗戦後論」を批判した米国の学術界に対し、加藤が15年前に英語で反論した文章である。これを機に、SNSでは加藤を再評価する機運が高まっている。僕もそれに乗って読み直すことにした。 加藤が戦後日本を考えるうえで中心に据えるのが、「敗戦後」という時間がもたらした「ねじれ」である。日本は第二次世界大戦で敗北した。その戦争は侵略戦争だった。アジアに対して加害したため、戦場で死んだ日本兵をどう悼めばよいのかという問題が残る。彼らは侵略戦争の…

＊ 戦後民主主義の到達点 國分功一郎氏は新著『天皇への敗北』（2026）において戦後憲法学を切り口として日本の戦後民主主義を論じています。同書はその冒頭で日本を代表する憲法学者樋口陽一氏の言葉を引き、戦後日本の憲法学者たちは単に憲法の専門家である以上の任務が課せられていたといいます。それはすなわち「憲法が訴える価値を国民に丁寧に伝え、その価値に対する敬意を国民の中に育むと同時に、国民が憲法を担う手助けをすること」です。 そして同書によれば日本の憲法学者たちは憲法を「物語」として語ることで、この課題を遂行してきたとされます。また戦後日本の特徴として文学者たちが憲法について積極的に発言したことを挙…

彼は一皇国少年として、「自分の生涯が戦火のなかに消えてしまう」ことについて「未熟ななりに思考、判断、感情のすべてをあげて内省し分析しつくしたと信じ」た。「もちろん論理づけができないでは、死を肯定することができなかったからだ」。しかし、その考えは、戦後になって、占領軍の政策発表の民主的なあり方の見事さ、ガムを噛むくったくない占領軍兵士たちのカジュアルさ、さらに東京裁判の過程で日本軍が大陸で行っていた麻薬攻勢などの事実が明るみに出されるに及んで、そのお話にならない世界認識としてのお粗末さを露呈し、自分は世界のあり方をまったく正確には掴んでいなかった、という茫然自失の念に彼を突き落とす。 しかし、そ…

深夜起床して、長時間 PC の前でぼーっとする。 晴れているが、黄砂かな。 ふとんの中で加藤典洋『日の沈む国から 政治・社会論集』（2016）読了。図書館から借りてきた本である。閉口させられながらも、なかなかおもしろかった。加藤さんは2019年に、71歳で亡くなられているのか、わりと早かったな。加藤さんの文章は飛躍が多くてあまり論理的でないのだが、その飛躍がなかなかに貴重、というタイプの書き手だと思う。折口の「別化性能と類化性能」でいえば、後者の類化性能が発達しているというタイプといってよく、かかるそれこそが世界を豊かにするのである。 特に本書の最後に収められた、カンタン・メイヤスーの『有限性…

戦後入門 (ちくま新書)作者:加藤典洋筑摩書房Amazon■なにしろ約600頁超の大著なので、今年中に読み終えるかどうかと思ってましたが、読み始めると引き込まれますね。読み応えがあります。しかも読みやすい。読了すると、満足感も大きい。著者の書きぶりによるところが大きいと思う。著者はもともとこの歴史分野の専門家ではないので、逆に読みやすくなっていると思う。学者ではなく、文芸評論家としての思考であり、書きぶりゆえに。後の『9条の戦後史』は遺作で、最終的な編集調整をする前に作業ができなくなったので、本来ならもっと整理されて、すっきりしたものになったはずだった。本書を読むと、やはりそう感じる。■いちば…

■趣味のブログなので基本的にあまり政治的な記事は書かないようにしているところですが、最近立て続けに読んだ本で、すっかり啓蒙されてしまったので、備忘として記録しておこうと思います。■まず矢部宏治の企画した戦後史再発見シリーズをいくつか読みました。これは衝撃的でした。太平洋戦争で敗北した日本は、いまも米国の属国であることを、機密解除された米国公文書から明かしてゆく、説得力抜群の著作群です。まさに目から鱗が何枚も落ちる経験でした。昔は確かにそうかもしれないけど、経済発展も遂げて、今は違うでしょと、なんとなく思い込んでいたけど、戦勝国が若い国民（兵士）の血で贖った敗戦国に対する破格な特権は、容易に手放…

ξ 心的なものを、意識的なものと無意識的なものに区別することは、精神分析の大前提である。 この区別に基づくことで精神分析は初めて、心的な生において頻繁にみられる重要な病理学的なプロセスを理解し、科学の枠組みにおいてこれを分析する可能性を確保できるのである。 言い換えると、精神分析では、心的なものの本質は意識のうちにはないと考えている。・・・ 哲学的な素養のある多くの読者にとっては、意識的でない心的なものという理念は非合理的で、基本的な論理法則に反するものと思われるだろうし、理解しがたいものであろう。 しかし読者がそう思うのは、病的なものは別として、催眠術と夢の諸現象を研究したことがないためであ…