営業の自由

今春の国会で「食料供給困難事態対策法」案が上程され、農業関係者の強い反対にもかかわらず、多数与党によって押し通され成立してしまった。農林水産委員会における池上甲一近大名誉教授による意見陳述（要旨、6月8日赤旗）を引用して、その問題点を明らかにしてみよう。 「本法案は第1条で、『世界の食料の需給及び貿易が不安定になっている』と認めています。だとすれば、最優先されるべき食料政策は国内生産の維持・増強ですので、本法案の必要性はきわめて低いと言わざるを得ません。▶ 本法案には致命的な欠陥がいくつもあります。最大の懸念は、日本国憲法第22条が規定する職業選択の自由、その中に含まれる営業の自由を侵害する恐…

日本には政策評価法という法律があります。 総務省｜行政評価｜政策評価制度について 政策評価制度の概要 ＰＤＣＡを回す、という言葉自体は比較的ご存じの方も多いと思いますが 物事は、計画→実施→評価（振り返り）→評価の反映（改善・修正）を回し続ける事が重要と言われています。 digitalidentity.co.jp ≪一部抜粋≫ ＊PDCAをうまく回すためのポイント＊ ➀PDCAが有効になるのは、以下の2点のようなケースが考えられます。 沢山の解決策の中から、コストが抑えられる方法でテストしたいとき。効果の低い方法を広範囲に展開し、リソースの無駄を避けたいとき。 ➁PDCAは一本道ではなく、計画…

先日のブログの続報です。 suenagayukari.hatenablog.com 衆議院法制局より、電話で回答がきました。 前回の回答にある「ＡＶ制作の実態等を踏まえ、出演者の個人としての人格並びにその心身の健康及び私生活の平穏等の権利利益を保護するために、どこまでであれば、制作公表者の営業の自由等を制約することが許容されるのか、この両者のバランスを比例原則の観点から慎重に検討した上で、必要かつ合理的な規制手段を定めることとされた」の【比例原則の観点】が合憲性の判断基準になるが、この詳細については、回答ができないとの事でした。 なぜ回答できないかという理由について、例えば 合理的な規制手段で…

様々な場面で議論が起こっているＡＶ新法について、合憲性はどのような基準で判断されたのか？が気になり、質問してみました。 ＡＶ新法とは？ AV出演被害問題について - 内閣府男女共同参画局 ＡＶ新法法案は、浜田聡参議院議員が唯一反対し、その他の国会議員は全員賛成しています。議員立法と言い、国会議員が立法して成立しています。 条文をご紹介しておきます。 https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/avjk/pdf/seiritsu_joubun.pdf 憲法では、「営業の自由」…言い換えて、経済的自由権が定められています。この経済的自由権に規制をかける際…

えー、カラオケ行きたい人向けの記事です。 そもそもコロナが怖くて仕方がない方々はこの記事を見ないでください。きっと行きたくなってしまいますので。そうしたら、摩擦が生まれます。そういうのはちょっとね！ そういう方々にはまず、こちらの記事をオススメします。 （ちょっと過激かな？） そもそもコロナって本当に怖いの？っつー話です。 【そもそも】 もしあなたがこの状況がイヤで、早くフツーに楽しめる状況になって欲しいと思うなら、マスクを外しましょう！ これは、今一番やりやすい方法です。誰にでもできます。「鼻→顎→耳掛け→持ってるだけ」と徐々に変化しても良いかも。 今、マスクは社会的に、貴方にそのつもりがあ…

「Voice』誌に掲載し、その後Webにも転載された拙論「「夜の街」の憲法論――立憲主義の防御のために」、Webへの転載（のちYahooニュースにも転載）に対し、驚くほど大きな反響があった。多くの人びとの共感を得られたようで、書き手としては嬉しい限りだが、一刻も早くコロナ禍が解消され、スナックを始めとする多くの飲食店の皆さんが苦境から脱する日が来ることを祈るばかりである。 shuchi.php.co.jp 以下では、一般向けの読み物だったので、誌面には掲載し切れなかった書誌情報などを中心に落ち穂拾い。 ● 先ずは、いわゆる「二重の基準論争」に関わる文献の初出年も含む書誌情報だが、改めてこうして…