国語国文学

今回紹介する本："우리말 어감사전(韓国語の語感辞典)" 言語：韓国語(翻訳本は現在なし) 作家：안상순(アン・サンスン) 【読んだきっかけ】 【内容紹介】 【どんな人にオススメか】 【読んだきっかけ】 私が通う大学があるへファって駅の書店に寄った時、出会ったこの本。偶然手にとったんですけど、韓国語自体に愛を注ぐ人間としては興味そそられすぎましたね・・・ 韓国で国語国文学科に入学するほどの韓国語愛が騒いじゃいました😇 運命の書店は어쩌다 산책( https://www.instagram.com/ujd.promenade )です。 【内容紹介】 内容としては「近いけどちょっと違う言葉について…

プロフィール欄や文中にいつも、「文系の建築士」と書いています。（ちなみに「建築家」は「偉い人」のことだと思っているので、私は「建築士」です・・・）。 苦労はしましたが、一級建築士は取得していて、もちろん仕事上必要な「理系」の知識や経験はあるのですが、それでも、後で書きますが、スタートが遅かった分、何となくコンプレックスがあったり、感覚がずれていたりする自覚があります。 だからこそ、遅れたスタートより前の「文系」の経験を、強みに変えていこうという意識が強いのだと思います。 私は、文学部文学科国語国文学研究室という、ものすごく文系なところを卒業し,その後は（お金をとる）放送局に入局し、20代を、あ…

吉本裕史（2020.11）「副詞「きっと」の語史：推量の用法の成立についての考察」『名古屋大学国語国文学』113. https://doi.org/10.18999/nagujj.113.168 要点 情態副詞のキット（きっと目元を引き締めた）が推量の用法（陳述副詞、きっと好転する）を獲得するまでの経緯について。 中古は語形キトのみで、〈時間量小〉と、そこから派生した〈動作の素早さ・強さ〉の用法を持つ。 中世前期にはキットの語形が出現し、用法は中古と変わらず。 中世後期には〈ゆるみない状態〉を表す情態的意味を獲得する。 北面唐人ハキツト立待シテイルソ 日本ノツクハウテイルヲ笑ソ（史記抄） これ…

きょう11月18日は、斉木しげる(さいき しげる)さんの誕生日です。1949年生まれの73歳になりました。おめでとうございます。静岡県浜松市天竜区(旧磐田郡)出身。静岡県立浜松西高等学校卒業。早稲田大学教育学部国文学科(現・国語国文学科)中退。 シティボーイズ(大竹まこと・斉木しげる・きたろう)の一人。アッシュ・アンド・ディ・コーポレーション所属。 斉木しげるさんの映画最近作は、 2018.01.06『牙狼 GARO 神ノ牙 KAMINOKIBA』(2018：雨宮慶太)、 2018.11.16『人魚の眠る家』(2018：堤幸彦)、 2020.01.10『カイジ ファイナルゲーム』(2020：佐…

木下書子（1991.9）「係り結び衰退の経緯に関する一考察」『国語国文学研究』27. 要点 係り結びにおいて、係りの語と結びの語との間に意味関係が成り立たない例があり、これは例は少ないものの、全てが異例であるとまでは言い難い。 隠れなき御匂ひぞ、風にしたがひて、「主知らぬ香。」とおどろく、寝ざめの家々ありける。（源氏・橋姫） 「いずれも少々文脈を異にする二つの文が、係助詞が意味の上でかかる語句を軸にして緩やかにつながっているという構文上の特徴がある」*1 こうした例は、いわゆる「開いた表現」に基盤を持ち、係助詞にあとに断裂があることによって生じたものと考える（「論理性がぼやけているからこそ、同…

白田理人（2022.8）「北琉球奄美喜界島北部方言の確認要求表現：視覚動詞命令形由来の形式を中心に」『西日本国語国文学』9. 要点 喜界島に見られる以下の確認要求・同意要求表現（三宅2017）のうち、 小野津方言の -sumïː と 志戸桶方言の =miri について記述する。 -sumïː は屈折接辞（mi-ju-sumïː）、 =miri は文末助詞（suN=miri） p.40 -sumïː は、「当該の知識を聞き手が有していることの確認を要求する、知識確認の要求」に用いられる。 p.38 =miri は、知識確認要求に加え、同意要求の用法も持つ。 p.35 これらの形式の成立過程につい…

高山善行（2021.3）「中古語助動詞の分類について：「連体ナリ」との承接の再検討」『国語国文学（福井大学）』60. 要点 北原の連体ナリの分類についての疑問点 ① 準体句内にモダリティが生起できるのにも関わらず、連体ナリに客体的表現だけが上接すること ② Nナリにはキ・ツなどが下接できるのに対し、連体ナリには主体的表現だけが下接すること ③ 主体的であるはずの終助詞が下接しないこと ④ 相互承接最下位のジ・マシが下接しないこと ⑤ ナリ＋ラムが和歌でしか用いられないこと、ナリ＋ケムが源氏にしか見られないこと 高山（2019→2021）では、ナリが「モーダルのスコープ」を拡張する機能を持つこと…

勝又隆（2014.7）「古代日本語におけるモノナリ文と連体ナリ文の構造的差異について」『西日本国語国文学』1. 要点 古代語の主節述部におけるモノナリと連体ナリは、以下の特徴を持つ。 Vナリは係り結びと共起しないが（高山2002）、モノナリはNナリ同様共起する（係助詞の介在例はどちらもある）。 ベキナリ・ベキモノナリは共に一般論を述べるという類似の用法を持つ一方で相違点もあり、「原因＋～ナリ」はVナリにのみあり、モノナリにはない。すなわち、モノナリとVナリは単純な継承関係にはない。 Vナリがガ・ノと共起する一方（［身のいと心憂き］なり）、モノナリ（と、おまけにヤウナリ）にはガ・ノが現れない。 …

森野崇（1987.12）「情報伝達と係助詞：「は」及び「ぞ」「なむ」「こそ」の場合」『学術研究 国語・国文学編（早稲田大学教育学部）』36. 要点 情報伝達の側面から、係助詞の機能を考える 旧情報・新情報を以下のように定義しておく 「旧情報」とは、受容主体が、その時点で、何についての叙述が行われているのか了解している、あるいは了解できる（と表現主体が想定した）情報である。 「新情報」とは、受容主体にとっては、その時点で初めて与えられる（と表現主体が想定した）情報である。 ハ・ゾ・ナム・コソについては、以下のようにまとめられる ハは基本的に旧情報 ゾは新情報（大野説） ナムは以下の例などから見て…

高田祐彦さんの『高木市之助 文芸論の探求』（岩波書店 近代「国文学」の肖像第５巻 2021）を取り寄せて読みました。 高木市之助は昭和４９年（1974）、８７歳で亡くなりましたが、２年前までフェリス女学院大学に勤め、昭和３５年には日本古典文学大系の『平家物語』、国語国文学研究史大成『平家物語』を渥美かをるらと共著で出し、いわば近代的平家物語研究の礎を樹てた人でした。古典大系『平家物語』の解説には、異本が多く、語り物である平家物語を「眼で読む」とはどういうことかを苦心しながら論じており、私にとっても卒業論文以来、先達としてずっと視野の先にあった学者です。本書の表紙にデザインされた『吉野の鮎』『古…

【まだ書きかえます。どこをいつ書きかえたかを必ずしも明示しません。】 - 1 - 宮沢賢治 (1896-1933) について、8月27日が誕生日なので、ネット上で話題になっているのを見かけた。それをきっかけに、いくつかウェブ検索をしてみて、わたしにとってあたらしいことを知った。じゅうぶんしらべたわけではないが、書きとめておく。【わたしの宮沢賢治への関心は、ほぼ『グスコーブドリの伝記』と『雨ニモマケズ』にかぎられている。】 - 2 - 宮沢賢治の、とくに『グスコーブドリの伝記』 に出てくる大気中の二酸化炭素がふえると気候が温暖になるだろうという理屈が、Svante Arrhenius (スヴァン…