存立危機事態

【同盟の不義理、代償は百年後に来る】トランプの艦船派遣要求を日本が断った——その歴史的意味を67歳が語る ▼まず、何があったのか ▼日本にとって、ホルムズ海峡とは何か ▼「NATOを脱退する！」——トランプの怒りの連鎖 ▼「日英同盟」が教えてくれる、不義理の代償 100年前の日本も、「のらりくらり」だった その「不義理」が、第二次世界大戦の「遠因」になった ▼中国が尖閣を侵略した時、アメリカは助けてくれるか ▼まとめ：行動の不義理は、百年たっても忘れられない 【同盟の不義理、代償は百年後に来る】トランプの艦船派遣要求を日本が断った——その歴史的意味を67歳が語る --- みなさん、こんにちは。…

高市政権の本質が分った ――「存立危機事態」とホルムズ海峡―― 連帯保証人の断り方も参考になります ブログ激励のため、上のバナーをクリックして下さい 《受験制度と憲法》 このところシリーズで、「憲法マジック」を教育の場でどう教えているのか、それが適切に行われていないために、子どもたちの自立の意識や社会との関連意識にマイナスの影響を与えているのではないかと憂慮しています。特に国際比較をしたときに、こうした側面で日本の子どもたちの意識が他国とは比べものにならないくらい低いことを心配しています。それはこちらで再確認して下さい。[リンクは右クリックしてから左クリックして下さい] 簡単に言ってしまうと、…

日本は「存立危機事態」を認定して、今すぐホルムズ海峡に艦船を派遣すべきだ——年内に起こりうる「原油ゼロの悪夢」 ▼日本の原油は、94.2%が「今まさに戦場になっている地域」から来ている ▼「254日分の備蓄があるから大丈夫」——本当にそうでしょうか ▼「原油が94%止まる」——年内に起こりうる悪夢のシナリオ ▼「存立危機事態」の定義を、もう一度読み直してほしい ▼艦船を派遣する方法は「4つある」——政府はなぜ検討すら始めないのか ▼「伝統的な友好国」とはいったい何のことか ▼「安倍外交の遺産」を活かす最後のチャンス ▼まとめ——「年内の危機」を日本人は直視すべきだ 日本は「存立危機事態」を認定…

🛢️⚓ POLICY SIMULATION / 安全保障シナリオ分析 【仮説検証】自衛隊、ホルムズ海峡へ「もしも」の日本が直面するシナリオ 高市首相とトランプ大統領の日米首脳会談。もしアメリカが自衛隊のホルムズ海峡派遣を要求し、日本が応じた場合、その後に何が起きるのか。 二つの最悪シナリオを軸に、政治・外交・経済・世論への影響を多角的に検証する。 ▍ 前提・仮定 高市早苗総理大臣は、日米首脳会談においてトランプ大統領より 「ホルムズ海峡への自衛隊艦船の派遣」を要請されたと仮定する。 日本はこれを受諾し、海上自衛隊の護衛艦をホルムズ海峡周辺海域に派遣した。 以下は、その後に生じうる二種類の展開シ…

有事の”円買い” は いつのことだったか・・(>_<) イラン戦争勃発で １円以上も 円安 進んだわ！！ 世界は よく見てるね 中東から しこたま石油買い込んでる日本 日本の経済は 危ういって ( 一一) な このごろ、、 ホルムズ海峡が 事実上の封鎖になって 多くのタンカーが 行き場を失って ペルシャ湾内に取り残されてます・・ 安価なドローン攻撃なんかで 何隻もやられてるもよう とか 嫌な雰囲気になってきて 今 どうしても 思い出してしまうのが、、 ”台湾有事”についての あの答弁 あのやり取りの流れからすると ホルムズ海峡の場合は どうなのか？？？ とても 気になるし 心配ですわん・・ ま…

今年は 寒さが半端ない (>_<) そんな 極寒の季節に 急に 勝負に出た ”自己中解散” もはや 彼女は 日本国民のリスクになる？！ 地上波TV放送で、、 ① 北朝鮮を核保有国だと認めた と受け取られかねない発言 ② 台湾有事で 邦人保護のため 米軍と軍事行動を共にする？ と受け取られかねない発言 ベニマシコは 軍事関係は まったくの無知の一国民だけど 映画とかのね 巷のチシキ の範囲だけどさ 怪しい おかしい というのは かんじられる。。。 ① NPT核兵器不拡散条約 の 理解が いまいちみたいですよ 核保有国を 米・露・英・仏・中の５か国に限定してる んですよね たしか で、それに反して…

2014〜2015年の安全保障転換──解釈改憲と「存立危機事態」をめぐる構造 はじめに 2014年から2015年にかけて、日本の安全保障政策は大きな転換点を迎えた。憲法9条の解釈変更（いわゆる「解釈改憲」）と、それを制度化した安全保障関連法（安保法制）の成立である。この転換の中心にあるのが、**「集団的自衛権」と「存立危機事態」**という二つの概念だ。本稿では、その流れと意味をできるだけ平易に整理しました。 1. 2014年：憲法9条の「解釈改憲」日本政府は長く、次のような立場を取ってきた。 理由は明確で、「他国を守るための武力行使は、必要最小限度の自衛を超える」と解釈されてきたからである。し…