家族法

オーストラリア政府が、共同親権をもとめる活動を活発にやっています。 X（旧Twitter）の投稿で、その意気込みが伝わってきます。 ピーター・ロバーツ首席公使が、日本維新の会が主催する共同親権に関する勉強会に出席し、家族法の改正について有益な意見交換をしました。 ピーター・ロバーツ首席公使が、日本維新の会が主催する共同親権に関する勉強会に出席し、家族法の改正について有益な意見交換をしました。@osaka_ishin pic.twitter.com/AQ7DB1V6UK — Justin Hayhurst ジャスティン・ヘイハースト (@AusAmbJPN) 2023年12月15日 ありがとうご…

共同親権・実子連れ去りに関する書籍一覧 一般書を中心に。適宜更新の予定 共同親権に賛成の立場で書かれた書籍 共同親権に反対している人たちが書いた書籍 専門書 ーーー 共同親権に賛成の立場で書かれた書籍 結婚がヤバい: 民法改正と共同親権 作者:宗像充 社会評論社 Amazon わが子に会えない 離婚後に漂流する父親たち 作者:西牟田 靖 PHP研究所 Amazon 「別れた我が子に逢いたい」①～ＤＶなんて嘘だ！編 作者:西牟田 靖 Amazon 「別れた我が子に逢いたい」③～再会を信じて…編 作者:西牟田 靖 Amazon 「別れた我が子に逢いたい」②～警察・裁判所・弁護士のせいで…編 作者:…

毎回書いてて恐縮ですがこれからすっごくめんどくさい上にかなり長い話をします。 【婚姻に関する法律および判例について】 婚姻に関する法律は民法に規定されています。俗に家族法と呼ばれ、その婚姻のところをいくら読んでも近親婚の制限や重婚禁止などの規定があっても同性同士の婚姻について禁止する条項はありません。でも不思議なことにできません。条文を追うと婚姻の効力について規定のある739条に「婚姻は戸籍法の定めるところによりこれを届け出ることでその効力を生ずる」とあります。既に戸籍制度があったのでそれをそのまま利用していて、つまるところ戸籍制度の上位法である民法（の家族法）は戸籍法にもたれかかる構造です。…

今回のテーマ 今回のテーマは、審判前の保全処分で子の引渡しが認められた場合、直接強制をするためには、いつまでに何をすれば良いのか？です。 解釈論としては、家事事件手続法109条3項、民事保全法43条2項の問題です。 審判前の保全処分たる子の引渡しにおいて、いわゆる「執行の着手」としてどこまで必要か、という論点となります。 （審判）家事事件手続法109条3項 審判前の保全処分の執行及び効力は、民事保全法（平成元年法律第九十一号）その他の仮差押え及び仮処分の執行及び効力に関する法令の規定に従う。この場合において、同法第四十五条中「仮に差し押さえるべき物又は係争物の所在地を管轄する地方裁判所」とある…

二宮周平著 家族法の第一人者で、立命館大学教授の二宮周平氏の著作「１８歳から考える家族と法」を紹介したい。皆さんも是非、読んで見てください。 （はしがき） 人に問題を解決してもらうのではなく、人に相談しながらでもいいですから、自分で考え、自分で解決に向かって進んでいく力を身につけてほしいと思います。そのためにたくさん知ってください。「知は力なり」と言います。 一人で抱え込まずに、法律的なことは弁護士に、心身の体調は医者やカウンセラーに相談していくことは必須です。自分で抱え込むほど、しんどくなります。その上で、体調が回復してきたら、いろいろ勉強したり、当事者同士で情報交換すると、自分が置かれてい…

参議院法務委員会 「共同親権」を取り上げた国会会議録を読んでみました。 登場人物：木庭健太郎 参議院議員（公明党） 中田裕康 東大名誉教授・一橋大名誉教授 ○木庭健太郎君 それでは、中田参考人にお聞きします。 今回、児童虐待の防止という観点から親権法の一部について改正が行われたわけでございます。ただ、現代においては、夫婦の別居、離婚、再婚、珍しいこともなくて、やっぱりそれに伴って子に対する親権や監護の在り方など、全般的な検討も必要な問題もあるでしょう。先ほども、中田参考人自体も検討しなければならない課題があるということもおっしゃっておりました。 今回のとにかく民法改正は、親権の中でも児童虐待防…

衆議院法務委員会 「共同親権」を取り上げた国会会議録を読んでみました。 登場人物：平沢勝栄 衆議院議員（自民党） 大村敦志 東大名誉教授 ○平沢委員 最後に大村参考人にお聞きしたいと思います。 先ほど、今回はいわば児童虐待の観点から親権の一部を見直したということで、これから家族法全体の現代化等に取り組んだ方がいいというお話でございました。大村参考人、今回の法改正は児童虐待防止を目的としたものですけれども、児童虐待防止に一定の効果はあると思いますけれども、その辺について、効果についてはどのようにお考えになられて、今後、法の見直しでこの辺はぜひやってもらいたいというような点がありましたら、ぜひ教え…

2010年10月8日 国連総会 人権理事会 第15会期 議題3 A/HRC/RES/15/23 開発への権利を含む、市民的、政治的、経済的、社会的、文化的権利、すべての人権の促進と保護 人権理事会で採択された決議 15/23 女性差別の撤廃 第33回会議 2010年10月1日 [投票なしに採択] 2012年7月2日 国連総会 人権理事会 第20会期 議題2および3 A/HRC/21/22 市民的、政治的、経済的、社会的、文化的権利、開発の権利を含むすべての人権の促進と保護法律上および実践上の女性差別問題に関する作業部会報告書要約： 法律上および実践上の女性差別問題に関する作業部会は、2010年…

女性が書いた男性のための離婚回避マニュアル～妻と絶対に離婚したくないあなたへ～ 離婚は夫婦関係における最も厳しい試練の一つであり、多くの人々にとっては望ましくない結果です。しかし、夫婦関係に問題が生じている場合、離婚を回避するために取るべきプロセスが存在します。本記事では、離婚回避のための手法や成功への道筋について詳しく解説していきます。夫婦関係の修復や再構築の可能性を探りながら、離婚を回避するための具体的なステップを見つけるお手伝いができることでしょう。離婚を選ぶ前に、まずは夫婦関係の再検討をしてみましょう。 離婚回避のプロセスを学ぶ前に知っておくべきこと 離婚回避のプロセスを学ぶ前に知って…

家族法の学習にあたって繰り返し登場する基本テーマと原則10項目についてChatGPTに教えてもらいました。 それから、家族法の歴史についても聞きました。英米法においても、大陸法系の法域においても、世俗的な家族法の歴史は18世紀以降と、意外と浅いことに気付かされました。 家族法の本で、次のような記述を目にしました。詳しく説明していただいてもよろしいですか？ 他の法ではあまり取り上げられない観点が登場するような印象を受けました。 英米法における家族法の歴史についても知りたいです。 世俗的な家族法に関しては意外と歴史が浅いのですね。 大陸法系の家族法の歴史も似たような経過ですか？ そういえば、多くの…

７７年ぶりの家族法改正に向けて、国会で議論が続いている。 「子の最善の利益」というワードは漠然としているが、「子の自己肯定感を育む」ことが子の最善の利益に直結することは誰も異論ないだろう。そこで、親子交流と自己肯定感に関する統計調査の実施を、公明党の日下正喜衆議院議員にお願いしたところ、今国会で３回に渡って取り上げてくれているので紹介したい。 法務大臣の答弁で触れているが、心理学研究の中では、「別居親と親子交流をしていた子の方が、自己肯定感が高い」ことは実証済みである。したがって、結論は決まっているのだが、法務省が調査研究することで、その結果を立法事実として、“共同養育を原則とする社会”へ、法…

2024-04-07時点でのコーセーの最新文献 30本(日本語)です。●インタビュー 改正戸籍法と相続実務 : 戸籍証明書等の広域交付制度で想定すべき留意点とは https://cir.nii.ac.jp/crid/1520017964995241216●化粧品・トイレタリーメーカー 2023年12月期決算分析 資生堂/花王/コーセー/ポーラ・オルビスホールディングス/I-ne/ライオン/ユニ・チャーム/小林製薬/アース製薬/ミルボン 中国偏重脱却と国内事業再構築が成長の両輪 https://cir.nii.ac.jp/crid/1520018064246946944●上陸地、古戦場、かくれ穴…

同性カップルが犯罪被害者給付金を受給できるかが争われた訴訟の上告審判決を受け、「同性パートナーを犯罪被害者遺族と認める」と書かれた紙を掲げる原告の内山靖英さん（中央）と原告側弁護団ら＝東京都千代田区で2024年3月26日午後3時52分、前田梨里子撮影 犯罪被害者給付金の支給対象に事実婚状態の同性カップルも含まれるとの初判断を示した26日の最高裁判決は、犯罪被害者らの被害の軽減と、早期の生活再建を目的とした犯罪被害者等給付金支給法（犯給法）の立法趣旨を重視し、同性カップルも受給対象に含まれるとの解釈を導いた。同性カップルが性別を理由に不利益を受けている他制度でも今回と同様の解釈が可能か、国は検討…

禁反言は、日本の法律だとおおよそ民法上の信義則にあたります。 裁判上で禁反言が認められる要件、契約違反が認められる要件とを後半で挙げてもらい、最後に、要件事実・証拠法の参考書も教えてもらいました。 裁判上の事実を法に適用して判断する際に、こういった知識が必要になります。 個々の法規の文言、禁反言のような法原則の意味内容だけでは、事実の当てはめの前提となる要件を導き出すことができず、論文試験の答案も書けないです。 アメリカの法科大学院だと、要件事実や証拠法はどのタイミングで学ぶのでしょうね。また機会を改めて聞いてみたいと思いました。 契約法等でよく出てくる禁反言って何ですか？ 契約法、不法行為法…

久しぶりの記録。 9,10,11,12月と色々重なって勉強に時間が取れなかった。 1,2月と少しずつ動画講座を見れているがやはりペースが遅い。 刑法、民法、憲法の骨子は大体わかってきた。 憲法は人権パートは見終わった。統治はまだ。パターナリズムで公共の福祉と個人の自由のバランスが取られること、精神的自由や経済的自由があり自由の種類によってLRAや比較衡量など違憲審査の基準が違うこと。がわかってきた。あとは機会の平等だったり公務員の権利だったり、法律って良く出来てるなぁという感想。 刑法は総論はだいたい終わって各論をチラチラ見た感じでとりあえず雰囲気はわかった。各論で事実を要件に当てはめて、総論…

マニア どの界隈にも「マニア」と呼ばれし卓越した知識を持つ方がおられます。 「鉄道マニア」「切手マニア」「文房具マニア」に「イルマニア」…あ～い！（すみません(;'∀') と、どんなことも突き詰めて習得するってかっこいいですよね。 今後、なにかを「マニア」と呼ばれるほどに極めるとしたら、「漫画マニア」なんて目指してみたいものです。 これまでほとんど漫画を通らず育ってしまったもので、会話に入れないこともしばしば。ここだけは唯一、両親の教育方針に不満をもっているところです。 大学時代に、「刃牙」と「ヒカルの碁」だけ履修しましたが、他に知っているのは「MAJOR」「ROOKIES」「ドカベン」の野球…

同性婚を認めない現行制度は違憲・違憲状態という判断が14日、札幌高裁と東京地裁で、それぞれ示された。札幌高裁はこれまでの同種訴訟判決よりもさらに踏み込み、当事者の思いを代弁した形になった。国会で具体的な法整備の動きが見られない中、司法が背中を強く押した格好だ。 （奥野斐） ◆過去で最も踏み込んだ札幌高裁判決 「原告の主張に沿った判断で画期的。高裁での明確な違憲判断は重い」。札幌高裁の判決を受け、一連の集団訴訟の弁護団の一人、上杉崇子弁護士は喜んだ。 札幌高裁の判決では、憲法が定める婚姻について「男女が子を産み育てる関係を法的に保護するもの」などとした国の主張を否定。同性間の婚姻も含まれると明言…

高裁判決で「違憲」と言い切ったのは、これが初めてらしい。 最高裁が違憲判決を出すのも時間の問題だろう。 家族法まわりでは、ここ数年、ポンポンと法令違憲判決が出ているような気がする。 非嫡出子の相続分規定違憲判決、再婚禁止期間の規定違憲判決……。 家族法まわりの憲法問題について、私の学生時代には、色々と小難しい議論がされていた気がする。 しかし、そんな議論も、今となっては完全に無駄になってしまった笑 「法的思考の訓練に役立った！」とも言い難い。 大したこともない、屁理屈みたいな議論だったし（当該学者の名誉のため、誰の何理論というのはここには書かないけども）。