広島高等裁判所岡山支部

(社会)

【ひろしまこうとうさいばんしょおかやましぶ】

岡山市北区に設置されている広島高等裁判所の支部。

管轄: 岡山県

このタグの解説について

この解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。

児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）•1ヶ月前

画像送信要求罪と、撮影・送信させる行為（不同意わいせつ・児童ポルノ製造罪・性的姿態撮影罪）は牽連犯・観念的競合か

画像送信要求罪（182条3項）というのができて刑法第一八二条（十六歳未満の者に対する面会要求等） 3十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為（第二号に掲げる行為については、当該行為をさせることがわいせつなものであるものに限る。）を要求した者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）は、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。一性交、肛門性交又は口腔性交をする姿態をとってその映像を送信すること。二前号に掲げるもののほか、膣又は肛門に身体の一部（陰茎を除く。）又は物を挿入し又は挿入される姿態、性的…

関連ブログ

児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）•6ヶ月前

「当時10歳の女児に、18歳未満の児童であることを知りながら、2022年10月9日、女児に携帯電話で自身の裸体を動画撮影させ、その動画を送信させた」場合の罪名

「当時10歳の女児に、18歳未満の児童であることを知りながら、2022年10月9日、女児に携帯電話で自身の裸体を動画撮影させ、その動画を送信させた」場合の罪名最近では強制わいせつ罪（176条後段）と児童ポルノ姿態をとらせて製造罪（7条4項）にするのが一般的です。参考判例大阪高裁r040120(児童ポルノ製造とは観念的競合) 大阪高裁r030714(児童ポルノ製造とは観念的競合) 札幌高裁r050119(児童ポルノ製造とは観念的競合) 札幌高裁r060305（上告棄却） https://news.yahoo.co.jp/articles/a614d1c5aa147a08f2863aa63e8…

女性が消される日•8ヶ月前

４月２日に広島高裁岡山支部に提出しました！「男性器あるままの女性」に反対します…　（署名の内容を記録しておきます。）

「男性器あるままの女性」に反対します提出先：広島高等裁判所岡山支部裁判官、メディア各位、（追加）岸田首相、法務省、厚生労働省、消費者庁、文部科学省、内閣府男女共同参画局、警察庁、内閣法制局作成者：水田慧男性器あるままの”女性”に反対します活動詳細 ※署名は、Voiceから届いたメールのリンクを承認して、完了します。メールアドレスは発起人には知らされません。メールをご確認のうえ、承認をお願いします！１、署名の目的「男性器あるままの女性」に、反対します。 10月25日最高裁大法廷の決定で、性同一性（障害）特例法の第4号規定が違憲と決定しました。性別の取扱いの変更申立て却下審判…

児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）•10ヶ月前

裸体を撮影送信させる行為について、高裁レベルでは強要罪説（岡山支部H22.12.15、東京高裁H28.2.19）から、強制わいせつ罪説（大阪高裁R03.7.14）に移りつつあるが、最高裁の判断がない状況。

裸体を撮影送信させる行為について、高裁レベルでは強要罪説（岡山支部H22.12.15、東京高裁H28.2.19）から、強制わいせつ罪説（大阪高裁R03.7.14）に移りつつあるが、最高裁の判断がない状況。警察に聞かれましたが、大阪高裁は実刑になっていますが、送信させる型強制わいせつ（リモートわいせつ型）は、量刑が軽めなので、1審と控訴審の未決が多くなっているのと、上告未決が何日もらえるかわからないのとで、上告できていません。文献番号】２５４７０９４３【文献種別】判決／広島高等裁判所岡山支部（控訴審）【裁判年月日】平成２２年１２月１５日【事件番号】平成２２年（う）第１００号【…

関連ブログ

画像送信要求罪と、撮影・送信させる行為（不同意わいせつ・児童ポルノ製造罪・性的姿態撮影罪）は牽連犯・観念的競合か

関連ブログ

「当時10歳の女児に、18歳未満の児童であることを知りながら、2022年10月9日、女児に携帯電話で自身の裸体を動画撮影させ、その動画を送信させた」場合の罪名

４月２日に広島高裁岡山支部に提出しました！「男性器あるままの女性」 に反対します… （署名の内容を記録しておきます。）

裸体を撮影送信させる行為について、高裁レベルでは強要罪説（岡山支部H22.12.15、東京高裁H28.2.19）から、強制わいせつ罪説（大阪高裁R03.7.14）に移りつつあるが、最高裁の判断がない状況。

４月２日に広島高裁岡山支部に提出しました！「男性器あるままの女性」に反対します…　（署名の内容を記録しておきます。）