応能負担

自然に税収を増やせ 自然に税収を増やせ 強制的徴税は国家も国民もダメにする 人々の営みにおいて奴隷の如く扱われることや、あるいはそのような状況では人々の精神はやられてしまい、健康に害を及ぼす。国民負担率は増える一方であるが、そうであっても税収が増えてきたのは強制的に徴税したからに他ならない。税収を増やすことが目的であるならば、多くの国民を富ませる方が良い。経済成長で国民が富めば、自然に税収が増えるため、負担感は少なくなる。遊び余裕もでき、出生数の増加にも貢献するだろう。 阿呆のように増税増税とやってさえいれば、福祉も充実すると思ったら大間違いだ。これでは余計に財布のひもは固くなる。貯蓄を吐き出…

不景気でも税収増の愚 不景気でも税収増の愚 大矛盾、弱者に負担させる税制 当新聞では幾度も消費税の危うさを指摘してきたが、消費税が安定財源とする言説は弱者を容易に淘汰する。これは税率が一律のため、低所得者ほど負担が重くなるためだ。経済にダメージを受けている最中に税収が増えて喜ぶ悪魔のような政治家もおり、その税収は高齢者を含めた広い世代が負担したからに他ならない。社会保障を受ける人にまで負担させる税金に正当性はあるのか、よくよくこの大矛盾について考えるべきだ。 驚くべきことは、所得税の話。このうち、配当所得や利子所得はなぜか超過累進税率ではなく、比例税率が適用されているところだ。これは金融所得の…

応能負担の原則とは 応能負担の原則とは 租税は国民生活を守っているか？ 度重なる増税により、国民の負担端率は上がる一方だ。遊ぶことなく、ご飯を食べるためと税金の支払いのために生きているような人達もおり、これは生活と言えるのだろうか？むしろ、ストレスに晒されるため、健康を害する恐れが高い。 わが国の日本国憲法第二十五条にはこうある。 一 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 二 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。 当新聞がしつこく「応能負担の原則」を説くのは、税金によって憲法第二十五条が侵害される恐れがあ…

消費税は廃止せよ 消費税は廃止せよ 人が人らしく生きるためには 何度も述べて来たことだが、人間は十人十色、得手不得手がある。就職先で器用に働ける人もいれば、その職種に向かない人もいる。起業に向いている人も向かない人もおり、とすれば、全ての国民に生活の安定が土台にあると、失業の心配や起業に失敗しても必然的に救われる社会が構築されている方が良い。 景気はなま物のように変動するため、所得が低いだとか困窮している人達はすぐに詰んでしまう。そこへ来て消費税という応能負担の原則を無視した税制は、あきらかに救済措置からは遠ざかる。むしろ、追い詰めてしまう税制だ。したがって、消費税を安定財源だとする議論は狂気…

賃金下落も負担増 賃金下落も負担増 異常な経済観を持った国ニッポン 何度も繰り返し述べるが、安定財源とは徴税する側の理論だ。国民は高所得者から低所得者までおり、困窮者もいる。景気が変動することは常であると知っていれば、安定財源を求めることはそれだけで大きな矛盾をはらむが、それでも安定財源として消費税を存在させておくことは応能負担の原則に反する。消費税は景気を自動調整する機能もない税制であるところも、これを理解していない政治家や財務官僚やエリートがいたとするならば、教養の足りなさを指摘せねばならないだろう。加えて、消費税は社会保障費のために必要だとするところも、応能負担の原則から更に乖離する。弱…