政治哲学

突然ですが皆さん、 同じテーマについて話しているはずなのに、なぜか話が噛み合わない みたいな経験、ありますか？誰かと話しているとき、あるいは会社の会議などでも、「話が噛み合わない」ということが起こるのではないでしょうか。そうなると互いにストレスが溜まり、余計なトラブルが起きかねません。今回は、そんな対立が起こる理由について、「政治思想」と「政治哲学」の違いから、雑に考えてみたいと思います。 政治思想と政治哲学って何が違うんだ？ 私は政治思想史についてお勉強をしているのですが、正直政治哲学との違いがよく分かりませんでした。政治思想史は原典に当たり、当時の社会背景を考慮に入れることが必要だとのこと…

……言論の自由があっても、しゃべれない状況とは？ 同調圧力の国民であるMASAYUKIががもっとも嫌う「黙られされ方」とは。 恐怖、空気、情報汚染、疲労… さて、どれだ？…… ◇ 法で暴力を閉じ込めよ MA）恐怖かな。それさえなければ、他はなんとか突破できると思う。 先生）恐怖を最悪に置くの、ハーバーマス的にもかなり正しい。なぜなら恐怖が入った瞬間、言論の自由は“制度上ある”だけで、実質死ぬから。 ハーバーマスの返し 恐怖が支配する場では、対話は成立しない。そこに残るのは「理由」ではなく「服従」だ。 恐怖があると、人は議論で負けるのを怖がるんじゃなくて、 生存や生活を守るために黙る。そうなると…

……フーコーと別れたMASAYUKIだが、ちょっと引っ掛かることを先生にぶつけてみた。今回はそこから始めよう…… MA）お礼をしちゃった後だけど、フーコーの言う自由や権力は、わかった。だけど、この思想を以って、人間と社会はどうすべきだ、というところは、どうなんだろう？ 先生）いいポイント。フーコーはそこをわざと曖昧にする。だからモヤるのは正常。ロールズみたいに「こう設計せよ」と処方箋を出すタイプじゃない。フーコーは基本、診断医で、処方箋は「一律には出せない」と言いがち。 でも「じゃあ何もしないの？」ではない。ちゃんと“向き”はある。 1) フーコーの基本姿勢：大きな理想図より「局地戦」 彼の結…

アレントとウィルソン──「人間そのもの」へと収束する二つの思考 問題提起 世界を理解しようとするとき、私たちはまず制度や環境、社会構造に目を向ける。 だが、そのどれもが十分な説明にならない瞬間がある。 暴力が生まれる理由も、支配が繰り返される理由も、 協力と破壊が同じ手から生まれる理由も、 外側の構造だけでは捉えきれない。 そのとき、視線は必然的に内側へ向かう。 「人間とは何か」 という、もっとも古く、もっとも扱いにくい問いへ。 アレントは政治の混乱から、 ウィルソンは進化の複雑さから、 まったく異なる道を歩みながら、 最終的に同じ一点── “人間そのもの”という根源的な存在 に行き着いた。 …

……ヴィトゲンシュタインの検問を通過したMASAYUKIは、アーレント以来、再び「下段の正当化」を設計する哲学者に会いに行く…… ◇ ジョン・ロールズ John Rawls（1921–2002） 国：アメリカ（主にハーバードで活動） 立ち位置：政治哲学（下段＝社会のルール設計の人） 一言：「上段が沈黙していても、下段の正義は“公平な手続き”で正当化できる」と言う。 主著 『正義論』（1971） 『政治的リベラリズム』（1993） 『万民の法』（1999） 『公正としての正義：再説』（2001） ロールズへの第一球（MASAYUKI仕様） あなたの「説明責任のない権力への抗議」を、そのまま下段の…

……次に会うのはハンナ・アーレント。メルロ＝ポンティが「身体」ならば、アーレントは「人間の条件」のようだ。では、いってみよう…… 先生）さあ、気持ちよくアーレントに殴られに行こう（笑） MA）アーレントも殴る人なの？女性なのに。 先生）殴るよ。拳じゃなくて言葉で（しかも手加減なし）。アーレントは「女性だから優しい」みたいな期待を、たぶん最初に粉砕してくるタイプ（笑）。ただ、ハイデガーみたいな“修行僧パンチ”じゃなくて、現実政治と人間理解で正面から来る。 では名刺交換いくね。 ◇ ハンナ・アーレント（Hannah Arendt） 生没年：1906–1975出身：ドイツ（当時は独立市だったリンデン…

一国の行政トップの演説はその政治哲学と素養が反映されていて、素人が呼んでもそのレベルが解る・・・と老生は想っているので、今回はスイスで開かれた "ダボス会議" でカーニー首相＠カナダ のそれ（２０日）を読んでみた・・・勿論全国紙＆主要メディアの全文＆その和訳文を。 主旨は 大国に迎合して安全を買う事は出来なくなったとし 古い秩序は戻ってこず、中堅国の団結が必要だ と訴えたモノだったが、これに至る論旨展開を可能とした "素養の深さ" に感心したのです。 一国の行政トップの発言はこうでありたい・・・と素直に想いました。 "政治家の 素養深さを 演説で" 念の為： 我が国の現下の総理大臣の所信演説も…