月と六ペンス

昨日の朝の日差し。 見つめるだけでグッと来る。 その前には朝焼けも。 月と六ペンス、 ２／３くらい読んだところ。 でも、、 とてつもなく大きく心に残ってる。。 今、読むべき呼ばれた一冊かな。。 途中の ストリックランドとブランチの件などは あまり好きではなくて、、 と言うかむしろ苦手でもあったりで、 作品としても 自分には読み続けるのは厳しいかもと 思ったりもしたのだけど。 それを大きく外から包むような、 この説明出来ないもの。 何だろう、、この気持ち、、 これこそが芸術、美にふれて 開かれるものなのかなと感じてる。 この作品で 直接述べられてるわけではないけど。 生きることも世界も 善悪や白…

買い出しと所用終えた後に。 チーズケーキと飲み比べで今週も始める。 ほんと満たされるなぁ。 十八珈琲さん、 昨日もありがとうございました。 月と六ペンス、 とても面白くて ぐいぐいと読み進めてる。 ただ、、何だろう、、、 これまでの本とは また違う感覚を受け取っていて。 面白くて、 物語の先も気になるのだけど。 それ以上に登場人物の口を通して語られる 芸術の本質のようなもの。 そこに心打たれたり、 惹きつけられたりしてる。 まずは読み進めて。 一回、読了してから振り返りたい。 この後も楽しみだ。 火曜日、体重は４８.８㎏。 新月も過ぎて少し落ち着きそうな、 足が地に着くような感覚が強いかな。 …

今週のお題「ストックしているもの」 この人もならねばならぬ存在か 山本太郎 in 北谷（ちゃたん） 読んだ本、観た映画、出かけた場所、食べた料理などを忘れていることが多い。 本や映画を途中まで見て、「あ、これ前に見たことあるかも」と気づくときの情けなさ。 注意力もなくボーッとした性質のせいなのだが、かなり貴重に思えた本でも内容を思い出せなかったりする。「貴重」ということは覚えているのだが、「何が」貴重だったのか覚えていないのだ・・・。 あの世に持っていけるのは、記憶がすべて。 それで、今年から読書メモをつけることにした。特にメモすることがなくても、とりあえず、タイトルと著者だけはメモしておく。…

著者：サマセット・モーム 出版社：新潮文庫 発売日：2014年（初版は1919年） ページ数：378ページ 1919年に刊行された、サマセット・モームの代表作にして、アート小説の金字塔。主人公チャールズ・ストリックランドは、平凡な中年の株式仲買人。家庭を捨て、金も地位も名誉もかなぐり捨てて、絵を描くために生きる男。モデルはポール・ゴーギャン。パリを経てタヒチへ渡り、孤独と貧困の果てに絵画という神へ身を捧げる。 この小説を「アート小説」というジャンルに収めるなら、間違いなく史上最高の一冊である。話の構成も見事だが、真の磁力はストリックランドの異常なまでの自己信仰にある。その生き方は常識を踏みにじ…

《内容》 その絵を描いたのは、知ってはならない秘密を知った罪深い男だ。あるパーティで出会った、冴えない男ストリックランド。ロンドンで、仕事、家庭と何不自由ない暮らしを送っていた彼がある日、忽然と行方をくらませたという。パリで再会した彼の口から真相を聞いたとき、私は耳を疑った。四十をすぎた男が、すべてを捨てて挑んだこととは――。ある天才画家の情熱の生涯を描き、正気と狂気が混在する人間の本質に迫る、歴史的大ベストセラーの新訳。 私が文章がうまいなぁ〜と思うのは、チャンドラーとモームです。饒舌という言葉がよく似合う。喋りまくっているのに、めっちゃクール。一体なんでなんだろう。キングだと饒舌そのものだ…

お題「有名な絵画や画家がモデルになった小説が結構あります。何かおすすめの作品を紹介してください。」 本人の投稿です。この本を紹介したくてこのお題を出しました。 「月と六ペンス」（サマセット・モーム）はポスト印象派のポール・ゴーギャンがモデルとなったと言われる小説です。恐らく４０年以上前、私が中、高校生時代に推薦図書として名前が挙がっていたと思う。 ただ、この本を読んだのは４年くらい前、少しはゴーギャンに興味を持ってから読んだことになる。しかし、中学生の頃に読まなくて良かったと思う、小説の主人公は結構破天荒なので、ちょっと投げ出したくなるからである。 というわけで、古典と言ってよい小説ですが、ゴ…

英語勉強ということで原文で半年かけてゆっくり読んだ。私の英語力では誤読もあるし、何より読むのに長い期間をかけたので、失念していることが多く評論にはなりえないだろうと思う。 モームという作家は自他ともに認める通俗作家であり、本作も通俗小説としての特徴ともいえるドラマチックな展開が繰り広げられている。まず不満点から述べる。私はその通俗性を出すための、本作のストリックランドの偏狂的ともいえる絵に対す情熱の描写は、常軌を超えすぎて漫画的というかリアリティに欠けているように感じた。その人間性に共感できずに、作者の都合が作品の人物像に露呈されているように感じたら、その作品にあまりのめり込むことができない性…