本質的

お疲れ様です。eximpです。 今日は物事の本質に辿り着くためのツッコミ；『ほう？そんで？』と『なんでやねん？』という問いの重要性を独断と偏見と経験に基づき持論展開します。 「それで、なに？」に答えられるか？ トラブル対応で「なんで？」を繰り返す まとめ 仕事の場で新しい提案をするとき、あるいはトラブルに直面したとき、上司や同僚から投げかけられる質問に対して、どう対処していますか？ 「ほう、そんで？」＝ so what? 「なんでやねん！」＝ why so? という問いは、一見すると単なる関西弁の突っ込みに見えますが、実は深い意味を持っています。この問いかけを活用することで、提案の本質を見失わ…

「さぁね」が口癖の人には、さまざまな心理が隠れている可能性があります。いくつか例を挙げてみましょう。 1. 本当はよくわからない 「さぁね」は、質問に対する明確な答えが出せない時に使う言葉です。質問の内容が難解であったり、まだ十分な情報が得られていない場合など、本質的に答えが出せないこともあります。 2. 興味がない、関心がない 質問の内容に対して、特に興味や関心が持てない場合、「さぁね」と答えてしまうことがあります。これは、相手への無関心を示す場合もあれば、単にその場をやり過ごしたいという気持ちの表れである場合もあります。 3. 責任を回避したい 「さぁね」は、自分の意見を表明することを避け…

A.やはり同じパートの方が教えやすいので、その方が多いようです。特に先生の方がそのほうがやりやすいので好みます。ただし絶対ではありません。異性の方が、まねしにくい分だけ、本質的なことを理解しやすい場合もあるのです。

心二元論とは、心と身体は、本質的に異なる二つの実体であるとする考え方です。心は、意識、思考、感覚などの精神的な現象であり、身体は、物理的な存在です。心と身体は、互いに独立して存在し、相互作用する仕組みは完全には理解されていません。 心二元論は、古代ギリシャのプラトンや、近世のルネ・デカルトによって主張されました。デカルトは、有名な「我思う、故に我在り」という言葉で、自分の存在を、意識や思考などの心の働きから論証しました。 心二元論には、以下のような主な議論があります。 心と身体は、本質的に異なる性質を持つ。心の存在は、身体の存在に依存しない。心と身体は、相互作用する仕組みは完全には理解されてい…

リビドーとは、心理学で使われる用語で、性的欲求に関連するエネルギーや意欲のことを指します。リビドーという概念は、ジークムント・フロイトによって初めて紹介されました。彼は、リビドーは人間の本質的な部分であり、子どもの心理性発達の重要な要素であると信じていました。 フロイトによれば、リビドーは、心理性発達の最初の3段階では、口腔、肛門、性器への刺激に関連する快感にまず焦点を当てます。その後、リビドーは親密な関係の構築や他者との感情的な親密さの欲求に焦点を当てます。 フロイトは、精神性発達におけるリビドーの役割に焦点を当てましたが、その後、他の心理学者たちは、この概念を、他者との恋愛や感情的なつなが…

Ａ. 高音を出すときに、こういう癖がついている人がいます。その癖でしか高音が出ないなら必要悪で仕方ありません。でも、その癖をとっていくような方向で練習するといいと思います。 不自然な事はどこかで無理が来るのでできるだけとっていく、それでも優先順位として許容しなくてはいけない場合もあるということです。 どちらかというと枝葉の問題であって、本質的なことではありません。

本質を語る人とは。 縁遠くなるように、仕向けています。 特に、物事の本質を語る人のことについては。 ──それは本当に、本質なのでしょうか。 あくまでも、本質的なことであって。 本質とまで言い切るには脆弱ではないでしょうか。 それを本質と言う根拠はなんなのでしょうか。 ご自身の経験則？一般的な話？──では。 ご自身の経験則と言うのは、本質に適ったモノなのでしょうか。 そして一般的な話の本質とは、なんなのでしょうか。 その答えの根拠とは、なんなのでしょうか。 ……と、次々とツッコミを入れたくなってしまうのです。 本質を語るかたは、本質と信じ込んでおり。 本質的なモノを騙っているだけなのだと、そう僕…