東京高等検察庁

【公判調書1822丁〜】 昭和四十五年六月十七日、東京高等裁判所第四刑事部に対し、東京高等検察庁検事＝平岡俊将より「証拠調請求書」が提出される。その内容は次のとおり。 ○証拠一 １.書面 昭和三十八年五月十三日附埼玉県警察本部刑事部鑑識課警察技師 斉藤義見、同主事 吉田一雄、同塚本昌三作成の「指紋検出及び対照結果について」報告書一通。 ２.立証事項 本件の証拠物である脅迫状、封筒、身分証明書についての指紋検出検査とその結果。 ○証拠二 １.書面 同年五月三十日附同鑑識課警察主事 小沼達之助、同高山和夫、同塚本昌三、同柳松雄作成の「指紋検出結果報告書」一通。 ２.立証事項 同年五月二十五日狭山市…

【公判調書1820丁〜】 東京高等検察庁検事＝平岡俊将の意見 第四、事実取調請求について 四、請求書第四の書証及び証拠物たる書面 (二)(前々回より続く) 標目７、９に記載されている「東京築地市場の丸京青果の荷札が死体についていた伝々」の記事は、報道関係者の作為か誤解によるものであって、右荷札は死体発見の時死体についていたり、現場にあったものではなく(このことは、原審記録第二冊五五八丁以下の大野喜平作成の実況見分調書の内容及び添付の詳細な写真を検討すれば判ることで、このような荷札が死体にも、死体と一緒にあった縄、ひも、布切れ等にもついていなかったことが明らかである)、当時、死体をそのまま被害者…

【公判調書1817丁〜】 東京高等検察庁検事＝平岡俊将の意見 第四、事実取調請求について 四、請求書第四の書証及び証拠物たる書面 (二)、(前回より続く)なお、これらの記事の内、標目３に記載されている「死体現場付近の山林三ヶ所から新たに牛乳ビン、コモなど六、七点発見、指紋その他を調べている」とか、 (標目３) 同４に記載されている「死体発見現場から三百米はなれた林の中に堀立小屋が発見され、中に草刈カマと荒ナワ、エロ雑誌、ヌード写真、自動車運転免許甲法令集、ペン習字帳、絵本などがあり、カマと荒ナワは本部員が持ち帰った」等の記事に関する事実については、当時警察でも聞込み等により調査していて、その結…

【公判調書1815丁〜】 東京高等検察庁検事＝平岡俊将の意見 第四、事実取調請求について 三、請求書第三の証人 番号１.植木幹雄 番号２.杉田文平 前記第三で述べたように、被告人の五月一日の行動について当審で陳述するところは信用し難いのみならず、右証人らが被告人のいう時刻頃、直接貨物小屋の前を通ったという事実の立証でないとすれば、なおさら態々証人調べの必要はないと考える。 番号３.大竹幸 先に証人調された横山ハル、横田権太郎もあり、重ねて尋問の必要はないと考えるが、強いて反対する訳ではないから然るべく決定相成りたい。 番号４.石川美智子 請求の立証事項は従来の審理や記録に現れていることであり、…

【公判調書1810丁〜】 東京高等検察庁検事＝平岡俊将の意見 第四、事実取調請求について 一、請求書第一の鑑定 (二)、第一、の三、の腕時計に関する鑑定請求については、本件時計の発見届出後、当時科学警察研究所に対し、時計の地中埋没時間推定の鑑定が可能なりや否やを問い合わせたところ、同研究所機械研究室より、『一、金属の腐蝕 金属の腐蝕はその環境に左右される。その環境としては、大気、水(淡、海水)、化学薬品、高温気体(空気、水蒸気、その他の気体)、土壌(地下埋没金属の自然腐蝕と電気的腐蝕)などがある。 気体の作用は二百度ｃ以下では金属体としての反応はあるが、腐蝕の進行はない。 進行があるのは液体、…

【公判調書1810丁〜】 (これより引用する文書は〈狭山の黒い闇に触れる・576〜579〉において引用の、弁護側提出「事実取調請求」への返答となる) 東京高等検察庁検事＝平岡俊将の意見 第四、事実取調請求について 一、請求書第一の鑑定 (一)、第一の一、二の鑑定請求は、結局本件証拠物となっている脅迫状(封筒とも)が被告人の書いたもので、かつ、被告人が中田栄作方へ届けたのであるということに疑いがあるとの主張立証に資する趣旨と思われる。 このことについては、被告人が警察官に対する供述調書(六月二十二日付二回目、同二十四日付二回目、同二十五日付、同二十八日付、同二十九日付等)、検事に対する供述調書(…

【公判調書1779丁〜】「事実取調請求書」 第四、書証および証拠物たる書面(書面の記載内容等詳細は、昭和四十三年八月二十七日付事実取調請求書のとおり) 【 】＝書証および証拠物たる書面の標目。 ○＝証明すべき事実、証明力を滅殺し、または補張(注:1)する証拠。 【１】昭和三十八年五月五日付読売新聞朝刊十四版十一面「前に別の誘かい計画 あて名日付書き直された脅迫状」という見出しの記事。 ○＝当審第七回青木一夫証言 【２】同年五月七日付読売新聞朝刊十四版十一面、 (１)「疑惑深まる"自殺した青年"前後の行動追及、似た筆跡、血液型も一致」という見出しの記事。 ○＝当審第八回長谷部梅吉証言。 (２)「…

【公判調書1772丁〜】「事実取調請求書」 第二、Ａ７、Ａ９、Ａ１１との付着土壌、印象条件の異同を対比し、この疑問解明のための資料とする。 第二、提出命令等 一、差押えるべき物 １、被害者中田善枝の自転車、万年筆、身分証明書および脅迫状、封筒等から採取された指紋、ならびに指紋照合の結果、指紋に関する捜査書類等一切の記録。 2、昭和三十八年六月十八日付小島朝政作成捜索差押調書。 二 、提出を命ずべき保管者 埼玉県警察本部および東京高等検察庁 三、証拠開示命令 検察官に対し、手持金証拠の開示を命ぜられたい(理由の詳細は、昭和四十三年九月二十四日付"検察官に対する求釈明等の申立")。 第三、証人〈そ…

【公判調書1806丁〜】 東京高等検察庁検事＝平岡俊将の意見 第三、五月一日のアリバイの主張について 一、被告人、弁護人は、当審に至り事件当日の五月一日、被告人は午後二時頃まで所沢のパチンコ屋におり、それから電車で入間川駅に戻り、それから町中を通り小学校を廻って駅横の貨物小屋に三時半か四時頃戻り五時頃までいて、その間に中学生の男女が自転車で大勢通るのを見、五時三分頃、駅の時計を見に行き石田豚屋の帰り自動車を見て、また貨物小屋で時間をつぶし七時頃家に帰ったものである旨の主張をし、その道筋などの検証や関連事実についての証人調べも行なわれた。 この点についての被告人の当審陳述を検討してみると、第三回…

【公判調書1805丁〜】 東京高等検察庁検事＝平岡俊将の意見 第二の三。 (四)、時計を七月二日の発見届出以前に見せられたということに関連しては、右日時についての陳述のほか当審第七回公判(四十年十月五日)における証人青木一夫に対する被告人の質問がある。これによると、「時計を示した時、まだ見つかっていないとき書くのに青木さんの金張りの時計を見せてもらい、型は分からないから書いたと思うが」といい(青木証人は、私の時計は金張りではなく、その当時からこの銀張りの時計であるがと答えている)、また、「男物で、こういう時計かといって、この金張りかといって見せられた」旨述べており、さらに「善枝ちゃんの時計が出…

以上、TBS金曜ドラマ「インビジブル 第８話」(2022.06.03：竹村謙太郎)より 以上、フジテレビ・月９「競争の番人」(2022.07.11～09.19)より 以上、フジテレビ「赤い霊柩車 FINAL 弔の京人形」(2023.03.17：本橋圭太)より きょう４月１日は、羽場裕一(はば ゆういち)さんの誕生日です。1961年生まれの62歳になりました。おめでとうございます。長野県諏訪市出身。長野県高遠高等学校卒業、駒澤大学文学部中退。1982年に「夢の遊眠社」入団。1992年劇団解散後はシス・カンパニー所属。 羽場裕一さんの映画最近作は、 2017.05.26『美しい星』(2017：吉田…