構成要件該当性

武蔵野五輪弾圧裁判・一審不当判決 （東京地裁立川支部刑事3部 2022年9月5日言い渡し） 2022年9月5日宣告 判決 （名前等）略 上記の者に対する威力業務妨害被告事件について、当裁判所は、検察官村田邦行並びに私選弁護人吉田哲也（主任）、同栗山れい子、同石井光太及び同山本志都各出席の上審理し、次のとおり判決する。 【主文】被告人を懲役１年に処する。未決勾留日数中50日をその刑に算入する。この裁判確定の日から3年間その刑の執行を猶予する。 【理由】（罪となるべき事実) 被告人は、東京オリンピック・パラリンピックやそれに関連する聖火イベントの開催等に抗議の意思を示そうと考え、2021年７月16…

刑訴 再現答案（刑事系科目１０２．８４、刑法B刑訴A） （全体で６．５枚。設問１で３枚、設問２⑴で２．５枚（１と１．５）、設問２⑵で１枚） 第１、設問１ １ 事例１記載のおとり捜査は「強制の処分」（１９７条１項但し書き）にあたり「特別の定」が必要ではないか。 ⑴ 強制処分には刑訴法による法定が必要であるし、現に法定されているものの要件・手続は令状主義と結合した厳格なものとなっている。 したがって、「強制の処分」とは相手方の意思に反し、重要な権利利益を実質的に制約する処分をいう。 ⑵ おとり捜査の対象者は犯罪が禁止されていることを理解して犯罪を実行しているから、法的保護に値する自己決定の権利が制…

１ じゃあ、今度は刑法のこの問題、いってみましょうか。 「麓から山を登るように」「知らない問題を解くように」「問題提起を詳しく」です。 「会社員であるＡは、勤務先で隣の席に座っているＢの卓上にあった限定モデルのパソコン(以下「本件パソコン」という。)をＢが夏期休暇を取って出勤していない間に、ひそかに会社の自己のロッカー内の鞄の中に隠した上で、その日に退勤する際、鞄に隠した本件パソコンをＡの自宅に持ち帰った。 この事例について、以下の問１から問４までのそれぞれの場合におけるＡの罪責を必要な法的論点を示して論ぜよ。 なお、問１から問４は、それぞれ別個独立の事案であるものとする。 問１ 本件パソコン…

第７回公判、黒岩さん 第３ 被告人の本件所為には違法性が認められない １ 「２０２０東京大会」に抗議する意思表示としての被告人の行動 （※救援会注：以下、オリ・パラの歴史的性格・問題性については全面的に鵜飼証言を参照しています） ⑴ 被告人の抗議の対象＝「２０２０東京大会」の開催 ア 「２０２０東京大会」とは ２０２１年の夏は、新型コロナウイルス感染症とオリンピック・パラリンピックで明け暮れたといえる。７月ころから新型コロナの「第５波」が訪れたといわれ、８月１３日には、都内で５７７３人と過去最多の感染者数を記録した。ちょうどこの時期は、２０２０東京大会開催時であった。東京を中心に、７月２３日か…

1）経緯 2）民主主義は冒涜するに値するか 3）無視された民主主義 4）空気のように当たり前にある、しかし不能に見えるメカニズム 5）安倍政権に至った過程 6）冒涜するにすら値しない 1）経緯 今日、安倍晋三が銃殺されたらしい。 忙しく、当然ネットニュースを見る間も無く仕事をしていたので、詳細を知ったのは死亡した後の夜7時過ぎだった。 刑法上は、故意性・犯罪の構成要件該当性・違法性阻却事由の不存在・責任能力の全てを充足すれば、犯罪として成立する。 その点で、現行犯である本事案は、「責任阻却事由＝責任能力の不存在」がない限り、有罪であるに違いなく、あとは量刑の問題のみとなる。 動機は、刑法上全く…

窃盗罪か詐欺罪ですね。

:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #深澤諭史弁護士 #能登町 #宇出津 #珠洲警察署 #金沢地方検察庁 #被告発人大網健二 #被告発人浜口卓也 #被告発人安田敏〉〉〉 Linux Emacs： 2022/05/10 09:45:12 〉〉〉% 被害者安藤文さんのことを鬼のような女と言い出し、そこから被告発人安田繁克との交際関係を事実のように語りだした被告発人浜口卓也 結論から述べると、被害者安藤文さんと被告発人安田繁克の交際関係というのは事実としてありえないというか、非常に疑…

こんにちは、中堅法学部生です。 今回は窃盗罪の成立要件についてのレポートを公開しようと思います。 『財産犯には様々な分類があるが窃盗罪は、利欲犯の中でも詐欺罪等の財産上不法の利益を得る利得罪というグループではなく、強盗罪、委託物横領罪、遺失物横領罪、無償または有償の盗品等譲受罪などの領得罪というグループに分類される。 領得とは所有権の対象となる財物を不法にわがものととすることであり不法領得の意思と呼ばれる。実務では、権利者を排除して他人の物を自己の所有物として、その経済的用法に従いこれを利用もしくは処分する意思と定義されている。ここで経済的に利用する意思、動機がない場合や最初から被害者を困らせ…

岸田劉生だから、結論において「児童ポルノではない」ことになるはずなので、合法的な児童の半裸像として、児童ポルノ該当性の判断の流れを示してみよう。 1 本件画像 麗子裸像 京都国立近代美術館のコレクションでたどる 岸田劉生のあゆみ (とんぼの本) 梶岡 秀一 https://www.amazon.co.jp/dp/4106023008/ref=cm_sw_r_tw_dp_AKZDXT73PBKV843BFFEV @amazonJPより ※現在市販されているものは乳首が強調されないように工夫されているようだ。2 3号ポルノの定義 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関…

「共犯」 共犯とは、複数の人物が不法・不正な行為法律上の共犯とは「2人以上の者が ひとつの犯罪に関与すること」をいう 必要的共犯と任意的共犯 法律上の共犯には「必要的共犯」と 「任意的共犯」の2つがある必要的共犯とは、複数人が 犯罪に関与が 予定されている犯罪です。 刑法第106条の騒乱罪は「多衆で集合して」という 要件があり、単独による犯行は実現しないので、 必要的共犯となる任意的共犯とは、 【実行従属性：共犯従属性説】（教唆未遂の処罰は否定する。） 教唆・幇助の二次的責任性から、 正犯が未遂として加罰的となり、 それ以前の段階では 未だ不可罰的な教唆未遂である。 【要素従属性：制限従属性説…

結局は医師が堕胎罪に問われるかどうかが究極の問題だった？ 厚生労働省・生殖補助医療専門委員会/部会や日本産婦人科医会（旧日本母性保護産婦人科医会）の報告・提言の経緯が説明されている。これを読むと、2000年の提言「女性の権利を配慮した母体保護法改正の問題点―減数手術を含む」でうたっていた「女性のオンデマンドの中絶」を認めるという考えは、結局、女性自身に「減数手術をするかどうか」の判断を押し付けて、医者が責任のがれしようとしたのでは？ と疑いたくなる。 減数（胎）手術に関する見解 減数（胎）手術に関する見解 多胎に対する減数（胎）手術に関しては、FIGO 指針にみられるように、当該国の法令の範囲…