欲望のグラフ

この曲、多くの人に支持され、2022年4月21日現在、youtubeで6500万回以上再生されまくっている。今日はこういったJ-POPが支持される理由についてを説明したい。まず、この図を見てくれ。これは欲望のグラフの第2図だ。 （引用元：ジャック・ラカン『精神分析の四基本概念』） これだとわかりにくいから、事前に「魔法の絨毯」ブームの現象について書き込みをしておく。 これで説明がしやすくなった。まず、ベクトルの出発点は、右下の$（斜線を引かれたS）で、主体はA（象徴界における他者）に＜i（a）＝想像的同一化＞という運動を行う。象徴界ってのは、我々が現在、住んでいる世界のことよ。資本主義的イデオ…

ラカンのセミネール「転移」の残りを読み進める。欲望のグラフ、シェーマLの理解が深まった…気がする。

先に見たように、S1によって文のはじめを、S2によって文の終わりを指し示すことで、ボタンタイの図式を、意味を生みだすプロセス一般を説明するのに用いることができる（…）。文のはじめに言い間違いが含まれる場合、次のように考えることができる。分析家が、言い間違いの直後に間髪入れずに分析主体の発話を中断するなら、話者と聞き手の双方が参与している通常の意味を生みだすプロセス——話者と聞き手が、言い間違い〔S1〕を、文脈すなわちS2に依拠して、S1が本来（少なくともある水準では）そうであったはずだと考えられるものへと置き換え、「合点がいく」ように言い間違いを体裁よくごまかす、そうしたプロセス——をぶった切…

ラカンは、患者の存在への情熱を満足させようとする——それは同一化をとおして満足されうる——よりはむしろ、分析主体を自らの“manque-à-être”（存在の欠如、存在しそこなうこと、存在への憧れ）に出会わせようとする。分析家は、分析主体に対して、〈他者〉におけるシニフィアンの不在との出会いをもたらすよう努めるべきである。〈他者〉におけるシニフィアンの不在、それは、分析主体を庇護し、その実在を正当化できる〈他者〉、すなわち分析主体がそこにいる理由とその目的が何かを言うことのできる〈他者〉が与えるシニフィアンが不在であるということだ。これは欲望のグラフにおけるS（/A）の位置に対応する。 欲望の…

tousの使い方の練習問題。いつものことなんだけど、tousとtoutの違い、touteとかtoutesとか説明なしでいきなり練習問題に出てくるから結局自分で調べた…。このプラットフォーム、しばしば極めて不親切なんだよな…まぁ調べればわかったからいいけど。 今日は忙しかったけど割と色々読めた。欲望のグラフの復習のために前期ラカンの部分のラカン入門と「人はみな妄想する」を読んだけど…「アンコール」とか後期ラカンにどっぷり浸かった頭で読むと、えっ！？って感じになる。アンコールではエディプス・コンプレックスは相対化されて、私はそれにカンドーしたんだけど、前期はファルス中心の男中心な理論になってるし。…

フランス語、tousの使い方。最後のsを発音しない時…each,every(周期や頻度を表すとき)。発音するとき…代名詞的に使うとき、everyoneのとき。 ラカン欲望のグラフ、「幻想」のところが少しつかめたような気がする！？明日ラカン入門をもう1度読もう。今日は役所に用事で行って、待ち時間が超長くてバタイユ入門を読んでたら呼び出し番号を呼ばれたのに気づかず余計待つようになってしまった。

フランス語、頻度をあらわす副詞。 ne 〈verb〉jamais ...never ほか頻度をあらわす副詞は動詞の直後におく。 ラカンの欲望のグラフの復習。要求の2本の線は他者の欲望により分裂する……なるほど！？

フランス語は現在進行形の作り方。 en train de+verb infinitive ラカンの欲望のグラフの復習。Che vuoi?は誰から誰への問いか…もうちょっとちゃんと理解しなきゃな。

ラカンを確認したくなって、積ん読だった「人はみな妄想する」のエディプス・コンプレックスの章を読んだ。これめっちゃ分かりやすい！欲望のグラフ、女性のセクシュアリティの「仮装」が親切に解説されてる。ジェンダートラブルでイマイチわからなかった「仮装」のところが少しはっきりした。

最近また、新しいルサンチマンを見つけたぞ。id:amaikahlua さんがブコメで教えてくれた。 「理解のある彼くん」がムカつく理由はメシウマ的快感を味わっていたのに終盤で裏切られるから - 逆寅次郎のルサンチマンの呼吸 逆寅次郎さんの語り口は増田との親和性が高いから、並のブロガーよりもバズるポテンシャルに恵まれてると思う。そういう点で、逆寅次郎さんの生は祝福されてるとも思いますねｗ。あと、「感傷マゾ」でググろうズ 2022/10/21 20:16 b.hatena.ne.jp感傷マゾ？なんだそれ？と思って、ググって調べてみたんだ。 note.com 「存在しなかった青春の祈り」「感傷と自己…

向井雅明（むかい・まさあき）, 2016, 『ラカン入門』筑摩書房（ちくま・しょうぼう）（ https://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480096760/ ）を読む読書会にお邪魔させてもらいました。その読書会のURLは以下の通り。 https://psy-soc.web.wox.cc/今回は移動しながらの参加だったので、覚えている限りでのメモをします。80-139 泣き声 緊張とは何か？（89） 緊張はラカンというより、フロイトの文脈である。 要請1と要請2の関係（97） 要請1は（1）言表（げんぴょう）の水準の要請で、要請2は（2）言表行為の水準の…

哲学史の復習〜。アテネの地図が描いてある…ギリシャ行ってみたいなぁ。 イデオロギーの崇高な対象。ラカンの欲望のグラフ、△がS（斜線付き）になるクッションの綴目のグラフ、「シニフィアンが遡及的に〜」ということがすこーーし分かった気がする。こうやって薄い理解をミルフィーユ的に重ねていく

英語文献読解、文系の学位をもってるアメリカ人を選んでレッスン予約したら教えてもらえてよかった…。一回では終わらなかったから明日続きをやる。 ヘーゲルの歴史哲学、主人と奴隷の弁証法。主人と奴隷の弁証法はラカンの欲望のグラフのときに少し勉強したけど…。ヘーゲルってほんと抽象的も抽象的で、何言ってんのか分かったような気になったりわからなかったり…。