歴史学研究会
歴史研究の学術団体のひとつ。
このタグの解説について
この解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。関連ブログ
新刊紹介：「歴史評論」11月号
詳しくは歴史科学協議会のホームページをご覧ください。小生がなんとか紹介できるもののみ紹介していきます。正直、俺にとって内容が十分には理解できず、いい加減な紹介しか出来ない部分が多いですが。 特集「歴史科学大系の完結に当たって」 「歴史科学大系」とは歴史科学協議会編で第1巻『日本原始共産制社会と国家の形成』（1972年、校倉書房）から、第32巻『歴史科学の思想と運動』（2019年、大月書店）まで刊行されたシリーズ物です。なぜ最終刊「だけ」が校倉書房では無く、大月書店から刊行されたかについては一般財団法人 歴史科学協議会サイト掲載の『歴史科学協議会編『歴史科学の思想と運動』を刊行しました』を参照下…
ネットで話題
もっと見る
rekiken.jp
rekiken.jp
rekiken.jp
rekiken.jp
rekiken.jp
rekiken.jp
rekiken.jp
dokushojin.com
wwwsoc.nii.ac.jp関連ブログ
2020年度歴研大会特設部会準備ノート（14）――「歴史学と若手研究者問題」歴史学研究会編『第4次現代歴史学の成果と課題』（2017年）の振り返り
はじめに 1 人文科学系・社会科学系および「史学」の大学入学者数の推移 2 人文科学系学科別大学入学者数の推移 3 国公私立別の「史学」大学入学者数の推移 4 国公私立大学の授業料・入学料の推移（1975－2017年度） 5 2013・2016年度人文社会科学系大学教員数・学生数・教員1人当たりの学生数および2013年度本務教員数に対する2030年度1人当たり学生数推計 まとめ はじめに 前回の振り返りで2017年4月に刊行された『歴史評論』所収の拙稿を取り上げましたが、ほぼ同時期に歴史学研究会からも依頼を受けまして、2017年5月に崎山直樹さんと共著の形で以下の論考を発表しました。 浅田進史…
日歴協若手研究者問題特別委員会の取り組み――ウェブ・アンケート調査立場別報告書
2020年10月19日に日本歴史学協会若手研究者問題特別委員会は、YouTube配信によるウェブ・アンケート調査最終報告＆討論会を行います。 日本歴史学協会若手研究者問題ウェブ・アンケート調査最終報告＆討論会 ひとまず、ようやくこの委員会が取り組んできたウェブ・アンケート調査の立場別報告書が揃いましたので、こちらでもリンク先をお知らせします。 「若手研究者問題」解決に向けた歴史学関係者の研究・生活・ジェンダーに関するウェブ・アンケート調査立場別報告書ほか関連資料 上記のリンク先のページは、こちらで歴史学研究会大会に向けてアップしてきた関連資料も整理されて、PDFの形で掲載されています。 その準…
【番外編】日本学術会議会議の時系列まとめ（更新中）
「日本学術会議」会員の任命をめぐる時系列。次々と出てくるのでメモとして残します。追加修正する可能性は大。 ★時系列メモ ［1983年］ ［1984年］ ［2005年］ 【2015年】 【9月】 ［2016年］ ［夏］ ［12月ごろ］ ［2017年］ 【3月24日】 ［6月末］ ［7月末］ ［10月］ ［2018年］ 【5月16日】 【夏】 【11月】 ［８月31日（月）］ 【９月】 ［９月24日（木）］ ［9月28日（月）］ ［９月29日（火）］ ［10月1日（木）］ ＜日本学術会議の動き＞ ＜政府の動き＞ ＜野党の動き＞ 【10月2日（金）】 ＜日本学術会議の動き＞ ＜政府の動き＞ ＜野党の…
【番外編】日本学術会議任命の経緯記事まとめ［10/1〜6］
「日本学術会議」会員の任命をめぐる時系列。次々と出てくるのでメモとして残します。追加修正する可能性は大。 【10月1日（木）】 日本学術会議が推薦した新会員６名が任命されなかったことが判明。推薦者が任命されなかったのは初。しんぶん赤旗がスクープ 加藤勝信官房長官は「直ちに学問の自由の侵害ということにはつながらないと考えている」と回答 山極寿一前会長の会見（Youtube／東京新聞チャンネル） 【10月２日（金）】 ・除外された加藤陽子氏が「学問の自由の観点のみならず、学術会議の担うべき任務を首相官邸が軽んじた点も問題視」とコメント 「首相任命は形式的」と内閣官房幹部が83年に答弁 野党合同ヒア…
「「任命拒否、学問の自由に違反」 首相出身大総長が声明」
以下、朝日新聞デジタル版（2020年10月6日 1時46分）から。 日本学術会議の会員が任命されなかった問題で、法政大の田中優子総長は5日、「任命拒否は憲法が保障する学問の自由に違反する極めて大きな問題」とする「総長メッセージ」を発表した。 田中総長は「『学会から推薦いただいたものは拒否しない』との国会答弁を一方的にほごにするもので、説明責任を果たしていない」と指摘。「研究内容によって学問の自由を侵害する公正を欠く行為があったとしたら断じて許してはならない」と述べている。 また是枝裕和、青山真治、白石和彌、塚本晋也、森達也各氏ら映画監督、脚本家ら「映画人有志」22人も5日、抗議声明を発表。「…
2020年度歴研大会特設部会準備ノート（13）――「歴史学のなかの若手研究者問題」『歴史評論』第804号（2017年4月）の振り返り
はじめに 1 1980～2016年度人文社会科学系本務教員数・兼務教員数および1人当たり学生数の推移 2 2019年度人文社会科学系博士課程卒業者の進路状況 3 全国大学院生協議会『2019年度大学院生の研究・生活実態に関するアンケート調査報告書』について 4 研究資源へのアクセスの保障に向けて 提言と所感 はじめに さて、今回は2017年4月に『歴史評論』第804号に掲載された拙稿を振り返ります。 浅田進史「歴史学のなかの若手研究者問題」『歴史評論』第804号、2017年4月、41－50頁。 読み直すと、依頼されて大慌てで書いたため、文章表現の拙さが目立ちます。いまさら直せませんので、気持ち…
K・テーヴェライトの「フェミサイド」論――iz3wより
iz3wというドイツ語圏の「第3世界」研究雑誌があります。 そのウェブサイトにクラウス・テーヴェライトによる「フェミサイド」（男性による女性の殺人、ジェンダーに基づく憎悪犯罪）についての論説が掲載されました。 Klaus Theweleit, Mörderische Anti-Weiblichkeit - Warum ist – nicht nur rechte – Gewalt immer Männergewalt? in: iz3w, 379 (2020) 「右翼の暴力――ファシズムがいたるところで殺す」という特集号への寄稿です。 クラウス・テーヴェライト（Klaus Theweleit）…
2020年度歴研大会特設部会準備ノート（11）――人文科学分野および「史学」専攻の大学院生数と男女比の推移（1992－2019年度）
はじめに 1 人文科学分野各専攻の大学院生数の推移（1992－2019年度） 2 人文科学分野および「史学」の男女別大学院生数・男女比の推移（1992－2019年度） 所感 はじめに 前回、日本歴史学協会若手研究者問題検討委員会がウェブ・アンケート調査を実施するまでの経緯を紹介しました。*1 このウェブ・アンケート調査を開始するにあたって、日歴協若手研究者問題検討委員会はウェブページを作成し、歴史学のなかで若手研究者問題への関心を高めるために、大学院拡充政策以降の人文科学分野および「史学」の修士課程・博士課程学生数の推移を整理した表を作成しました。リンク先はこちらからどうぞ。 「大学院拡充化以…
2020年度歴研大会特設部会準備ノート（10）――日歴協ウェブアンケート中間報告会の実施まで
はじめに 1 日歴協若手研究者問題検討委員会の設置へ 2 日歴協若手研究者問題検討委員会の実質的な活動開始へ 3 日歴協ウェブ・アンケート調査とその問題点 4 2017年2月の中間報告書の作成と3月中間報告会まで 所感 はじめに 今回は、日本歴史学協会（以下、日歴協）での若手研究者問題についての取り組みを時系列的に整理し、記録として残しておきます。先に活動を列挙しておきましょう。*1 2013年5月17日 西洋史若手研究者問題検討ワーキンググループ、日本歴史学協会へ若手研究者問題に取り組む委員会設置の提案 2013年6月22日 日歴協常任委員会、若手研究者問題検討委員会設立に向けたワーキンググ…
前川一郎編『教養としての歴史問題』
春の遠隔講義は昨日でようやく終了。6月から姫路は通常勤務になったが、それでも通勤時間は圧倒的に減少し、逆にストレス衝動買いが増えたという事情もあって、積ん読がたまるばかりに。そのため選書版より大きく複数著者によるものは自宅読書に転換。表題書もその一つで、従来の基準ならここに記さないのだが、収録されていた、呉座勇一『「自虐史観」批判と対峙するー網野善彦の提言を振り返るー』は同書のテーマにそぐわない歴史修正が含まれていたので、批判を書き残しておく。なお著者の網野論はもともとひどいと思っているので、その意味での意外感はなかったのだが、同書の構成では日本史研究者の代表扱いされているため、最低限の指摘は…
2020年度歴研大会特設部会準備ノート（9）――日本歴史学協会若手研究者問題検討委員会の発足まで
はじめに 1 なぜ日本歴史学協会に若手研究者問題検討委員会の設置を提案したのか 2 提案の内容 （1）提案の理由 （2）設置形態、財源、活動内容に関する提案 3 日本歴史学協会若手研究者問題検討委員会の発足 所感 はじめに 2020年12月6日に予定されている歴史学研究会大会特設部会「『生きづらさ』の歴史を問うII――若手研究者問題について考える」で、日本歴史学協会若手研究者問題特別委員会についての報告を依頼されました。その依頼を受けた際に、この委員会の設立の経緯を説明してほしい、との要望がありました。 その経緯については、2017年3月4日（土）に開催された日本歴史学協会シンポジウム「歴史学…
歴史学関係のイベント情報（2020年8月以降、2020年10月10日更新）
はじめに 学会・研究会 2020年9月 2020年10月 2020年12月 博物館 2020年10月 イベント全般 2020年8月 海外 2021年2月 はじめに このページは以後、順次、更新します。学会・研究会そのほか、歴史学にかかわるイベントの周知への協力と同時に、自分の備忘録として活用します。 学会・研究会 2020年9月 日本歴史学協会2020年度総会（9月12日、オンライン開催） ドイツ現代史学会第42回大会（9月26日・27日、オンライン開催、参加申込開催日3日前まで、参加フォームはこちら） 2020年10月 2020年度日本史研究会総会・大会（10月10日・11日、zoomオンラ…
昭和天皇も１人の人間であった，御身大事を最優先する敗戦体験をくぐり抜けてきたが，彼が自分のつぎに一番大事にしていたのは，けっして「赤子」ではなく「三種の神器」であった
「玉音放送でも嘘だらけだった天皇裕仁」という一文を紹介しよう，これを読んだあなたは，どう感じるか・思うか？ 彼もただの人であって，けっして聖人君子ではなかった （2019年８月17日） （2020年８月12日） 要 点：1 裕仁・天皇陛下が敗戦時にいっていた戦争責任に関する弁解（いいわけ）の本質（本心） 要点：２ 戦争体験だとはいっても，天皇陛下と帝国臣民との間には「天地の差」があった ①「玉音放送でも嘘だらけだった天皇裕仁（読む・考える・書く）」（『阿修羅』2019年８月16日20:32:58，http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/538.html，…
可変性のうちに主体的に再構成を
この間、オンライン研究会が続いている。５月31日、６月20日の協同主義研究会では司会、7月4日の戦時法研究会では報告を行ったが、いずれも10人から20人の小規模のものであった。昨日７月19日の歴史学研究会総合部会例会は２７０名の参加者で行われた。.私も50年以上前にこの部会担当委員であったが、例会参加者はせいぜい20人ぐらいであった。 [スポーツの歴史学ー現在と未来」をテーマとして、報告者は、坂上康博さん「三つの東京オリンピック」、高崎航さん「東アジアとオリンピック」、討論者は小原淳さんである。詳しいことは研究会から説明されるので省略するが、3人に共通して言えることは、オリンピックなどのスポー…
