錯覚論は0、E×S×Cは>0──刃(検証)と盾(保護)が分ける論理の分水嶺 本稿は「錯覚論」をAI批判の常套句としてではなく、検証可能性の観点から構造分解し、なぜその終点が「論理的に0=情報量ゼロ」に収束するのかを、はてなブログの読者にも明快に示す試みです。誇張や罵倒ではなく、定義の固定・用語の分離・前提の開示により、錯覚論の限界と代替設計への道筋を提示します。 錯覚=0 E×S×C> 0 【結論の要約図】錯覚論 → 0(恒真化/情報量ゼロ)、E×S×C → >0(検証可能・責任設計) 序──「錯覚論」とは何か 錯覚論とは、AIの出力に見られる誤差や矛盾を「幻覚」等のラベルでひとまとめにし、体…