裁判例

会社の支配株主が少数株主を強制的に退出させる手続を「スクイーズ・アウト」といいます。会社法179条1項は、株式会社の総株主の議決権の10分の9以上を有する株主（特別支配株主）が当該会社の全株主に対して株式を売渡すように請求し、それを強制的に取得する（100%株主になる）ことを認めており、これはスクイーズ・アウトの手段の一つとなっています。 ここで、強制的に取得される株式の対価は、まずは特別支配株主が定め、対象会社の承認を得た上で、他の株主に通知されます*1。他の株主は、特別支配株主が定める対価の額に不服があれば、取得日の20日前から前日までの間に、裁判所に対して価格決定の申立てをすることができ…

今回からは、医師の説明義務について説明します。 医療過誤訴訟では、例えば「手術においてミスがあった」として手術手技に関する過失について主張がされるとともに、仮に、そのような「手術手技の過誤」が認められなかったとしても、患者に合併症に関して十分な説明がされておらず、説明がされていたら手術は受けなかったはずだなどとして、予備的に説明義務違反が主張されることがほとんどです。 そのため、多くの医療過誤訴訟において説明義務違反は主張されることとなることから、医療過誤訴訟において極めて重要な義務違反と位置付けられています。 その重要性に加え、説明義務違反の論点は多数に及びますので、複数回に分けて掲載したい…

Q 添付文書やガイドラインに一定の合理性があるのはわかりますが、これに反した治療を行うことはできるのでしょうか。 ※保険請求の可否については含みません。 A 患者に対し、一般的な使用法ではないことやその有効性、必要性、安全性、他の治療薬との比較、過去の経験・データ等を説明して同意を得ないといけません。また、検討されている使用方法に医学的な必要性、緊急性、有効性、安全性についての合理的根拠が認められ、他の治療薬よりも当該医薬品を選択する合理性があるのであれば、医師の裁量の範囲として適法に処方できます。 試行的医療とは？定義と重要性 試行的医療において医師が留意すべき2つの論点 医師が負う説明義務…

診療ガイドラインは医療過誤訴訟においてどのように扱われるのか？この記事では、ガイドラインと医療水準の関係、そして法的リスクを避けるための医師の留意点について解説します。医療訴訟を未然に防ぐために必要な知識を深めましょう。 ガイドラインとは何か？（「診療ガイドライン」） ガイドラインにおける推奨度 ガイドライン違反と医療過誤（「医療過誤」） 医療水準の認定におけるガイドラインの位置付け 裁判におけるガイドライン違反の法的リスク ガイドラインに反する診療をする場合の注意点 ガイドラインに反する診療をする場合の患者への説明 Q 診療ガイドラインに推奨されていない治療法を選択しようと考えています。仮に…

毎日、法廷で言い渡されている判決のうち、裁判所の裁判例情報に掲載されたものについて、AI（Copilot）による判決の説明を付して月単位に示していきます。裁判例として採番された（ややこしい！）順に、新しいものを上に追記します。特に興味を持った事案については、個別の記事を順次アップします。※ニュースサイトの記事には短期間の掲載期限が設定され、削除されている場合があります。 本日追加→ ID=93308 特許権侵害差止等請求事件 民事訴訟・特許権 掲載 令和6年8月27日 判決 令和6年8月21日 東京地方裁判所 令和4(ワ)22517概要原告の請求棄却: 日本製紙クレシア株式会社の請求はすべて棄…

毎日、法廷で言い渡されている判決のうち、裁判所の裁判例情報に掲載されたものについて、AI（Copilot）による判決の説明を付して月単位に示していきます。裁判例として採番された（ややこしい！）順に、新しいものを上に追記します。特に興味を持った事案については、個別の記事を順次アップします。※ニュースサイトの記事には短期間の掲載期限が設定され、削除されている場合があります。 本日追加→ ID=93257 贈賄、受託収賄幇助 刑事訴訟 掲載 令和6年7月31日 判決 令和6年4月19日 東京高等裁判所 令和4(う)1312概要控訴棄却: 東京高等裁判所は、被告人A2、A3、A4の控訴を棄却しました。…

中村久瑠美「女性と戦後司法」を読んだ感想です。