補助参加

民事訴訟法では，補助参加という制度が定められています（民事訴訟法４２条）。 補助参加とは，訴訟の係属中，当事者の一方の勝訴について法律上の利害関係を有する第三者が，その当事者を補助して訴訟を追行するために訴訟に参加することをいいます。 典型的な場合として，債権者から主債務者に対する訴訟において，保証人が補助参加する場合があげられます。 では，どのような場合に補助参加をすることができるのでしょうか。 たとえば，火災がある家（Ａ）で起きて，その火災が両隣（ＢおよびＣ）に延焼した場合，ＢからＡに対する不法行為損害賠償請求訴訟に，ＣがＢの補助参加人として参加することはできるのでしょうか。 ここで，「法…

学校法人中央学院事件（東京地判令2.6.24労経速2429号17頁） １．事件の概要 本件は、A大学（以下「本件大学」という。）等を設置し、運営する学校法人であるＹ社との間で期間の定めのある労働契約（以下「有期労働契約」という。）を締結し、当該労働契約に基づいて本件大学の非常勤講師として現に就労しているＸが、Ｙ社との間で期間の定めのない労働契約（以下「無期労働契約」という。）を締結している本件大学の専任教員との間に、本俸の額、賞与、年度末手当、家族手当及び住宅手当の支給に関して、労働契約法第20条の規定に違反する労働条件の相違がある旨を主張して、Ｙ社に対し、不法行為に基づく損害賠償請求として、…

別に人と同じ方法で学ばなくてもいいのでは？ 今回も「論語」の一節から始めましょう。 「子曰く、異端を攻むるは、斬れ害あるのみ。」 これは、孔子が学問に関して始めにその王道を学ぶことの大切さを説いた一節です。 「学問に王道なし」ということわざと同じ意味だと考えていいと思います。 ちなみに「学問に王道なし」とは、学問に安易な道はなく、誰が学んでも等しく経なければならない過程が存在するという意味です。 こちらのブログで何度も指摘しているように、法学においてもまずは基礎力をしっかり固めるという王道があると思います。基礎力の養成には相当の時間がかかりますが、それを省いてしまうと、結局合格するために備える…

民事訴訟法では，補助参加という制度が定められています（民事訴訟法４２条）。 補助参加とは，訴訟の係属中，当事者の一方の勝訴について法律上の利害関係を有する第三者が，その当事者を補助して訴訟を追行するために訴訟に参加することをいいます。 典型的な場合として，債権者から主債務者に対する訴訟において，保証人が補助参加する場合があげられます。 では，どのような場合に補助参加をすることができるのでしょうか。 たとえば，火災がある家（Ａ）で起きて，その火災が両隣（ＢおよびＣ）に延焼した場合，ＢからＡに対する不法行為損害賠償請求訴訟に，ＣがＢの補助参加人として参加することはできるのでしょうか。 ここで，「法…

丈夫屋争議 / 全労協新聞 2020年10月号 全労協 http://www.zenrokyo.org/ 全労協新聞 http://www.zenrokyo.org/simbun/sinbun.htm より 全国一般全国協神奈川・丈夫屋争議 会社の提訴に組合が反撃 丈夫屋争議は、会社が二つの裁判を提訴し、新たな段階に入りました。 労災で休職中のＡ組合員の労災審査請求が、一月三十一日に業務外と認定されました。会社は、その決定をもって、休職期限切れで「自然退職手続き」なる、解雇を強行しました。債務不存在確認等請求は、解雇の正当性を裁判で法的に礁定させることと、休職中の社会保険料の本人負担分の会社立…

平成30年司法試験予備試験民事訴訟法を解いていきます。 民事訴訟法（第2版） 有斐閣ストゥディア 作者:安西明子,安達栄司,村上正子,畑宏樹 発売日: 2019/08/16 メディア: Kindle版

学校教育がその伸び悩みの原因ですか？ 「こうあるべき」「こうすべき」など、社会で生きていく上で私たちが自然と縛られてしまっているものってありますよね。年を重ねれば重ねるほど、その縛りがきつくなっているような気さえします。 そして、いつしか「こうあるべき」「こうすべき」にとらわれていることすら気づかない自分がいたりします。 本来全然違う個性を持った人々が互いに理解しあい共存することはほぼ不可能に近いと思います。だからこそ、「こうあるべき」「こうすべき」という一定の不文律を持ってある意味強制的に統制を図ることは、ある程度価値のあることかもしれません。 しかし、「個性を伸ばす」という意味では「こうあ…

言葉で聞いて「わかったつもり」？ 昨日は「とりあえずやってみる」ことの大切さをテーマにブログを書いてみました。 今日はその続き。「言葉の限界」についてです。 「言葉の限界」には、二つの意味があります。一つは情報の発信者側の限界、もう一つは情報の受け手側の限界です。（「言葉（＝表現）」をその発信者・受信者双方から見る見方は、憲法の表現の自由でもおなじみですね） まず、発信者側からみた言葉の限界について考えましょう。 それはつまり、この世界には言葉では伝えられない世界があるということです。もっと言えば、「感覚の世界」です。 法律というと、全て理屈で説明できるように思われるかもしれませんが、実際は個…

知り合いの男性が「この本を読みなさい」と手渡した三冊の一冊が、松谷みよ子・文／味戸ケイコ・絵『わたしのいもうと』偕成社1987年初版、2016年61刷。 おいおい、Ｋ美術館を知らなかったのかあ～。それにしてもロングセラーだ。 http://web.thn.jp/kbi/ajito3.htm http://web.thn.jp/kbi/ajie2.htm ずっと気がかりだった百年余り前の古本。最近一万円値下げされたので、思い切って注文。送金。ふう。気が抜けた。 ネット、うろうろ。《 NHK今朝の朝ドラ 【夜更けの街 伊藤久男】NHKの朝ドラで今朝やっていたのはこの曲です。メガネの作家は菊田一夫、…

⑧ 東京地判 平成３１年４月１２日 サンドイッチ様の食品を購入して食べたところ、そのなかの食肉加工品に骨片が残存しており、消費者の歯に損傷が発生した。消費者は商品の販売会社Xに対して損害賠償請求。食肉加工品の製造会社Yは補助参加。 食肉加工品については除去しきれない微細な骨片が残存していたとの一事をもって、食料品として通常の安全性を欠く製造上の欠陥があったとは言えないとした。 サンドイッチ様の商品については、消費者は特段の警告がなければ、比較的柔らかい食材と認識し、内容物を特段吟味しない、これを食べた消費者の口腔内を傷つける危険性があったと言うことができ、危険性を潜在的に有する食品と言える。X…

１ やったこと 民訴 平成20年第二問 参加人の独立性と従属性、参加的効力 平成3年第二問 権利承継人の引受承継 昭和50年第二問 控訴の利益 明示なき一部請求 オリジナル 主張原則、積極的釈明、法的観点指摘義務 平成23年 死者を被告とする訴訟…当事者確定、任意的当事者変更、124類推 平成24年 明示的一部請求、理由中の判断の拘束力（客観的範囲）、基準時と形成権 （時的範囲）、相殺の抗弁の性質 平成25年 代位訴訟への独立当事者参加の要件（二重起訴と非両立性）、非保全債権不存在のときの既判力、共同訴訟参加 平成27年 損害費目と訴訟物、明示的一部請求と過失相殺 ２ 感想 ・今日民訴おわんな…

9/14 やったこと 民訴旧試 スクエアオリジナル 主観的予備的併合、同時審判申出、後遺症 平成4年第二問 債権者代位訴訟と独立当事者参加 昭和46年第二問 訴訟脱退の効果 スクエアオリジナル 独立当事者参加と上訴 平成13年第二問 補助参加の利益 感想 ・夜だれた。このペースだと終わんないぞ。 ・ 債権者代位訴訟は債権法改正によって建てつけが変わっているから、なんとなく出そうなんだよな。少し検討しておく。 改正前民法のもとでは、代位訴訟が提起されると債務者は被代位権利について処分を禁止されるとされていた（大審院昭和14年5月16日）。そのため、債務者が被代位権利について訴えを提起すると、①二…