ボク: 兌換紙幣はないからその代わりに商品券みたいなもんで価値を保全したらよくない? Claude: 面白い発想だけど、いくつかの根本的な問題がある。商品券が「価値保全」できる理由として、発行体(百貨店・企業)の信用に裏打ちされた「実物請求権」で、インフレでも「モノと交換できる権利」は名目上維持される。実際、ハイパーインフレ下でタバコや石鹸が事実上の通貨になった事例は多い。でも本質的な問題があって、発行体リスク(百貨店が潰れたら紙くず)、流通性の限界(「どこでも使える」にしようとした瞬間、それはもう通貨と同じ問題を抱える)、スケールしない。兌換紙幣の本質として、金本位制が機能したのは「金」が誰…