週刊誌報道

副題：形勢に阿諛追従する大衆と思考の主体性 追記①：証言と無罪判決 追記②：お礼LINE問題の論理構造 追記③：提訴報告に思うこと 以下の命題群を考える。すべての日本人は味噌汁を飲む◯◯は日本人であるしたがって◯◯は味噌汁を飲むこれは三段論法(帰納演繹)で一見妥当な推論のように見えて前提①【∀x(Ax→Bx)】が全称宣言だから検証抜きに真実とすることはできない。日本人を「日本国籍のある者」と定義するならば、大変だろうけど検証不可能ではない。すべての日本国籍者を全数調査して実際に【飲むところ】を確認すればいつか必ず終わる。問題なのは、こうした検証責任は誰にあるかだが、それはそう主張する側にあるは…

週刊誌報道を巡る松本さん問題が尾を引きずっています。その才能を惜しむ声や同情が芸能界を中心にしてあるのでしょうか。一方、ジャニーズ問題同様、才能ある人物による疑惑と捉える人たちはその問題を追及したがっていそうです。 未熟な「天才」を崇拝、だけど本心は… 社会学者が語る危うさ：朝日新聞デジタル 裁判になるのでしょうか。漫才ビジネスでその才知を開花させた松本氏の今後が気になります。 Ｍ－１はじめました。 作者:谷 良一 東洋経済新報社 Amazon (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 世間を騒がす様々な問題がおきます。「人によって問…

ネット社会がざわついています。災害対応を巡っては、「馳せ参じない馳」と知事が揶揄されています。緊急時におけるリーダーのありかたが問われているのでしょうか。 週刊誌報道を巡る松本さん問題も尾を引いています。テレビ局や所属事務所の問題など多方面に飛び火しています。事情に詳しい本人が、世間の求めに応じて会見し、大人の対応をすれば、事態に変化があるのでしょうが、どうなるのでしょうか。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 政治も同様です。自民党の裏金問題では安倍派幹部が立件見送りになるようです。 パー券裏金疑惑で安倍派幹部立件見送り報道に…

副題：狂騒する仮面の蛮族が逆行させる時代精神私は近現代諸原理(とりわけ公平的正義、フェアネス)の枠組を擁護丶丶丶丶丶し堅持する。※この手の話をすると「松本擁護」とか「被害者バッシング」とかぬかすド阿呆が実名匿名問わず必ず湧くので念のため附記。 魔女裁判アルゴリズム 被害者≠被害(申告)者 立場の反転 言論の目的と節度 私の所感 大衆(中近世)vs理性(現代) 念のため補記 01.10追記：アベプラ動画 疑わしきは証言者の利益？ 距離感覚の欠如 01.12追記：始まる法干渉 魔女裁判アルゴリズム これは結論(お前は魔女である)へ導くための有名な魔女裁判アルゴリズム(手順・理路)で全ての反路を魔女…