陰謀史観 (新潮新書) – 2012/4/17　秦郁彦 (著)

陰謀史観 (新潮新書)

• 作者: 秦郁彦
• 出版社/メーカー: 新潮社
• 発売日: 2012/04/17
• メディア: 単行本
• 購入: 4人 クリック: 32回
• この商品を含むブログ (13件) を見る

史観（歴史観）の一種。「陰謀論」の同義語として用いられることも多い。

歴史観について辞書を引くと、「歴史的世界の構造やその発展についての一つの体系的な見方。観念論的な見方のものと唯物論的な見方のものとに大別することができる。史観。→唯物史観　→精神史。」（広辞苑より）と出ている。
この伝に倣うのであれば、陰謀史観は「陰謀論的な見方に基づく史観」になる。

史観とは歴史をどういう切り口で分析するかという方法論であり、例えば唯物史観は「突き詰めれば生産手段の組織化の形態が歴史を動かすのだ」という立場で歴史を見る。
陰謀史観は、何等かの陰謀によって歴史が動かされていると見なす立場に立つ。すべての陰謀を企画している何等かの黒幕の存在を前提することが多いが、必ずしも必要ではない。

「太平洋戦争はルーズベルトの陰謀だ」にしても、

1. 「第二次世界大戦に参戦できないので日本を挑発して戦争を誘発させた」だけで終わる場合*1
2. 「実は当時の合衆国上層部には大量のソヴィエトのスパイが入り込んでいて、彼らに操られて合衆国は戦争に突入したのだ*2」
3. 「ルーズベルトはユダヤ国際陰謀結社によってコントロールされていたが（中略）最後は結社の邪魔になったので消されたのだ*3」

以上のように、これらをすべて「陰謀史観」の一言で括ることも可能だが、どちらかというと「いわゆる『陰謀史観』」としてカギ括弧付きで扱われることも多い。
なんとなれば陰謀の存在を信じてまじめに歴史を研究している当の本人からすれば、
「私の考えが陰謀史観なのではない。従来の歴史が（故意に、もしくはたまたま）見落としていたことを研究しているだけだ*4」
ということになる。
「それを陰謀史観と呼びたければ呼べばいい」まで開き直れる人はそれほど多くない。
そもそも研究が進んで陰謀の存在とその影響が証明されれば（ふつうは）それは「陰謀史観」でなく「正史」になる*5。