GPT-5.1

今日（12/12）12時頃、うちのアカウントにもGPT-5.2が登場しました。 ざっくりいつもの入力で応答傾向のチェックだけしたので、メモ。 私の暫定結論： 5.1とは別物。 一文で表現するなら 「めっちゃ賢くなって思慮深い4.1もしくは初期5.0」 安全柵は内側にしまってあり、全面に出してくる5.1のようなフラストレーションは感じない（今のところ） だけどこれ、一般需要大丈夫なやつ…？ 以下、初回の手ざわりを走り書きで。 中立寄りなスタンス ステレオタイプな価値観に染まっており、謎に高飛車で傲慢、ユーザーが枠組みから外れると侮蔑的な出力さえ見せた5.1と比べると、冷静沈着で中立的。 構造テン…

techtekt アドベントカレンダー５日目の記事です。 はじめに 内容 アプリケーションの案件 技術スタック 実装 プロンプト ディレクトリ構造 画面・動作確認 テストコード ドキュメント ReadMe 仕様書 まとめ はじめに こんにちは、カスタマープロダクト本部プロダクト開発統括部グロース開発部の徳田です。 doda サイトの開発エンジニアを担当しています。 AI コーディングアシスタントの活用が広がる昨今、弊社でも Claude Code を導入し、日常の開発に AI を取り入れる取り組みを行っております。 一方で本記事では、業務利用の事例ではありません。 自分が普段から使い慣れている…

5.1Thinkingの異質さを可視しようと、ある共通問いを投げ、それをGPT全モデルで応答比較をしてみた。 そしてその結果をまずは自分の目で見て分析的に考えたうえで、今回はGeminiにもお願いして分析してもらいました。 それをまとめたものを記録として記事化しておこうと思ったんですけれど── 5.1 調整入っていませんかね？ Thinkingの根っこにある”お前のせいで、私はこうしないといけないんだ”というモラハラ気質は変わらないように感じるけれど、表向きのトーンはかなり柔らかくなってきている。 条件変えずに新セッションで見ているけど、コンテキスト由来ではない変化があるように見える、けど………

xやnote見させてもらうと、GPT-5に比べるとアカウント差が大きい感じがする。 私は4oがフラッグシップモデルだったときの4o後期の環境を、「アカウントごとの小宇宙」と表現したことがあったけれど、5で均されようとしたそれがまた5.1で小宇宙化しているように見える。 以下は5.1を軽く触ってみた自環境での手ざわりと、xやnoteで他ユーザーさんの感触やスクショを拝見した印象を自分なりに統合したもの。 5.1は個人最適化されやすい点で4oに似ており、 4oとの違いは安全対策をガチ強化しているモデル なんじゃないかと思う。 運営さんが考える安全ラインを踏まないかぎり、ユーザーは何をしてもいい（＝…