Hatena::ブログ(Diary)

ミームの死骸を待ちながら このページをアンテナに追加 RSSフィード

We are built as gene machines and cultured as meme machines,
but we have the power to turn against our creators.
We, alone on earth,
can rebel against the tyranny of the selfish replicators.
- Richard Dawkins "Selfish Gene"

Add to Google Subscribe with livedoor Reader はてなRSSに追加

Jan 09(Fri), 2009

コンサルの面接で「74冊読みました」と言ったら「それは何がすごいの?」と返された


タイトル通りなわけだが。先日、とあるコンサルの個人面接で珍しい質問をされた。


「じゃあ、最近"俺ってスゲー"と思ったことは?」


思いつかず焦った僕は、最近まとめた去年の読書冊数を伝えた。質問に答えた瞬間社員さんの反応が「微妙」であることを悟り、しかるのち軽薄な自分を恥じた。


全然すごくねーよアホ。


コンサルティング、とりわけ戦略コンサルティングという仕事インプット量が半端ない。なにしろ経験のない事業について、その事業の専門家アドバイスせねばならないのだから、生半可な情報インプットではまともに会話すらできない。


具体的にその社員さんが何冊くらい読むのかは聞けなかったが、というか恥ずかしくてそれ以降ろくな受け答えが出来なかった*1のだが、明らかに僕は、勝負を仕掛けるフィ−ルドを間違えたのだろう。反省することしきりである。



それぞれのインプットスタイル


僕程度の読書家はごろごろいる。上を見るときりがないが、たとえば有名どころで言うと、


勝間和代さんなどは一ヶ月で50-100冊は読むというから、僕の一年の知識インプット量は勝間さんの一ヶ月に等しい。

また、立花隆氏はひとつのテーマについて本を書くとき、500冊の本に眼を通すという。


明治維新後の日本海軍の基礎をほとんど一人で作り上げた秋山真之も、乱読家であった。幼少のころから「要点集中」の思考法を身につけていた秋山は、"気ちがいじみた"量の本を読み、そのなかから要点だけを記憶し、自分の血肉と化した。読んだ本は捨て、蔵書をほとんど持たなかった。


「それが戦争屋よ。海戦をするのに本をみながらはできまい」

「憶えておくのか」

「数行だぜ。その事柄、つまりあし (私) の場合は海軍作戦だが、それに関心さえ強烈ならたれでも自然とおぼえられる。ただ、名文句にぶつかることがある。これは本の内容とはべつに、書き抜いておく。もっとも書き抜きの手帳を紛失することがあって参考にはならんが、まあ憶えちゃいる」


坂の上の雲〈2〉 (文春文庫), p.306


これに、著者である司馬遼太郎は「新鮮な方法とはいえないが、文章のリズムを体に容れるには案外いい方法かもしれない」とコメントをつけている。


自分の中でその本を読む目的、あるいはあらゆるものに対する「ものの見方」すなわち個人的な関心ごとを強く意識していれば、おのずと必要な箇所のみが心に残る。超多読家に共通するこの能力*2は、フォトリーディングの「アファメーションaffirmation」に近いものがある。


結果的に処理できる情報量がふえることになるのだろう。



しかし


ここで考えたいのは

「読む」

ということばの定義だ。


間違いなく、ひとそれぞれ異なる知的行為を「読む」と称している。本の読み方というのは知識インプットの基礎をなすもので、さまざまな人の読書スタイルライフスタイルを見比べてみると面白い。

知的生活の方法 (講談社現代新書 436)の著者である渡部昇一氏は、逆に、たいへんな精読家だ。幼少のころから気に入った本を何度も何度も繰りかえし読み、"自分古典"を作った。


あなたの古典がないならば、あなたがいくら本を広く、多く読んでも私は読書家とは考えたくない。

知的生活の方法 (講談社現代新書 436), p.67


とまで言っている。


文体の質とか、文章に現れたものの背後にある理念のようなものを感じ取れるようになるには、どうしても再読・三読・四読・五読・六読しなければならないと思う。何かを「感じ取る」ためには反復によるセンスの練磨しかないらしいのである。


知的生活の方法 (講談社現代新書 436), p.59


あきらかに渡部氏は「読む」ということばを、知識のインプットではなく、文章そのものを味わう、行間を読む、心にしみこませる...そういった意図で使っている。三色ボールペン斉藤氏もこれに近い。




まとめてみよう。


多読家の読み方」と「精読家の読み方」は同じ「読む」という名で呼ばれており、ともすれば、二種類の「読む」という行為が混ざってしまう。そこに、同じ土俵で語れない難しさが生まれてしまう。

結局は、その人が読書に何を求めているか、という話になる。「知識か知恵か」と言ってしまうと暴論かな。「テキストブックとテキスト」でもいいかもしれない。


勝間さんも、彼女自身の座右の書である史上最強の人生戦略マニュアルスマイルズの世界的名著 自助論 知的生きかた文庫 に、なにもフォトリーディングで一回読んだだけで惚れ込んでいるわけではあるまい。繰り返し読み、"古典"としているはずだ。


どちらが正しくどちらが間違い、というわけではない。ただ、区別して考えないと、知的生活は破綻するように思う。



自身の読書を省みて


さて僕はどうなのか。74冊とか調子に乗ってるが、乱読家を自称するわりに通常読書速度は所詮2000-3000文字/分という「ちょっと速い」程度で、かといって繰り返し読むわけでもない。

もちろん利己的な遺伝子 <増補新装版>7つの習慣―成功には原則があった!といった座右の書は半年に一回くらいのペースでここ五年くらい繰り返し繰り返し読んでいるが、普通の本、つまりAmazon書店で買って知識を仕入れる用途の本のうち大多数は、線を引いて読んで、満足してしまうのである。


すなわち志向としては多読家、スタイルとしてはやや精読家。

しかし量は多くなく、精読の極め度合いも大したことがない。


つまり中途半端なのである。これはまずい。

どうすべきか。

志向多読速読なのだから、スタイルもそれにあわせるよう矯正すべきだ。


いまこの矯正を阻害している要因はただ一つ。


(出展: 要は、勇気がないんでしょ? - Attribute=51)*3


「捨てる勇気」がない。


"収集心"が第一位であるぼくの性格は(参考: 僕の脳回路はこのように繋がっている: 『さあ、才能に目覚めよう』ストレングス・ファインダーの結果と読後感 - ミームの死骸を待ちながら)、情報の可能性を無視することを許してくれず、本をフォトリーディングしてそれに「読んだ」というタグをつける行為は、まるで上質な料理をたべかけのままゴミ袋に落とし込んでいるような錯覚を覚える。「おのこししたらゆるしまへんで」である。



秋山真之がそうであったように、無意識的に、またより効果的なことには意識的に、自分なりの"認識の窓"を設定してさえいれば、何を見ても重要なものごとが瞬時にわかる。


それは必然的に取りこぼしを許す読書となるが、自分にとって大事なものを、広範な情報群のなかからすばやくスキャンすることを可能とする読書でもある


「捨てないと拾えない」


これを念頭において、過剰な情報スルースキャン、あるいはディッピングするような情報処理スタイル確立しないと、僕は自分性格志向の狭間で限界に達してしまいそうな気がしている。

*1:【いったん調子を崩したときの"持ち直し"の弱さ】は僕の108ある弱点の1つ

*2dankogai氏はどうか知らない。誰か知りませんか

*3:この言葉便利すぎて逆に思考停止しそうだ

toritori 2009/01/09 23:18 面接の74冊の件ですが…

きっと面接官は行為を聞きたいんじゃなくて、あなたが自分の行為にどうやって意味を与えたのかを知りたかったんだよ。

あなたがどんな行為に、どういう経路で意味づけしたかを聞いて、そこからあなたの思考のパターンを垣間見たかった。読書冊数でという行為を持ち出すのは安易すぎるけど、そこに目つぶっても、

「昨年74冊の本を読みました。大学生の平均読書数は年7冊(これ架空の数値ね)という調査がありますから、もしそれを信じるなら僕は平均の10倍以上の読書をしたことになります。すごくないですか?」

といえば、お、一応自分の行為に「根拠ある」意味づけをしているんだな、と面接官はうれしくなって、さらに突っ込みを入れてきたんじゃないかな?

「サラリーマンの平均読書数は1ヶ月7冊(これも架空)とかいうけど、そうすると君の読書数は平均的ということにならないですか?いや、残業しがちな日本のサラリーマンに、有り余る時間を持った、それも勉学が仕事の学生のあなたが読書数で負けていることになりますよね?これはすごくなくて、逆に恥ずかしいことではないですか?」

とかさ。

ここまでいったら、相手のいうことを認めて自分の至らなさを恥じるなり、さらに持論を展開して議論を楽しむなりしたらいいと思う。
面接官の反応が微妙だったのは、

「去年74冊本を読みました!」

という回答が単なる行為の報告で、そこにあなたなりの意味づけが何もされていないからですよ。これじゃあ、「僕は74まで数を数えられますが、何も考えてはいません」って言ったようなものじゃないですか。

面接官は、彼自身や、有名人の行動(読書数)と比べてどうこう思ったわけではないはずです。社会に出ればわかると思いますが、100冊読もうが1000冊読もうがあほはあほです。読書に限らず、物理的、数値的に強い・多いことなんて(コンサルの仕事の範囲の)実社会ではあまり役に立たないことを面接官は嫌というほど知っていますよ。あなたがどういう考え方をしたいか知りたかったのに、なんの考えもすくい取れない答えだったから、がっかりしたんじゃないでしょうか。考え過ぎかもしれませんが。

過去の「あまり本は読まなかった(読めなかった)けど優れた仕事をした人」を探せば、読書冊数なんてたいした意味は無いことに確信が持てるでしょう。
逆に月100冊読む人の中にたまたま仕事のできる人もそりゃいるでしょうさ。

極端な例に影響されて、自分に合った方法を無くしてしまいませんように。


で、書いてて気づきましたが、過去の記事が結構多くブックマークされていますね。
それを伝えれば良かったのに。

「Webに書いた記事が少なくとも1000人に 記録すべきもの として認められたってことです」って言えば、それなりに「おっ」と思わせるものがあると思いますよ。

なぜ1000人という数字がすごいのか、突っ込まれると思いますが。

HashHash 2009/01/10 08:05 >toriさん


有益かつ的確なコメントありがとうございます。
このコメントがもらえただけで書いた意味がありましたし、
僕の記事本体よりもずっと価値があると思います。


実はブクマを見ても大いに誤解されているところで、面接の話は最初の項目だけで終わっていて後は単なる読み方の話なのですが、面接に関していえば

>「僕は74まで数を数えられますが、何も考えてはいません」って言ったようなものじゃないですか。

その通りだと思います。
失敗(効果的に語れない話題を選択したこと)で取り乱してしまい、切り口を変えることも発言の訂正もできなかったのが悔やまれます。面接官は若く優秀そうな人で、しかも話し易かったので、もう少し突っ込んで議論してみたかったですね。


「数」を出した以上それに根拠ある意味づけをする必要がある、というのはアタマでは分かっていましたが、toriさんのように瞬時に仮説を立てて語られるのを見ると自分には数値化能力が足りてないな、と痛感させられます。


本の読み方に関してですが、僕自身は「多くの情報をインプットして応用する」というスタイルが向いていそうです。
ただし「読書数」自体と成果は直接関係ないということを常に意識して、表面的な数に捕らわれることなく、きちんと自分のアタマで考えたいと思います。

ありがとうございました。


あと、ブログにはくだらないことしか書いていないので、
ブクマ数のアピール法は眼から鱗でした。言い方次第では使えるかもしれませんね。

favre21favre21 2009/01/10 08:10 toriさんの言われるとおり、hashさんのコンテンツ力をセールスポイントにされた方がいいと思いますよ。学生さんで、これだけ真剣に考えて、まとめる人はあまりいないでしょうから。
代表的なモノをいくつかコピーして持っていくのも手かもしれませんね。

bathrobebathrobe 2009/01/10 08:57 事実、意味付け、結論 の話じゃない?

事実:雲がかかってきた
→意味付け:雨がふりそうだ
→結論:傘を持っていこう

事実:本を74冊読んだ
→意味付け:(ここを面接官が訊ねた)
→結論:

shingotadashingotada 2009/01/10 09:15 いい経験をされたと思います。
ブログの記事もとても読みやすくまとめられていると思います。

Hash さんは文章作成能力が高いので、面接のときは聞かれるかもしれない質問に対する回答を、文章に落として練習するといいかもしれません。
私も文章に落とした内容を第三者に聞いてもらい、論理構造とかをいろいろ直してもらったりしました。その甲斐あって、すばらしい会社に転職することができました。

aaaaaa 2009/01/10 09:39 とおりすがりです。むしろtoriさんのコメントにブックマークしたい…

ChaborinChaborin 2009/01/10 11:24 ここでは、読書したことで自分の価値に何をもたらすかということを答えるべきだと思いました。
コンサルが話をするときは、経緯から現状、目指すべき姿を話すのが理想です。
ここではコンサルの面接ということなので、面接に通ることが目的です。つまり、採用したいと面接官に思わせることになります。さらに掘り下げていくと、面接官がコンサルの適性があると思うこと。
コンサルの適性とは、コンサルの仕事をこなすために有利となる能力のこと。

一方、多読する習慣があるということは、あなたの事実(fact)だと思います。
この事実は、何の目的のために行っているか。知識の蒐集、要点のピックアップ精度の向上等いろいろあると思いますが、それが、このコンサルの適性になるとうまく説明できることが重要です。
目的からの掘り下げに対し、あなたが持つ多読という事実を目的へとつなげていくことができば、誰もが納得できるロジックができます。このロジカルシンキングがコンサルの考え方の特徴です。

コンサルは、しばしばお客様の膨大な紙だったり電子データだったりする資料をまとめ上げ、そこにどのような特徴やポイントがあるか、お客様に提示する仕事をすることがあります。このような仕事をする上で、多読することからその資料のポイントをピックアップすることに長けていることは、あなたがコンサルとして振る舞う価値になりえます。恐らく、多読の価値はHashさんならもっといろいろなことが説明できると思いますが、これらのことを面接官に伝えられれば良いわけです。

これらのことを考えていくと、Hashさんのこのエントリの中では、これだけの文章を書きながらも、「だからこのような受け答えができればよかった」ということをまだしっかり説明しきれていないように思いました。もちろん、答えを書かなければならないこともないのですが、面接のあるべき答えとして整理しておくことは良いかもしれません。

これからもがんばってください。

MasterMaster 2009/01/10 14:11 自分のブログのストレングス・ファインダー記事をはてブしてくれてどうもです。

読書スタイルですが、自分も収集心が一番なので、フォトリーディングで取りこぼしたくないと常に思っております。読書スタイルはいろいろあり、自分もまだ試行錯誤で悩むところがありますが、単純な読書冊数の比較はあまり意味がないと考えるようにしております。

たとえ月100冊読んでもそれでリターンがあまりないこともありえますし、自分にとっての古典、バイブルを毎月1回は読み返すというだけで大きなリターンが得られる場合もあります。自分の場合は、その自分にとってのバイブルを見つけるために多読するというのはありだと思い、割り切って読み飛ばすこともあります。

また、おもしろそうなブログなのでRSSリーダーに登録しました。
今後ともよろしくお願いします。

takabon114takabon114 2009/01/10 16:24 そのコンサルがたいしたことないと思う。
年74冊はやっぱりすごいと思いますけどね。

KJKJ 2009/01/10 16:30 また、コンサルは事実を確認した後で、それを自分がどう判断するかという事実から判断(意味づけ)を習慣化しています。
また、何かを聴いたら、so whatを繰り返し問うことで思考の深さを高めます。
単にコンサルとしての基本行動をその方はしたんだと思いますよ。
ただ、74冊はちょっと少なすぎるかも・・・

hh 2009/01/10 19:04 重要なのは74冊が多いか少ないか、というところに注目しちゃうとマズイでしょうね。

僕も広告代理店の外部プランナーという形で
ユーザーコミュニケーション戦略の部分で
コンサル的なことをしたりしてるフリーの人間ですが、
クライアントが求めるのは、問題を解決する方法と共に
そのアイデアに対する説得力のある説明です。

今回の場合、「去年1冊の本を読んだ」と答えても、
何が凄いのかがしっかり説明できれば素晴らしいプレゼンになり得ます。
例えば、実は毎年違う言語の本を1冊づつ読むのに挑戦しているのだ、とかね。
「それは何がすごいの?」という質問がきたら、
待ってましたとばかりに答えられるわけです。

74冊読んだことに満足して、それ以上の戦略をもたなかったということは、
コンサルをしようとする人間なら改めた方がいいです。
だって、その戦略の方を説明するのが仕事なんですから。

逆に本をたくさん読むのは手段であって目的ではないので、
そこにとらわれるのはよくありません。
必要ならいくらでも読むべきですが
たくさん読んだ「だけ」では上述の通り意味はありません。

ちなみに私はほとんど読書をしません。
もちろん、情報収集そのものは、怠りませんが。

知識は本を読まなくても手に入りますし、
仕事は本や新聞やWebを読んで知りえる知識よりも
そこに書いていない知恵を提供するものだったりします。

yo4ma3yo4ma3 2009/01/10 19:45 業界人の立場から。

toriさんから始まる「意味づけ」の議論は、ちょっとズレてるかな、と思います。
長くなったので、エントリにしました。
http://d.hatena.ne.jp/yo4ma3/20090110/1231584154

gatchangatchan 2009/01/10 21:29 単純にこういったエントリーで「読書」って言うとスキル的なものが必要だと思う。
2000-3000文字/分
ってなんですか?w
けど、読める人はそれだけよめるんだろうけど、それだけ「瞬間瞬間」で飲み込めてるんですか?
けどたぶんYなんだろうけど、読んでて「わー、すげーっ、大事だけど細かいニュアンスがわかんない」ってとこがあると一度立ち止まったたりしてるととてもそんな速度では読めない気がする。
「経験済み」場面だとそういった場面だと「ふむふむ」て逆に加速がつくと思うけど。
やっぱ実生活で経験豊富ということでもあるのかな。って素人目に思いました。ちがうかな?
私は 5ページ/日 くらいに寝る前読む程度の人間です、すみません。(文字数わからんw)
やめようと思ったけどボタン押した。素人の遠吠え的に。

skylab13skylab13 2009/01/10 23:30 私は精読するわけでも多読するわけでもないけど、その本が提示した考えについて咀嚼する時間が長いから一度に多くの本が読めないな。そういうのはどう分類されるんでしょうね。

通りすがり通りすがり 2009/01/11 00:37 ブログ検索しても出てきませんでしたが、『本を読む本』は読まれましたか?
読書スタイルを考える上では参考になると思いますよ。
ちなみに読書の質はさておき、2000〜3000字/分は、文字数測定用の文で測ったのならコンサル業の人間としては遅すぎなくらいです。新規仕事に入るときは一晩で数千ページ単位でインプットできないとハッタリすらききません。
74冊レビューしたのは素晴らしいことですが、レビューしないと決めた本もたくさん読んで、学生のうちに速度をあげた方がいいと思いますよ。
このとき読むのはマンガやラノベでも構わないので、クロサギやナニワ金融道みたいな『ちょっとはタメになるかも?』なマンガとかいかがでしょう?

starbowstarbow 2009/01/11 03:25 初めまして。
http://retz.seesaa.net/
この方を師と仰いで本を読もうとしてますが、全然勝てる気がしないですね^^
数えてみると去年は740冊。毎冊マトリクスやプロセス図でまとめを書いていらっしゃいます。

この方もコンサル卒ですし、視てみると何か得る所はあるかもしれません。

YFYF 2009/01/11 04:51 僕も2年前まで学生だったのですが、就職活動を通じて非常に良い経験をされたんじゃないかなと、少しうらやましく思いましたよ。へこむこともあるでしょうが、きちんとそれを咀嚼して問題を考え、自らの糧にしようとするHashさんの姿勢は非常に素晴らしいと思います。

yusuke400yusuke400 2009/01/11 12:25 もう既にコメントされていますが、
「それは何がすごいの?」という問いは、
「74冊は少ないよ」という意味ではなく、
「あなたがその事実についてどう考えてすごいとなるのか教えてほしい」という意味でしょう。
特に、コンサル業界の面接であれば、どんなに一般的にすごいと思われること(例えば、学生時代に株で1億もうけましたとか)を言っても、「それは何がすごいの?」と聞いている可能性が高いと思います。
そこで、「それは世の中ですごいと思われてますよね。」などと答えていると落とされる可能性が高い(コンサルに向いてない)と思います。
by元コンサル

Lenseman-00Lenseman-00 2009/01/11 16:18 yusuke400さんと同様、何を根拠に「すごい」と思ったか、を説明しないとコンサルに限らずビジネスパーソンとしてはだめなんじゃないかと思います。一億儲けたのとは逆な話で、一昨年は年3冊しか読んでなかったが、一念発起して目標を年60冊にしてがんばった結果74冊だったということなら自他ともに「すごい」と思うだけのことはあると思います。それがコンサル候補生として十分かどうかは知りませんが。自分も含めて自分の常識やら基準が他人や世の中でも同様だと思いがちでその前提の説明なしにすごいやらだめだやらと言いがちですが、その前提とか根拠がまさに重要なんです。

nucnuc 2009/01/11 22:39 幼稚園から高校のときは超多読でしたが、大学入ってから急激に減りました。

最近、某大手コンサルの人と仕事してますが、読書量の少ない私のほうが勉強速度速いですよ(自慢。

アメマくんアメマくん 2009/01/12 02:23 エントリー、コメントとも読ませて頂きました。
すでに同じようなコメントをされている方もいらっしゃいますが、私が思ったことはただ単に74冊読んだことだけではなく、何を根拠にそれに至ったのかを述べ、またその事によって自分自身にどのような利益をもたらしたかまで答えられれば完璧だったのではないかと思います。
また更に、その行為が周りに与えた影響も加えて述べられたらなお良いのではと思います。もちろん、それは良い影響でなければなりません。
コンサルタントという仕事は、自分自身はもちろんのこと周囲に対しても客観的に観察・分析できないとダメだと思うので、そのへんの力量を問うているのではないでしょうか?

acac 2009/01/12 03:58 冊数で読書を語るのは実はあまり意味がありません。(その人にとって)知っていることばかりが羅列された啓蒙書と、目新しいジャンルの教科書では得られるものが違うのは明白です。冊数は客観的な指標のように見えますから、他に指標が無いので使っているだけでしょうけど。

少し考えさせられるエントリだったので、関連したおすすめのエントリへのリンクをいくつか。

wrong, rogue and log : 投資回収率の良い本を探すヒューリティクス
http://kashino.exblog.jp/7061526

あなたの知的生産性を10倍上げる法 - 池田信夫 blog
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/0f17fe588f53c0af2d18ac02bff59cb9

別のとおりすがり別のとおりすがり 2009/01/12 19:11 toriさんにかぶっちゃうかもしれませんが、質問に対して何も答えられないのと、結論がないのは良くないです。たとえば、とりあえずはこのエントリーで書かれた内容を短い言葉で表現できればそこまで印象が悪くはなかったかも。
「何冊読んだかを興味本位で数えてみたのですが、少ない冊数を精読するタイプだと思っていたのが、思っていた以上に多読できることが判明したのが、自分にとっては大きな発見でした。多読できるのであれば、たとえば今後……のようなことに役立ち、自分の可能性が広がるかと……」
みたいな。ともあれ今回のことを今後の就活に生かせると良いですね:-)

でも正直、とにかく即反応しないといけないのと、反応するにしてもオチを考えておかなきゃいけないので、それができない新卒の戦略コンサル就活は労多くして利がないです。

sheepsong55sheepsong55 2009/01/12 20:09 うちも御茶ノ水の場末のコンサル会社なんだけど、74冊といえば感心する層がいるよ。一度うちで募集中だから面接受けたら。経営コンサルと●●●コンサルとはレベルが
違うんだろうな。

peroonperoon 2009/01/14 12:07 「それは何がすごいの?」と聞かれたのだから、
何がすごいのか答えればいいと思います。

○つか○つか 2009/01/17 12:23 大手新聞会社の面接で
「どんな本について、話題をフラれても答えられます。」
と応えて、質問を受けきって受かった友人が居ます。

洋の東西を問わず、有名古典と、何らかのランキングのトップ10に入ったことがある本と大手の新聞は、全て読むそうです。さらに、読んだ本の内容を簡潔に説明するスキルというオマケ付き。冊数で勝負すると、そういう土俵に上がる事になるのでリスク高いっすよ。

思いつかない時は、下手に取り繕ってカッコつけても見透かされるので「思いつきません。」「御質問の意図が分かりません。」「スゴイと思ったことありません。」という謙虚な返事もアリだと思います。素直っていうのは珍しい能力の一つですよ。

ベイカレントモドキベイカレントモドキ 2010/12/19 19:32 74冊読んだことがすごいんじゃなくて、何の目的のために、その手段(読書)を、それだけの量読んだのか?という説明が必要だった。

読書量の多寡は全く問題ではない。なぜなら本に書かれていることはすでに起きたことだし、しかも本の製作期間を考えたらホットなテーマではないからだ。

MicrosoftMicrosoft 2011/05/30 19:27
Microsoft Office Professional 2007 日本語:http://www.linksinfostore.com/goods-19.html
Microsoft Office プロフェッショナル 2007 日本語:http://www.linksinfostore.com/goods-19.html
プロフェッショナル 2007 日本語:http://www.linksinfostore.com/goods-19.html

Windows プロダクトキーWindows プロダクトキー 2011/05/30 19:28 新しいWindows プロダクトキー,Windows 7 プロダクトキー,Windows XP プロダクトキーを取得するなら、linksinfostore.com

のオンランサイトへどうぞ!送料無料です!Windows プロダクトキー,Windows 7 プロダクトキー,Windows XP プロダクトキー情

報を掲載しております。新作の通販情報などもお任せ下さい

アナスイ 財布アナスイ 財布 2011/05/30 19:28
ANNA SUI(アナスイ) 財布,ANNA SUI(アナスイ) 財布 の正規通販サイトなら、こちらへどうぞ!
アナスイ 財布 蝶_ANNA SUI 財布_ANNA SUI(アナスイ) 財布,ANNA SUI(アナスイ) ポーチのオンライン格安通販専門ショップ!

精力剤精力剤 2011/06/22 15:16 精力剤:http://www.feelkanpou.com/Energy/Energy.html
早漏防止:http://www.feelkanpou.com/Energy/11.html

三便宝三便宝 2011/06/22 15:17 巨人倍増:http://www.yahoo-seiryokuzai.com/view/427.html
三体牛鞭:http://www.yahoo-seiryokuzai.com/view/812.html
三便宝:http://www.yahoo-seiryokuzai.com/view/796.html

中絶薬中絶薬 2011/06/22 15:24 中絶薬:http://www.hikanpo.com/hininn.asp
避妊薬:http://www.hikanpo.com/hininn.asp
漢方薬:http://www.hikanpo.com/kanpou.asp

強精剤強精剤 2011/06/22 15:25 強精剤:http://www.akanpo.com/catalog/1.html
巨根カプセル:http://www.akanpo.com/product/50.html
超級脂肪燃焼弾:http://www.akanpo.com/product/406.html

アニメ 通販アニメ 通販 2011/10/09 16:55 東方 抱き枕:http://www.animetojapan.com/category-2-b0.html
東方 抱き枕カバー:http://www.animetojapan.com/goods-29.html
なのは 抱き枕:http://www.animetojapan.com/goods-37.html

威哥王威哥王 2011/10/25 16:50 漢方薬の専門店!品質保証!送料無料!

精力剤: http://www.86and81.com/Energy.html
威哥王: http://www.86and81.com/product/55.html
巨人倍増: http://www.86and81.com/Product/12.html

媚薬媚薬 2011/10/25 16:50 漢方薬の専門店!品質保証!送料無料!

媚薬: http://www.hellokanpou.com/CL05/38.html
巨人倍増: http://www.hellokanpou.com/p/pro398.html
威哥王: http://www.hellokanpou.com
三便宝: http://www.hellokanpou.com/p/pro150.html

D10 媚薬D10 媚薬 2011/10/25 16:51 漢方薬の専門店!品質保証!送料無料!

D10 媚薬: http://www.xxkanpo.com/product/366.html
さんべんぼう: http://www.xxkanpo.com/product/28.html
福源春カプセル: http://www.xxkanpo.com/product/36.html

アナスイ 通販アナスイ 通販 2011/11/30 17:48 ANNA SUI/アナスイ:http://www.fashionworld.jp
アナスイ 通販:http://www.fashionworld.jp

レイバン サングラスレイバン サングラス 2011/11/30 17:49 Ray Ban/レイバン 通販:http://www.raybans.jp
レイバン サングラス:http://www.raybans.jp/category-1-b0.html
レイバン ウェイファーラー:http://www.raybans.jp/category-2-b0.html

威哥王威哥王 2011/11/30 17:50 巨人倍増:http://www.chinakanpo.com/product/jrbz.html
威哥王:http://www.chinakanpo.com/product/wgwsbl.html
新曲美:http://www.chinakanpo.com/product/xinqumei.html

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/Hash/20090109/1231501051