2009-01-13(Thu): 2009年度も日本図書館協会中堅職員ステップアップ研修を担当
・「日本図書館協会中堅職員ステップアップ研修（2）で講義−「図書館ポータルのデザイン」（領域：情報資源管理）」（編集日誌、2008-07-21）
http://d.hatena.ne.jp/arg/20080722/1216653993
・「日本図書館協会中堅職員ステップアップ研修（2）で演習−「図書館ポータルの評価の実際」（領域：情報資源管理）」（編集日誌、2008-08-17）
http://d.hatena.ne.jp/arg/20080818/1219070727
・「日本図書館協会中堅職員ステップアップ研修（2）の受講生たち」（編集日誌、2008-09-07）
http://d.hatena.ne.jp/arg/20080909/1220892983
で紹介した日本図書館協会中堅職員ステップアップ研修を2009年度も担当させていただけることになった。担当内容は昨年度と同じく、「領域：情報資源管理」の
- 図書館ポータルのデザイン
- 図書館ポータルの評価の実際
2コマ。正式な日程等は後日、日本図書館協会から発表されるが、まずは速報まで。受講を検討している方の参考になれば幸い。
2009-01-12(Mon): 内田樹さんと鈴木晶さんの著作権に関する発言
来週、大学出版部協会の電子部会で「インターネットの現在と未来、そして学術書の現
在と未来」と題して講演するので（非公開）、その準備をしている。この話題を扱う以上、著作権にふれないわけにはいかないだろう。そう思っていたところに、内田樹さんと鈴木晶さんが著作権について発言していることを知る。
ネット上で無料で読もうと、買って読もうと、どなたも「私の読者」である。
本は買ったが、そのまま書架に投じて読まずにいる人は「私の本の購入者」ではあるが、「私の読者」ではない。
私が用があるのは「私の読者」であって、「私の本の購入者」ではない。著作権についての議論ではどうもそこのところが混乱しているような気がする。
もの書く人間は「購入者」に用があるのか、「読者」に用があるのか。
私は「読者」に用がある。・「読者と書籍購入者」（内田樹の研究室、2008-01-07）
http://blog.tatsuru.com/2009/01/07_1103.php
著作権についてうるさく言い立てるのは、著作をひとつのビジネスとして確立しようとしているからである。でも、もしビジネスだとしたら、本が売れないのは作者がビジネスに失敗したということであり、保護されるべきことではない。
・「12月29日（月）」（鈴木晶の優雅な生活、2008-12-29）
http://www.shosbar.com/diary/2008/diary0812.html
いずれも正論であり、まったくもって賛成。この問題は執筆者だけでなく、出版社にも同様だろう。再販制が堅持されていることもあり、出版業界はすでに必要以上に保護されていると思う。この上、いったい何を望むのだろうか。かつて出版業界に身を置き、2年で見切りをつけた者としては、他に責任の所在を求めることをすべて禁止して、まずは自身を顧みるところから始めてほしいと切に願う。思考演習としてでもいい。なぜ、我々はだめなのか、ということを考えてみることはできないのだろうか。
なお、上で紹介した内田さんと鈴木さんのお二人には、本誌第103号（2001-06-26）に、
・「晶・樹のメル友交換日記−インターネットと大学教育／書物とインターネット」
http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/103.html
を再録させていただいている。
2009-01-14(Wed): 今週の予定−1月15日〜1月18日は関西（2）
・「今週の予定−1月15日〜1月18日は関西」（編集日誌、2009-01-11）
http://d.hatena.ne.jp/arg/20090112/1231692146
の続報です。1月16日（金）の夕方は埋まりました。1月18日（日）の日中は1件先約ありです。引き続き、お目にかかれる方を募集中です。
