帯方郡

【邪馬台国】 倭国に7万戸の都市は存在しない 2024年04月17日 暇な年寄りTomy Ｋ この3ヶ月間 暇に任せて邪馬壱国の謎を考えてきました。 誰でも まず疑問に思うのは、魏志倭人伝の信憑性です。話の辻褄が合わないのです。 ①何故、【女王国から北は、その戸数や道里はほぼ記載できる】と書きながら日数で書いたか。 ②何故、5千家の小国家 不彌國（フウビ・フヤ）に連れていかれたのか。 ③【その道里を計ってみると、ちょうど會稽の東治(江蘇省紹興市）の東にあたる。】地理で言うなら種子島あたり なのに植物の変化は書かれていない。 ③は、呉への対抗の為 倭国が呉の東にあると思わせたかった。ので、倭国を…

茨木説の矛盾 出雲を末盧国とし、越を伊都国とし、長里ばかりを考え長野を通り 日本を横断し、東京から千葉を渡り茨城まで。 歩かずに、船を利用する方を考えなかったの？水行で松浦半島から関門海峡経由を渡り 瀬戸内海経由で海岸沿いを行った方が楽。 発想が長里に固執しすぎ。象徴の富士山の記述がないし、1年や2年では行けないし 帰れない。 これも 理屈に合わない。帯方郡からの使者をそこまで陸行させるの？着くころには隊員の半分は狼や熊の餌食になっていて、多くの財宝も捨て置かれただろう。 長里を基本に考えているため「從郡至倭、循海岸水行、歷韓國、乍南乍東、到其北岸狗邪韓國、七千餘里。」 帯方郡から狗邪韓国と書…

四国説の矛盾 距離も方向もバラバラで水行20日＆水行10日陸行1か月 のみを根拠にしている 大陸からの情報を一番早く受け取りやすく 鉄の鏃・鉾を使用する北部九州を通り越してわざわざ四国の端に大文化圏を作れるはずがない。 伊都国で検閲を受けるでしょうから、一大卒の権力が凄まじいものになります。遠い四国から支持するには遠すぎます。私が一大卒なら貿易船・朝貢船・渡来船 すべてから通行税を取り、鉄の武器で邪馬壱国から独立していたでしょう。倭王印も私が持ちます。多分皆さんも同じくするでしょう⤴。 四国を南とは書かない。奴国から北へ・東へ・南へ・東へ＋500里北へ 正確には 300里北へ・300里東へ・3…

出雲上陸説＆越前説の矛盾 伊都国に一大卒を置くなら出雲を管理できないし、細かな連絡が取れない。もし、出雲にも同等の管理者を置いていたら書くはず。卑弥呼の信頼できる者は、弟しかいない。（壹與は幼すぎる） 又、使者が帯方郡へ帰るのに わざわざ山陰を超えて陸行し日本海岸を海流に逆らい松浦半島まで行くことになる。瀬戸内海ルートで帰ると高価な船を置いていくことになる。 近畿に行くのに出雲を経由する必然性が無い。瀬戸内海を行き来した方が楽。銅鏡100枚を含む莫大な下賜品を 手運びするのに 何故、山越えをする必要があるのか。 水行が速いか遅いかではなく、どちらが安全なのかが重要。 遭難した人々が住む地域が出…

【魏志倭人伝】 卑弥呼の弟は、一大卒だった 2024年４月９日 暇な年寄りTomyＫ この中の文章で、私が気づかずに方言を使用した箇所が 多々あるかもしれません。又、しつこい言い回しや読みづらい箇所がございましたら ご容赦ください。又、現代には相応しくない記述があります。決して他の国家・宗教・民族・文化・個人を差別・中傷などをする意図は ございません。もし、不愉快な表現で 嫌な思いを抱かれたのであれば、年寄りの うだごつ と許してください。深くお詫び申し上げます。 はじめに お金は無いが、時間なら たっぷり有る年寄りの 暇つぶし に最高なのがこの邪馬台国の 謎解きクイズ。 新井白石や本居宣長 …

一大卒の罠 別紙 2024年３月24日 暇な年寄りTomyＫ 近畿説の矛盾 九州北部上陸から細かく国名距離戸数を記載していながら瀬戸内海では記紀に出ているような大都市安芸（広島）吉備（岡山）の記載がない。目的がただの観光や金印授受等の形式儀礼ではなく 国力をさぐる偵察なら 人口が多く軍事力が強い国を書かないはずがない。国力を図るのに途中の瀬戸内海（挟み撃ちされる）を略して書か無いとは、斬首刑くらいの罪。行っていないので書けない。もし、近畿に邪馬壱国があるなら重要項目が抜けすぎている。 北部九州に比べ 近畿までの航路に城が無さすぎる。無防備過ぎる。 ①帯方郡からの使者を接待する伊都国から近畿まで…

特に【女王国から北は、その戸数や道里はほぼ記載できる】と書きながら日数で書いたか。この時点で この魏志倭人伝の一貫性・信憑性が崩れているのに、どの学者も そこを指摘しないのか？ 魏志倭人伝を読んだ時に ほとんどの方が「あれ？」と感じたのではありませんか？ 要するのに、嘘が有る。どこが嘘か、どこまでが真実なのかを見極める事が邪馬壱国究明に繋がる。と思います。 Liarは 誰だ。 PCの投稿で、魏志倭人伝を90度傾き説方や辺傍の国の場所を探されている方、古代中国語の発音まで研究されている方、１里の探究者、等々 もっと単純に 魏志倭人伝の記載には、田舎者の見栄張り、酔っぱらいの大風呂敷、どこまでが本…

魏志倭人伝の疑問点 ①何故 邪馬壱国へ行く必要があったのか。 軍事同盟に値する国なのか。豊かな国のようなので 占領して属国にしようか。 とりあえず、誰か行かせて調べさせようとした。 ②水行1里は、何キロなのか 日が明るいうちに目的地のギリギリ見える陸地（対馬）に向かい 懸命に漕ぐ。着いたら数日休んで又、次の陸地へ向かう。暗くなって陸地を見失ったら流されてしまう。＝遭難したら海の端から真っ逆さまに落ちて行き 二度と生きて帰れない。狗邪韓國～尊馬國 千里 実際75㎞。 尊馬國～一大国 千里＝実際一番近い所で72km。 故に、水行1里75mとします。 〔水平線越しにギリギリ見える距離が1,000里と…

その後の列島史での展開を考慮できるなら、ということで、古代列島状況ということを素人老人的に押さえる場合、一つ、媒介役をこなししかも導き手の性格も有したと想定できる旧楽浪郡～帯方郡由来の漢文使いに達者だった伊都国人脈の脈々を決して忘れない関係性において平安期や鎌倉期終焉くらいまではたどりたくさせること。 そこに仏教脈がどう関わっての厚みを持った展開であったのかも、奈良から京都へと遷移した事態を踏まえられるような中味を素人老人は想像になりがちにするけれど、事情通、学問系な諸氏においては資料を踏まえた考察など期待したくさせる。 日本国出発時点以後のシステムを支える上でのことば上の諸発明の数々がいかに…

日本古代史年表その２。 景初２年説と３年説を考えるためにつくったものです。 魏（明帝）曹叡 景初元年 237 景初二年 238 238年、司馬懿を派遣し、遼東で謀反を起こした公孫淵を滅ぼしている。同年、邪馬台国の卑弥呼、初めて難升米らを中国の魏に派遣（出発から洛陽まで十ヶ月もかかっている）。魏から親魏倭王の仮の金印と銅鏡100枚を与えられる 景初三年 239 1月明帝崩御→斉王（曹芳）８歳 後見人：司馬懿、すぐに司馬昭 曹爽と司馬懿の対立が起こり、曹爽が司馬懿を排除して専権を振るった。249年、司馬懿はこれに逆襲してクーデターを起こして曹爽一派を逮捕、権力を掌握し、曹芳を傀儡とした（高平陵の変…

邪馬台国の話題に関しては酒井氏の著作を参照しがちにしている素人老人なことを何度もふれてきた。 そこらを言い訳というよりも問いかけなり説得なりのノリから以下の書物を持ち出す。 『古代史講義【海外交流編】』佐藤信編(ちくま新書 '23刊) その"第１講「魏志倭人伝」と邪馬台国"は著名な仁藤敦史氏が担当されている。 p16-17にその昔の中国史書の扱いに関わる制約を羅列され、いかに解釈することが難しいかの辺りが指摘される。 とことばの上で受け止める内容なのだが、魏志倭人伝と呼称を持つ原典の現代語訳の中で、帯方郡を出発してから対馬への出発点ともなる到達点狗邪韓国までの距離が7000余里と明解だ。 更に…