風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ

毎日新聞記事。社説。

2005年12月、山形県の羽越線で起きた特急「いなほ」(いなほ14号)の脱線転覆事故に関する社説の一節。

ポエムのようなメタファーを用いて惨劇の原因を憶測した。

現場付近の風速は毎秒約２０メートルで減速規制するほどでなかったというが、
平時と同じ時速約１００キロで最上川の橋梁（きょうりょう）を
渡ったことに問題はなかったか。
突風とは言いながら、
風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。

• 全文ミラー

→その後の調査でこの事故の原因は、冬場の日本海で発生した“竜巻”であり、被害が及んだのは竜巻が通過したたった5m幅の範囲である事が判明した。したがって、この事故を予測するのは常人には事実上不可能なことであり、まさに自然界の偶然がもたらした悲劇であると言えよう。

また、毎日新聞が社外有識者に委託してつくる「開かれた新聞」委員会でもこの問題は取り上げられ（2006年2月7日　東京朝刊 ）、委員会でも批判的意見が多かった。