ryuon

• 
  bead-rod の勉強：
  • 
    もうちょっとお勉強、パート２ （きちんと、ぶっつかる所まで行っておく）。
    • 
      なんというか、諦めの悪い性分だなあと思いつつ。
    • 
      具体的に使ってる仕事を探してみる。 あんまりなかったけど、一つ見つけた。 ううむ、確かに、しち面倒くさいことをやっている（やる必要がある）みたい。
  • 
    やっぱり、尻尾を巻いておこう（少なくとも、しばらくは）。
    • 
      うむ、確かに諦めの悪い性分だ。
• 
  bead-spring for bead-rod の話：
  • 
    Hsieh et al (2006) の FENE-Fraenkel を実装してみよう。
    • 
      第７の spring type を導入（既に６種類も実装している、ということ）。
    • 
      こいつは３つパラメータが必要なので、 struct bonds に手を入れる。
    • 
      guile parser も update.
  • 
    今日はここまで。
• 
  10/2/2008: 再始動。

グループ・セミナー。

• 
  随分と久しぶりだな。 （5/2/2008以来か？）
• 
  具体的なナノテクのプロセスに関連した話。 やっていることは結局 2D の輸送方程式を解きましょう、という話。 で、解いてるモデルの出所は Flory-Huggins と。
• 
  みんながどこに立っているのか、時々、よく分からなくなる。 一方では分子の詳細を見ていて、それが見えないとつまらないという世界にあり、 一方では現象論的な free energy をドンと持ってきて、それを解いている。 私には、このレベル（階層）の違いがとても大きく感じられる （というか、つながってないと感じるし、大きなギャップがあると思う）。 それぞれはそれぞれ、きちんとした仕事をしているけど、 このグループ全体で、この両者が、本質的な所で意思疎通できているのかなと、ふと思った。 私自身が、その両方に不満を感じるような立ち位置にいるというのが、 この違和感の原因の一つなんだけど。
• 
  6/20/2008: 関連する文献を取ってくる。
• 
  9/12/2008: 次回のグループ・セミナー

gWaoN にちょっと手を入れてみる。

• 
  6/15/2008 の「鍵盤を描こう」という話。
• 
  とりあえず（無理やり上書きで）書くところまではできた。
• 
  スナップショット：
  
  モードは "PV-FFT" で、鍵盤の他に 半音で平均された棒グラフも書いている（ちょっと見にくいね）。
• 
  レイアウトをもっときちんと定義して、 棒グラフの色を考えて、画面と周波数の関係をきちんと debug して、 それから octave removal を spectrum に課したいなあと思っている。 再生時に表示している current position の indicator が消えてしまうこと （処理が追いついていない）も何とかしたい。 というか、描画全体に tune up する必要がある。 spectrogram を毎回計算しているのが、まずはおバカな所だ。 とか考えていたら、急に息切れしてきた……。