2007-02-20

46 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/22(月) 14:04:33 id:dxC0gCAu
技法を真似るだけならパクリとは言わない。
了見が狭いやつが多いんだな、ここは。4×5の使い方も、逆アオリの方法も
ロクに知らねえくせにw

67 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/22(月) 21:19:02 id:ID86Uci9
明らかに知らない奴が多い。

銀河鉄道のオッサンみたいな奴が湧いてるが
日本をこういう風に撮った人は初めてじゃないの？
それで写真集にしたのも。

あと写真やっている人だけではなく
普通の人でも単純に面白いと思える写真だし。
実際、写真集も売れている。
NHKも評判から取り上げたりしたよね。
うめかよ　って人も
記録することを無邪気に楽しんでいる感じがいいと思うよ。
個人的に。

両方とも感覚に訴える写真でわかりやすい。

写真は精神論じゃないし。

ふる〜い価値観を持った方が多いね。

83 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/22(月) 22:30:50 id:BO9BiuVB
賞なんていらないけど。本城くんにしても犠牲的題材な感が強いし。写真界再活性化のためのね。
日本でああいう撮り方は初めて立ったのだろうし、技法の類似性だけを批判してるひとは写真をみれてないんでは？

97 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/22(月) 23:52:18 id:zuKUkdg2
盗作でもオリジナルでもいいからさ、
世をウームとうならせる写真を出してごらんなさいよ、あんたたち。

批判なんてバカでもガキでもできるんだよ。
ここでブーブー言ってるあんたたち、ただのカメラ好きのバカガキだよ。

写真が好きなら、写真で勝負してごらんなさいよ。

104 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/23(火) 02:15:53 id:bTgSsPcH
とりあえず、本城氏を責めても意味内んじゃないかな？
本城氏を選んでしまう審査員には問題あるでしょ。

115 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/23(火) 12:08:49 id:MKFdBU77
誰が獲ったって、
こういうスレが立って非難されるわけだよ。

ま、書き込みボタンをクリックする前に、
誰からも非難されない、万人から支持される写真を
自分自身が撮れるかどうか、よーく考えてみな。

絵画でも音楽でも写真でも、ビジネスでも、全て同じ。
やったやつは賞賛され、非難される。
やらないやつは愚痴るだけ。負け犬の遠吠え。

やったもん勝ち、上等だよ。

127 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/23(火) 18:11:40 id:QUpVzqmk
意図的に似せたのか、結果的に似たものとなっているのか、本当のところは本人にしか分からないよ。

129 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/23(火) 18:32:47 id:T7anhrWN
>>128
>存在価値はないよね

少なくとも君の写真よりはあると思うナァ。
ビジネスとしての存在価値とか、ネ。

169 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/24(水) 19:50:38 id:r0x6Ov/c
あのさ、敬意なんて支払うべきではないんだよ。敬意なんて逃げ場所の捏造でしかない。

206 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/25(木) 16:17:16 ID:0iN0m8ce

写真とること自体、昔からの手法だよね。

ガタガタぬかすな。

256 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/27(土) 04:03:15 id:ic1Z57Px
正々堂々とオマージュとか模写であると宣言してるなら、とりあえず作者が非難される謂れはないと思うなあ。

ただ、そういう作品を何がしかの賞の候補作にするという発想は理解できん。もっと沢山作品見て埋もれてる作家や
作品を掘り起こせと言いたい

316 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/30(火) 23:07:52 id:Qitv3Jb/
まるで村八分だな。この二人を責めるべきではないのでは？

318 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/30(火) 23:26:54 id:Qitv3Jb/
それにまだ正式に発表になったわけじゃないし、もしこの二人だったとしても、責めるべきはこの二人ではないだろ。

319 名前：名無しさん脚投稿日：2007/01/30(火) 23:32:18 id:itmFG+x1
>>317
>売れればいいんだ

正論でしょ？