愛書日記

閉店１時間前のブックファースト新宿ルミネ１店は、今夜の１冊を求める人でごった返していた。入居しているビルの関係だろう、新宿の書店の夜は早い。紀伊国屋南店は８時、紀伊国屋新宿本店やジュンク堂新宿店は９時閉店。あおい書店新宿店は11時まであいているものの、駅からちょっと遠い。だから、ブックファーストに集中する。
まずは、雑誌の立ち読み。きょう発売の文芸誌の目次をチェック……。とりあえず、きょうのところは、ちょっと。どの雑誌にも気になる記事が数本あるのだが。
「スタジオボイス」2007年12月号。特集は「2007年のベスト・カルチャー・カタログ2007」。こういう特集だとつい買ってしまう。
それから「創」2007年12月号を手にとる。この雑誌、スタンスからしてあまり好きではないのだが、長岡義幸「さらば『ダカーポ』！休刊に至った内部事情｣、武田頼政「時津風部屋力士リンチ事件が浮き彫りにした角界の体質」、それに編集部「日垣隆さんからの本誌攻撃をめぐる事実経過」が読みたくて、買ってしまう。嗚呼。
12月に休刊する「ダカーポ」618号。「07年、出版界最新事情　読まれる本の作り方」という記事が気になるものの……きょうは、いいや。次号予告をみると、「頑張れ、雑誌ジャーナリズム」という特集が予定されている。ジミー大西じゃないが、まず、「お前が頑張れよ」。
それから「ＴＶブロス」2007年23号。特集は「きのこにくびっタケ！」「芸能人グルメ裏ミシュラン」「夜の星を見上げてごらん」。
男性誌コーナーで、ＫＫベストセラーズからでている「ＣＩＲＣＵＳ」2007年12月号（目次はこちら）。「ＳＰＡ！」の月刊誌版といったところ。この雑誌、意外と連載陣が充実しているのよ。福田和也×石丸元章の対談「揚げたて御免!!」*1、宮沢章夫、ピエール瀧、大槻ケンヂ、田中圭一……。この雑誌、ちょっとだけジャーナリズムに力を入れてくれたら、毎号買うんだけどなぁ。
文庫新書コーナーに移動。朝日文庫、ちくま新書の充実ぶりに、ちょっとうっとり。

*1:早期単行本化希望！今回は、紀伊国屋新宿本店地下のモンスナックを取り上げている。

ブックファースト新宿ルミネ１店にて

現代日本の小説 (ちくまプリマー新書)

この直球タイトル！讀賣新聞に連載された、尾崎の「文芸時評」、どこかで本にならないか。

二週間の休暇 (MouRa)

この店で買うと、「給水塔占い」という小冊子がついてくる。こういうオマケに弱いんだ。

ああ、週刊誌……。

日付が変わったころに、コンビニに走る。週刊誌の雄といわれる雑誌が、あの一連の騒動をどう報じたかが気になったので。
某週刊誌は、特集記事のリードで、こう書いていた。

政治家・●●●●は死んだ。それは敢然たる事実である。（中略）この特異な人物の“政治生命”は終焉を迎えたのだ。国民が■■辞任に唖然として僅か２カ月足らず。政権奪取寸前だった●●氏は、一体、誰に葬られたのか。

少なくとも、きょうの動きをみる限りでは、葬られるかもしれないのは●●ではなく、ジャーナリズムの領域を逸脱してしまった某新聞ではないのか。
そうそう、私は11月4日の日記でこう書いていた。

新聞読まなきゃと、朝日讀賣の朝刊に目を通す。別に政治に対して（人並みの関心はあるものの）主張はないけれど、久しぶりに新聞を破りたくなる。なんでこの人たちは、紙面を、言葉をこういうふうに使うのだろう？　新聞の一面トップ記事というのが、どれくらいの重みを持っているか知っている――より正確に言えば、一面トップ記事の重みを誰よりも意識している――くせに、こういうふうに使うとは

「いきなり辞任」という点では、ＡＢＥと同じだけれど、ＯＺＡＷＡの辞任は、それとはまったく違った意味を持ってしまうだろう。後世、「あのときのＯＺＡＷＡの判断は正しかった」と判断されるはず（少なくとも、これでＯＺＡＷＡの政治生命は延命だ）。やれやれ。俺は別にＪＩＭＩＮ支持でもＭＩＮＳＹＵ支持でもないけどさ、何だかね。

ふふふ。日曜の時点で、私はちゃあんと、某新聞の問題と「ＯＺＡＷＡの政治生命は延命だ」を指摘している。って、俺は「事情通」を自称する某評論家*1かよ！
と書いたけれど、この「予言」は、いつか必ず「的中」すると思って書いた。過去の例を持ち出す必要ない。直近の「選挙＝実績」で「大成」をおさめた（＝「そこそこの成功」をした）人間は、そのすぐあとで何かしでかしても、「いつか」それなりに評価される。多少なりとも「実績」をあげたということだけで。
逆も、しかり。「実績が大してない」、いや、それどころか「ちょっとした失敗」をした時点で、「これは大問題になる」と指摘した「予言」も的中する。ちょっとした失敗をする人間は、えてして「いつか」大問題を引き起こすから。
それなりにマスコミ馴れしている人間は、私よりももっと経験を積んでいたり、情報も知っていたりするから、どのようなコメントをすればいいか、わかっている。が、「わかっている」と思っているがゆえに、状況を読み誤まる。「わかっている」と思っているがゆえに、脊髄反射だけのコメントをしてしまうから。状況を右から左へ受け流すだけになってしまいがちだから。
私が今回の騒動に、興味が惹かれるところは、ただ一点。そういう「わかっている」つもりなだけの「事情通」があぶりだされるのではないか、という点においてだけ。

さすがに、もう一方の雄は、『官邸崩壊』の著者に執筆を依頼、どのような事態が起こっても大丈夫なような記事に仕上げている。*2

やれやれ、また、こういうことを書いてしまう自分に嫌気がさす。それ以上に、この手のことで、政治が空転することに対しては、もっと嫌気がさすし、我慢がならない。

*1:ＫＯＩＺＵＭＩ内閣のときは、そういうふうなことを言っていた評論家も、今回は、読み違えていたようだ。「人柄や清廉潔白さ」で評価するから、つい状況を読み違えてしまうんではないか

*2:しっかし、この人、野党のときは、ちょっと弱いね。著書や記事を読む限りでは、霞ヶ関と与党には強いネタモトがいそうなんだけど。

帰宅後

きょう買った或る月刊誌を、巻頭から順番に読んでいく。巻頭から、やられる。この人の小説を読むと、なんだかなぁと思うことが多いものの、この人の文章はこれからも読み続けていきたい。少なくとも、この人は、この人自身にとってインチキな言葉を口にしないから。
北朝鮮画報(そんな雑誌は、たぶん、ない）のようなひどいグラビアをふっとばし、気になるページを拾い読みしていく。なぜ、こんなに、何かのためのするようなインチキな文章を書くのだろうか？　自分の生活のため？　イデオロギーのため？　それよりももっと大きな何かのため？　人間誰にもプライドはあるし、生活がある。偏見も当然ある。そのための言葉を、決して否定はしない。でも、だ。「自分の正しさ」を主張したいがためだけの言葉に対して、私は激しい怒りを覚える。いや、その言葉自体にではない。その言葉の背後に垣間見える何かに対して。