非モテファッション論争の陥穽

この辺の非モテ話で焦点として話題に上がっている、ファッションの水準の問題ですが、ふと思ったのですが、

それって、ユニクロがイトーヨーカドーがどうのこうのというよりも、
「男性衣料の幅が（女性のそれに比べ）圧倒的に狭いという問題」
なのではないのかと思うのですかいかがでしょうか。

逆に、女性であればイトーヨーカドーの服であろうとも、他の服との「着合わせ」によって、その出自を不問にすることができるのではないのかと思うのですがこれまたいかがでしょうか。*1

いやだって、どこに行ったって男の着るものってシャツとズボンしかないんですよ？
一万円出しても300円出しても、おんなじ「Tシャツ」って馬鹿みたいじゃね？

あと、非モテの服装の「常識レベル」を阻害している諸悪の根源は、学校の制服だと思うのですがどうでしょうか。
あんなものないほうが、よっぽど「社会性」を獲得できるようになるっていう、そんな感じが激しくするような後の祭り男の独り言ですが何か。

*1:そこまでホントに見破れるのかしらん？ブランド物で固めてないと服じゃないっていうのは論外として