デュエリストof名古屋 RSSフィード

J-SPEED ChampionShip
おやつCS開催します!!


2018-01-06

2018年おやつCS winter 22:07

1/4、1/5とジャッジを勤めさせて頂きました。

片方もしくは両日参加された皆様はお疲れ様でした。

Twitterにて一部書かせて頂きましたが、初日の3人チーム戦、大幅な時間遅れが発生しました事改めてお詫び申し上げます。今後同様な事が発生しないよう改善に努めます。

(なお、二日目に関しては前日の反省を生かし受付での対応を改善し、ほぼ時間通りに閉場する事が出来ました。)


さて、今回ジャッジ面では色々と課題の残るCSでした。少しだけ綴っていきます。


.襦璽

[認定ジャッジ向け]

3マナをタップしフェアリーギフトをプレイ(フェアリーの火の子祭りを打つつもりが間違えた)

この時の修正方法は?

1:火の子を打ち直させる・・・64%

2:マナを直す・・・29%

今回アンケートを取らせて頂きました、1600票以上も回答頂きありがとうございます!

結果は上記の通り、どちらの意見からもいくつかの理由を含めて貰っています。

1を選ばれた方の主な理由としては、

・3マナを払ってギフトを打つことはできない(過剰なマナ支払いが出来ないゲーム)ので、改めてプレイをし直すべき

・非公開領域に触れていない

といった話がありました。

2を選ばれた方の主な理由としては、

・場に出たカードは戻すべきではない

・マナが足りないわけではなく規定のマナ(1マナ)があるのだから正規のプレイとして成立する

・カード名もマナの数も違うのだから、見間違いで出してしまっても自己責任。

といった話がありました。

どちらの意見もなるほどと思ってしまいました。

いや、どなたかが話されていた通り本来ならジャッジ間で意見が割れるような案件があってはならないんですよね。かといってこういった案件一つ一つを全て網羅したジャッジ対応マニュアルを作れとは言えず、現段階でやれる事ってジャッジ間で共有して擦り合わせていくしかないのかなと。

今回の案件がそういったジャッジ間の活発な意見交換が起きてくれると嬉しいなと思います。

▲肇薀屮

今回一番話題として上がったと思います。

・手札とシールドを入れ替えた。


ジャッジ対応としてはヘッド上告の後、試合前であった事から再度シャッフルから行わせました。

現場の対応としては問題ないと思います。知って貰いたいのはジャッジ側からの見解です。

正直なところ、ジャッジは現行犯で発見していない限り実際に入れ替えたかどうかを判別する手段がありません。例え周囲が見ていたとしてもジャッジが目視しておらず本人が否定する以上証明の手段がありません。(周囲の見ていたという報告は擁護の可能性も考慮すると証明手段としては薄いです)

Twitterではイカサマし得といった発言もありました、勿論そんなことは決して許されません。今後ジャッジ側も何かしら対策をしていく必要があるのかなと感じました。


イカサマに関してもう一つ、プレイヤーの皆さんもイカサマされないような努力をしていますか?

個人的にはイカサマするプレイヤーは勿論悪いですが、イカサマされない努力を怠っているプレイヤーがあまりにも多いなと感じています。

・シールドを重ねて置く

・手札を持ったまま山札や墓地をチェックする

・マナを1束にまとめてタップする

どれか一つくらいはやった事があるor相手がやっていると思います。これらに対して大した事ないと感じていませんか?

勿論テーブルの幅や広さの兼ね合いで仕方のない場合もあります、僕もよくやります。

ただ、こういった部分を正すだけでも余計なトラブルを防げる事は覚えておいて下さい。

また、対戦相手としっかりコミュニケーションは取れていますか?

ジャッジで呼ばれる際にはいつも伝えていますが、カードゲームは相手がいて成り立つものです。自分が何をしたいか相手にしっかりと伝え、相手がよく分からないことをしてきた場合は必ず確認をして下さい。

理想は言った言わないの水掛け論でジャッジが呼ばれなくなる事です、この案件8割が双方のコミュニケーション不足が原因です。


まとまりが無くなってきたので今日はこの辺で。

匿名希望(21歳)匿名希望(21歳) 2018/01/14 21:54 2018年おやつCS ジャッジ案件についてご質問させて頂きます。
?トラブルから
まず、対応としての不始末が考えられます。
何故、やった側とやられた側が両方悪いことになっているのでしょうか?
例えば、あなた方がひったくりにあわれたとします。
どちらが悪いかは明確ですよね?
そして、「対策をされていなかったのが悪い」
で済まされるのでしょうか?
そこからひっかくり以外にも、強盗殺人未遂や強盗殺人になってしまっていた場合
対策の防止方法があるのでしょうか?
確かに、防犯カメラの設置などをしていれば、犯人の特定はできます。
ですが、あなた方がおっしゃっている内容があまりにも現実てきではないので載せておきます。

イカサマに関してもう一つ、プレイヤーの皆さんもイカサマされないような努力をしていますか?
個人的にはイカサマするプレイヤーは勿論悪いですが、イカサマされない努力を怠っているプレイヤーがあまりにも多いなと感じています。
・シールドを重ねて置く
・手札を持ったまま山札や墓地をチェックする
・マナを1束にまとめてタップする
どれか一つくらいはやった事があるor相手がやっていると思います。これらに対して大した事ないと感じていませんか?
勿論テーブルの幅や広さの兼ね合いで仕方のない場合もあります、僕もよくやります。
ただ、こういった部分を正すだけでも余計なトラブルを防げる事は覚えておいて下さい。
また、対戦相手としっかりコミュニケーションは取れていますか?
ジャッジで呼ばれる際にはいつも伝えていますが、カードゲームは相手がいて成り立つものです。自分が何をしたいか相手にしっかりと伝え、相手がよく分からないことをしてきた場合は必ず確認をして下さい。
理想は言った言わないの水掛け論でジャッジが呼ばれなくなる事です、この案件8割が双方のコミュニケーション不足が原因です。
(デュエリストof名古屋 2018年おやつCS winter様 参照)

これで本当によろしいのでしょうか?
私めの以下のルールを参照にして頂きたいと思います。

1.スマホ・ビデオカメラの任意設置の義務化
2.概要および利用規約の同意化
3.概要および利用規約違反について

のルールを設けて頂きたいと思います。

1について
概要および利用規約にスマホカメラorビデオカメラを任意でその場に設置を許可をします
その場合だと、相手側がもしくは自分がなにかをやらかしてしまった場合、?のトラブルの場合にも後戻りが出来ます。
また、任意の為。動画撮影しなくても大丈夫です。
そして、入れ替えなどのイカサマの抑止力にも繋がっていきます。(スマホを置くだけでも効果はありそうです)
しかも、手だけを映せばいいので、顔までは映してはいませんので肖像権の侵害まではないと思われます。
また、動画を撮っていない場合は、「概要をお読みでしたか?」だけで済むことです。
現行犯でしかジャッジは対応できない為、概要を読んでいない方が悪いを言えます。

2.概要および利用規約同意化
皆様メールまたはdigなどを使用して大会を登録していると思います。
その時に、「概要および利用規約に同意します」と一文打つだけでかなり変わってきます。
また、「概要に従えない」「なんだそのルール」みたいな発言をされていても概要および利用規約読んでいない場合3のルールを指摘できると思います。

3.概要および利用規約違反について
ルールに従えない場合、何らかの罰を与えなければいけません。
また、「概要および利用規約に同意します」と署名またはメール文章にしているにも関わらず、
「読んでいない・従えない」など論外に値します。
また、運営側は法律「私的自治の原則・契約自由の原則」に違反する為、お金も返さなくても
入店拒否またはなにかしらのペナルティをかせることができます。
そこらへんは運営側にお任せいたしますが、これぐらい厳しくしなければ従えないなどの反感を買うと思います。

素人文章の為、誤字・脱字・中傷的な文章になってしまいますが、以下の長文お読み頂きありがとうございます。
また、Twitterなどにこの文章を載せて意見を聞いてくださってもかまいません。
皆様の意見も気になるところです。

何卒ご理解とご協力宜しくお願い致します。

匿名希望(21歳)匿名希望(21歳) 2018/01/14 21:54 2018年おやつCS ジャッジ案件についてご質問させて頂きます。
?トラブルから
まず、対応としての不始末が考えられます。
何故、やった側とやられた側が両方悪いことになっているのでしょうか?
例えば、あなた方がひったくりにあわれたとします。
どちらが悪いかは明確ですよね?
そして、「対策をされていなかったのが悪い」
で済まされるのでしょうか?
そこからひっかくり以外にも、強盗殺人未遂や強盗殺人になってしまっていた場合
対策の防止方法があるのでしょうか?
確かに、防犯カメラの設置などをしていれば、犯人の特定はできます。
ですが、あなた方がおっしゃっている内容があまりにも現実てきではないので載せておきます。

イカサマに関してもう一つ、プレイヤーの皆さんもイカサマされないような努力をしていますか?
個人的にはイカサマするプレイヤーは勿論悪いですが、イカサマされない努力を怠っているプレイヤーがあまりにも多いなと感じています。
・シールドを重ねて置く
・手札を持ったまま山札や墓地をチェックする
・マナを1束にまとめてタップする
どれか一つくらいはやった事があるor相手がやっていると思います。これらに対して大した事ないと感じていませんか?
勿論テーブルの幅や広さの兼ね合いで仕方のない場合もあります、僕もよくやります。
ただ、こういった部分を正すだけでも余計なトラブルを防げる事は覚えておいて下さい。
また、対戦相手としっかりコミュニケーションは取れていますか?
ジャッジで呼ばれる際にはいつも伝えていますが、カードゲームは相手がいて成り立つものです。自分が何をしたいか相手にしっかりと伝え、相手がよく分からないことをしてきた場合は必ず確認をして下さい。
理想は言った言わないの水掛け論でジャッジが呼ばれなくなる事です、この案件8割が双方のコミュニケーション不足が原因です。
(デュエリストof名古屋 2018年おやつCS winter様 参照)

これで本当によろしいのでしょうか?
私めの以下のルールを参照にして頂きたいと思います。

1.スマホ・ビデオカメラの任意設置の義務化
2.概要および利用規約の同意化
3.概要および利用規約違反について

のルールを設けて頂きたいと思います。

1について
概要および利用規約にスマホカメラorビデオカメラを任意でその場に設置を許可をします
その場合だと、相手側がもしくは自分がなにかをやらかしてしまった場合、?のトラブルの場合にも後戻りが出来ます。
また、任意の為。動画撮影しなくても大丈夫です。
そして、入れ替えなどのイカサマの抑止力にも繋がっていきます。(スマホを置くだけでも効果はありそうです)
しかも、手だけを映せばいいので、顔までは映してはいませんので肖像権の侵害まではないと思われます。
また、動画を撮っていない場合は、「概要をお読みでしたか?」だけで済むことです。
現行犯でしかジャッジは対応できない為、概要を読んでいない方が悪いを言えます。

2.概要および利用規約同意化
皆様メールまたはdigなどを使用して大会を登録していると思います。
その時に、「概要および利用規約に同意します」と一文打つだけでかなり変わってきます。
また、「概要に従えない」「なんだそのルール」みたいな発言をされていても概要および利用規約読んでいない場合3のルールを指摘できると思います。

3.概要および利用規約違反について
ルールに従えない場合、何らかの罰を与えなければいけません。
また、「概要および利用規約に同意します」と署名またはメール文章にしているにも関わらず、
「読んでいない・従えない」など論外に値します。
また、運営側は法律「私的自治の原則・契約自由の原則」に違反する為、お金も返さなくても
入店拒否またはなにかしらのペナルティをかせることができます。
そこらへんは運営側にお任せいたしますが、これぐらい厳しくしなければ従えないなどの反感を買うと思います。

素人文章の為、誤字・脱字・中傷的な文章になってしまいますが、以下の長文お読み頂きありがとうございます。
また、Twitterなどにこの文章を載せて意見を聞いてくださってもかまいません。
皆様の意見も気になるところです。

何卒ご理解とご協力宜しくお願い致します。

2017-03-06

旅立ち 19:45

お久しぶりです、と言っても前回の更新から1年経ってないのは珍しいのか?

・子供が生まれます

どうやらパパになるようです(笑)

女の子のようなので立派な決闘者には育てません。というか子育ての方針で嫁に叱られましたwww

ますます第一線から遠ざかるような予感はしますね。そもそも今年の公式中部にフューチャーされた際、某◯ブルーさんに「プレイヤーとして出るのは今年で最後になりそうです」とかやたら盛って書かれた上に軽く暴露された時は少し焦りました(^-^)

まぁ辞めたくはないので、ぼちぼちと続けて行くつもりです。



・お引越し

急ですが、会社の転勤により4月から東京方面に引っ越す事となりました。

名古屋の皆さんは送別会してください、東京の方々は歓迎会してください(笑)

2017-01-05 CSジャッジあれこれ

 先日の日記からあまり日が空かずの更新です。

1月4日・5日とおやつCSに参加された皆様、お疲れ様でした。また円滑な進行にご協力頂き有難うございました。

今回はヘッドジャッジという大役を任され、拙いながらもなんとか2日間を乗り切ることができました。これも皆さんの協力無くては成り立たないことです。重ね重ねお礼申し上げます。

 

 さて、今回運営をしていく中で少なからずカードのルール以外でヘッドジャッジの対応が必要な案件が発生しました。両日ともにDM事務局が稼働しておらず、現場では私からの裁定が当CSでの裁定として執り行わせて頂きました。

もちろん現場においては最大限の努力と判断をし、可能な限り最適な裁定を下せるよう努力したつもりです。

ただ、あくまで当日現場での判断であり今後のCS全てで同様の措置が取られるであろうとは考えていません。また、すべてが正しかったと言われると判断に迷う案件もいくつか見受けられました。

 

今回は本大会で起こった案件の一部を状況と現場での判断と共に書き綴っていきます。今後CSを開催されるジャッジの方は参考に、こうした方がよかったと何かお考えがある方は貴重なご意見を頂きたく考えています。

発生案件 20:34

  • 〕業忘れ

状況:ターンプレイヤーが本来行わなければならない強制の誘発効果を失念。相手プレイヤーもそのことに気づかずプレイ続行。

裁定:両者に対し警告(ターンプレイヤー:誘発忘れ、相手プレイヤー:違反の見逃し)その後巻き戻しor続行


 こちらに関しては少々確認不足がありました。元来、相手プレイヤーに対して出した"違反の見逃し"においては、注意という裁定が妥当だったようです。誘発忘れに関しては、相手もしっかりと確認する義務があると解釈しており、今回このような裁定を出させて頂きました。

少し厳しめの裁定であったかもしれませんが、当日は全てこの理念の元同様の措置を取りました。

 ほとんどのケースは巻き戻しで対応しました。唯一ターンが返っており、その後非公開領域のカードが大量に移動していたケースに関しては巻き戻し不可能と判断し続行の措置を取りました。

  • A:過剰ドロー B:ゲーム開始時の引き間違い

状況:A:通常のドローに加え余分にカードを引いてしまった。

   B:初期手札を確認した際に6枚になっていた

裁定:A:警告。対戦相手が手札の中からランダムに1枚選びデッキに戻しシャッフル

   B:警告。対戦相手が相手の手札を確認し1枚選びデッキに戻しシャッフル。

 

 B案件に関してはプレイヤーが他の処理を行っていた為、"過剰なカードを引いた"として扱わせて頂きました。ただ、原状復帰の方法として、相手に確認までさせた場合に相手側のアドバンテージとなってしまったのではないかと後に考えました。Aと同じ裁定でも良かったのかもしれません。

  • I印外しミス

状況:本来外せない封印を外してしまった。

裁定:警告。外した封印をデッキに戻しシャッフル、その後デッキの上から一枚を封印として再度設置。


 非公開領域の触り方としては妥当だと考えています。ただ、仮に吸い込むナウや天門ループ等でデッキボトムが固定されていた場合にシャッフルすべきかどうかは判断に迷うところです。

  • そ个郡岼磴ぁ

状況:カードをプレイする際、誤って2枚のカードを場に出してしまった。

裁定:注意。場の状況をみて正しいカードのプレイを促した。


 故意か過失か判断できませんでしたが、タップしてあるマナの枚数と発生しているマナの色から片方のカードはプレイできない状況でした。

  • ゲ畩蠅淵掘璽襯匹鬟屮譽ぅした

状況:"Forbidden Star 〜世界最後の日〜"が場にある状態で指定された種族以外のクリーチャーがアタック、シールドがブレイクされた。

裁定:両プレイヤーに警告、本来ブレイクされなかったであろうシールドの補充方法としてランダムに手札をシールドに追加。


 両プレイヤーに警告という措置に関しては,鮖仮函

原状復帰の方法として上記の手段が正しかったかどうかは判断しかねます。今大会ではこの方法で対応させて頂きました。

  • Ε押璽牾亜併間)

状況:ジャッジ対応中に他のプレイヤーから挙手、フロアスタッフが即座に卓へ赴いたがヘッドジャッジが伺うまで少し時間がかかった。


 今回ルール以外の対応で裁定を出せる人間が私のみとなっており、時間を取らせてしまった方が若干名いらしたと思われます、申し訳ございません。

ただ、今大会はルール確認等スタッフの介入によりで経過した時間に関して、対戦時間の延長はしない旨がレギュレーションで記載されていました。

最後に 21:41

 長々と状況や現場で出した裁定をまとめさせて頂きました。正直私もジャッジとしての経験はまだまだ浅く、不手際な面が多く見受けられたかもしれません。

今回の記事を通して今後関わるであろう運営に際し、より良い対応ができるよう努めていきたいと思います。

 また、その他今回のCSについて何か気になることがありましたらTwitterのメッセージで質問頂ければ返答いたします。(時間の都合によりすぐに返せるかは怪しいですが・・・)