行政の処分ないし裁決が違法ではあるが、これを取消すことで公の利益に著しい障害が生じると認められる場合に、主文で違法であることを宣言して、裁判所がその取消し請求を棄却する判決。
最近、「みんながほしかった！行政書士の判例集」を購入しましたが参考書に載っている判例を調べても半数以上、載っていません。(行政法関連）(笑)「試験にデル判例（自由国民社）」は掲載率が高い。9割程度（行政法関連）、記載されています。どうなってるのか？(笑) たくさん載ってる判例集は解説が奇妙。解説が比較的容易、結論がハッキリしている判例集は掲載率が低い。要するに両方買って下さい。こう言う事なのでしょう。商売上手ですね(笑) 今回は行政訴訟法の「狭義の処分性」に関する判例の解釈に苦労させられました。推測ですが行政訴訟法31条 事情判決の条文の規定を採用し「処分性は認めるけど棄却」こんな判決だったで…
4月13日(土)阿佐ヶ谷地域区民センター第三・第四集会室にて、「羽村駅西口土地区画整理事業裁判(住民訴訟)」の弁護士を務めている山本志都さんを招いての講演会が開催されました。 羽村駅西口の多摩川に向かう自然ゆたかで歴史的な地形を残す街なみを、40m道路を基盤とする碁盤目につくりかえる道路事業に反対して住民が129名の原告団を結成して起こした訴訟です。都市計画法や区画整理事業の知識を要する複雑な裁判について、わかりやすく解説してくださっています。 住民訴訟はとてもハードルが高いので、勝敗以外にも証拠を請求して情報を公開させることなどで得るものがある、また、「原告適格」はじめさまざまな制約があるが…
4時過ぎ。学習終了。瑕疵ある行政行為。行政法のほうが難しいかもしれない。 やばい。時間が足りないという気持ち。 記憶が弱いから理解しようとするけど、理解するには時間が足りないと思う。 ８時前。もう歯を磨く時間。 ●29日朝８時前。 体は疲れている。昨日寝転んでスキャナー作業をたくさんしたからかな。 外は雨。午前は雨で午後は晴れるらしい。室温は１３度ほど。寒くはない。 父について。まず常識がずれている。馬鹿である。想像力とか。倫理とか。黙っていたほうがいい。馬鹿だから。 バカは相手にしたくない。でも声がでかいのと、バカのほうが私とかかわりたがるのでたちが悪い。 今朝は気分が悪い。馬鹿のせいで。 …
１６年前の逆転無罪判決事件が、現在に民事裁判（立退き訴訟）で争われている、この何とも不可解な事件、このタイトルから判るとおり、北詰の逆転無罪は３人の国選を解任請求、裁判官も忌避申立して、これで逆転無罪を勝ち取ったと言うシュールなもの、無罪ならば北詰は、知能が平均より低い証明をしなければならない、 原田國男の逆転無罪判決書は真正、ではどうゆう事なのか皆さん覗いてやってください、この画像にある刑事９部、ワイの一審原田判決の懲役送りが確定した、この９部、何故か北詰逆転無罪後に廃部にされた。 この動画を見ても北詰が何を言っているか判らない、思うに原田の逆転無罪とは、被告人らの偽証・証拠の捏造等を隠蔽す…
１ テキスト版 HS 240220 上告理由書 ０１春名茂訴訟 Ⓢ HS 240208 上告状 春名茂訴訟 費用法第九条１項の規定 https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202402070001/ Ⓢ ４ URL版 HS 240220 上告理由書 春名茂訴訟 #費用法第九条１項の規定 https://ameblo.jp/bml4557/entry-12841197899.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5504291.html https://plaza.raku…
仕事術 S570312栗本一夫判決書 特別な事情 判決に関与した裁判官を被告とした裁判 最高裁昭和５３(オ)６９ 損害賠償請求上告事件 棄却判決 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54239 https://imgur.com/a/zASEtPD https://note.com/thk6481/n/n72a01bf8a738 https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202401010000/ https://kokuhozei.exblog.jp/33617104/ ○判決に関与した裁…
行政事件訴訟法において、原告適格と同じくらい重要な内容が訴えの利益です。言い方によっては、狭義の訴えの利益と呼ばれることもあります。 しかし、当該要素と原告適格との違いがあまり認識していない人もいるでしょう。ここでは、訴えの利益と原告適格の違いについて詳しく紹介します。 また、訴えの利益にかかる判例も取り上げるので、公務員試験を受験される方は参考にしてください。 ※アフィリエイト広告を貼っている記事 ◆この記事でわかること◆ ・訴えの利益の定義・訴えの利益と原告適格の違い・訴えの利益に関する判例の結論 訴えの利益とは 原告適格との違い 訴えの利益と判例 期間の経過と利益 処分の効果が完了した …
所得税について早生まれの扶養控除が不公平であることを訴えた裁判は、東京地方裁判所での弁論を終結し、令和６年１月１２日に判決が言い渡されることになっています。 そこでこれまでの争点を自分なりに整理してみようと思います。 争点１ 同じ年の２回目以降の通知処分の取消し訴訟は信義則に反し不適法か？ 被告（国）の主張 前訴で同年の通知処分の取消し訴訟が決着しており、総額主義を前提にすれば本訴は蒸し返しにあたるので信義則違反（不適法）である。 原告の反論 通知処分の取消し訴訟においては総額主義は採用されず、納税者側の理由の差し替えが認められていないのがこれまでの裁判例である。そうすると、納税者側は再度更正…
北詰よ何時までも引っ張られては堪らない、もう止めにして欲しい、先ず池上警察署に提出をしている被害届を取り下げる、以後の提出は出来ない。そして敗訴金の支払いは前納した分割支払い済みの領収書と引き換えに払う、これはお前のアパートで行う、これで一切の問題は残らない、どうだ同意をするか、答えよ。北詰は反訴をして勝訴したと言うが、被告北詰が反訴をしたら三村裁判官は結審宣言をした、これでは反論が出来なく次回期は判決だ、よいか、反訴した内容は覚えているか、それは池上警察署が受理したという原告への告訴状だ、この内容は巫掲示板の「死んだ女房の保険金」これは原告の投稿記事とされた、もちろんワイではない。 因みに、…
平成20年9月10日最高裁判所大法廷判決 裁判要旨 市町村の施行に係る土地区画整理事業の事業計画の決定は，抗告訴訟の対象となる行政処分に当たる。（補足意見及び意見がある。） https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=36787 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/787/036787_hanrei.pdf ２ 原審の確定した事実関係等の概要は，次のとおりである。 (1) 被上告人は，新浜松駅から西鹿島駅までを結ぶ遠州鉄道鉄道線（西鹿島線）の連続立体交差事業の一環として，上島駅の高架化…
ja.wikipedia.org
www.kaerusan73.com
