ウィーン学団

現代哲学というか、分析哲学において、リチャード・ローティは アイドル だ。そして、これに並ぶアイドルが、デイビッドソンだろう。ようするに、彼らがやったこととは、 カントとは「ゴミ屑」だと「証明」した（つもりになった） という一点に尽きている。カントに勝ったと勝利宣言したのだから世の中のカント嫌いから喝采を浴びたってわけだｗ 特に、リチャード・ローティが書きなぐった「通俗本」の内容は全部、 理論の「基礎付け」 の不可能性についてしか言っていないｗ つまり、リチャード・ローティは本気で、この「基礎付け」を やっつける ことが、学問の「革命」だと思っていたわけである。しかし、そう思っていたのは、彼だ…

〇オルタナティヴ古典主義学団とは 主に文学を通じて、古典学を学び、ちょっとだけアナキズムのエッセンスを加える組織。​学団とは言うものの、とある女生徒(P.N.)が一人で運営しているサイトです。​〇字義 ・オルタナティヴ(独 alternativ)……代わりの、新しい、型にはまらない。（ジーニアス英和辞典） ・古典主義(独 Klassizismus)……​十七世紀から十八世紀におけるヨーロッパ藝術の支配的思潮。古代のギリシア・ローマの藝術を規範とし、理念の完全・明晰な表現、調和的な形式、理想的な人間像を重視する。文学・演劇ではフランスのラシーヌ・コルネイユ、イギリスのドライデン・ポープ、ドイツの…

Amazonにある宣伝文によると、この訳は、知識の進歩とは何かについての固定観念を抜本的に塗り替え、「20世紀の最も影響力の偉大な本」に数えられる名著の新版は半世紀ぶりの〈新訳〉である。また、新しい読者への案内としてI・ハッキングによる「序説━━五十周年記念版に寄せて」が巻頭に加わっている。 私は本文は数十年前に（随分と問題があるらしい旧訳で）一応読んでいるので、とりあえず巻頭のイアン・ハッキングによる「序説」を読んでみた。この５１ページもある解説は、こなれた日本語に訳されているにもかかわらず、哲学者の手になるものであり私には難解であった。まずはこんな難しい哲学的な文書をよくも訳せたものだと訳…