一歩テック20

何でもかんでも 時価加重型が いいファンドとは 限らない えっ⁉ 時価加重と均等加重があったら時価加重を選べ！って 言ってる人いるよ！ それは、組み入れ銘柄数が多い場合という前提かもしれないね 投資で 他人の言う事真に受けてたら痛い目に合うかもね😣 今月の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 今月は「FANG＋」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 均等加重型 ＞ 時価加重平均型 ③ 均等加重型では リターンはFANG＋ ＞ マグニフィセント７ 経費率はマグニフィセント７ ＞ FANG＋ ④ 時価加重平均型では リターンは一歩テック20 ＞…

【お願い】 私のブログは、一応「中庸」を心がけ、データなどを記載しています これは、私自身の判断を、偏らせたくないためです しかし、この記事も含め、私見も書いています 情報なども、一部の切り取りに過ぎず、実績データも、私個人のものが多いため、参考程度にとどめていただけるよう、お願いいたします 今月の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 今月も「マグニフィセント・セブン」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 均等加重型 ＞ 時価加重平均型 ③ 均等加重型では 経費率、リターン実績 ともにマグニフィセント７ ＞ FANG＋ ④ 時価加重平均型は…

今回の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 今月も「マグニフィセント・セブン」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 「均等加重型」＞「時価加重平均型」 ③ 均等加重型では 経費率、リターン実績 ともに「マグニフィセント７」 ＞「FANG＋」 ④ 時価加重平均型は経費率は「S&P500トップ10」＞「一歩テック20」 リターンは「一歩テック20」＞「S&P500トップ10」 ⑤ 細かいことは、いろいろありますがみなさんの一番興味は 「何が 一番儲かるのか？」ですよね！ 今回の結論は 「マグニフィセント・セブン」です未来のことは 分かりませんが…

今回の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドの比較は 現状「マグニフィセント・セブン」が最も優秀な結果 ② リターンの優位性は 「均等加重型」＞「時価加重平均型」 ③ 均等加重型では 経費率、リターン実績 ともに「マグニフィセント７」 ＞「FANG＋」 ④ 時価加重平均型は経費率は「S&P500トップ10」＞「一歩テック20」 リターンは「一歩テック20」＞「S&P500トップ10」 ⑤ 細かいことは、いろいろありますがみなさんの一番興味は 「何が 一番儲かるのか？」ですよね！ 今回の結論は 「マグニフィセント・セブン」です未来のことは 分かりませんが(…

今回の 検証結果まとめ ① 銘柄数を絞った、集中投資型で、高いリターンを狙うファンドですが、今のところ、100社分散の「NASDAQ100」とほぼ互角 ② リターンの優位性は、わずかですが、 「時価加重平均型」＞「均等加重型」 ③ 時価加重平均型では、経費率、実績面から 「マグニフィセント・セブン」＞「FANG＋」 ④ 均等加重型では、経費率、実績面から 「S&P500トップ10」＞「一歩テック20」 ⑤ 今回の検証結果では 「S&P500トップ10」が最もいい結果 今回の 検証結果まとめ 4つの投資信託概要 直近3カ月比較チャート 比較投資信託 3カ月比較チャート 私の投資実績 どれに投資す…

直近、7月末から8月初頭の、日本株の値動きは、大きかったですね 名著『敗者のゲーム』には 長期的に見て投資家が失敗する原因の一つは、激しい下げ相場に遭遇しておじけづいて株から手を引いた結果、最大の上げ相場になった時に参加する機会を逃してしまうことだ と書かれています また、私の最も好きな本『サイコロジー・オブ・マネー』には 賢明な楽観主義者とは、「たとえ途中で不運に見舞われたとしても、長期的に見れば物事は自分が望む方向に進むと信じること」である と書かれています 1人でも多くの人が、賢明な楽観主義者であり続け、気まぐれなミスター・マーケットに翻弄されず、長期投資を継続し、複利の恩恵を受け続けら…

今回の感想 ①「ナスダック100」は、この中で最も分散が効いていて、最もマイルドな感じ ②「SOX」は、テーマを絞っているので、やや尖った感じ ③「FANG＋」「マグニフィセント・セブン」「一歩テック20」は、大型テック株 好調の恩恵大 こんにちは！タクドラたみです♪ 今年に入り「新NISA」が開始され、多くの投資信託の販売が開始されました この状況で、私の独断と偏見で、特に注目度の高い、ハイテク系の５つのファンドを、私自身、超少額で積立し始めましたが、今回は、その運用実績です しかし、期間が、あまりにも短すぎるため、実績の比較としては、まだ、あまり有効ではありません とは言え、長期で運用して…