内閣法制局長官

おかしいと思わないのか？

はじめに 直近の調査では、安部元首相の国葬反対は69％です。 調査方法や抽出方法の良し悪しを配慮しても約７割が反対しています。それにも関わらず国葬を強行するというのは、今後の憲法改正が怖いです。 こうなったのは、全て我々国民（選挙権のある国民）と世論の責任です。 この結果は近い時期に全国民に経済も含めて大きなツケがまわってきます。 岸田首相は、民主主義と法治国家を根底からぶち壊している。安部元総理の国葬の根拠を、内閣法制局の官僚に内閣府設置法4条3項33号の内閣の所掌事務の中に「国の儀式」があることを「安倍国葬」の根拠だと言わせている。 しかも、安部元総理の国葬に「反旗掲揚」を都道府県や市区町…

鎌倉幕府による憲法の始まり | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba タイトルだけで吹き出しました。勿論「人権擁護」「三権分立」などの「近代的憲法」は鎌倉時代にはない。 一方で憲法という場合、「国家制度について定めた法律」という意味もありますがその場合、既に「大宝律令」などがある。 『鎌倉幕府における憲法』とやらが一体歴史的にどれほどの意味があるのか？ 「御成敗式目」が策定されるわけですが、これを「日本における憲法の始まり」とする歴史学者もいます というのなら歴史学者の名前ぐらい挙げたらどうか。できれば「著書名も挙げるべき」でしょうが。また「松竹に…

もし何が問題か分かるのであれば、そもそも自公連立なんてできない。 議員と統一教会との関係や選挙支援の実態が広く発覚しているが、統一教会側は組織的に応援して献金していて、自民党側は議員個人のことというところが、屁理屈そのもの。 自民党公認議員候補や現役議員が関係を持っているのだから、自民党として統一教会との深い関係がある。 その自民党統一教会のベッタリな関係を全面的に支援しているのが、公明党創価学会である。 内閣法制局長官の答弁を金科玉条にして、宗教団体が政党を支援しても問題ないと繰り返すのだ。 宗教団体には様々な分類位置付けがあるから、いくら支援する自由を主張しても、問題はまったく別に存在する…

「遺留分減殺請求権は，破産者たる相続人の行使上の一身専属権である。」 ＠伊藤眞・破産法民事再生法５版２６８頁（２０２２年，有斐閣） 平成３０年相続法改正がなかったかのような、この記載。出版社の校正の方は、一応指摘はしたのかな・・？ その他の今日の司法ニュース 裁判所事務官が逮捕される 電車内でわいせつ行為をした疑い 容疑を否認https://news.yahoo.co.jp/articles/7f64aa7324f55c5a3987cb91e7722bcfe90b8050 車いす判事 妻と二人三脚 歌で慰問２０年https://www.yomiuri.co.jp/local/fukuoka/n…

私たちが最も問題とするのは、《説明がない》ことである。憲法 63 条は「答弁または説明のため出席を求められた時は、国会に出席しなければならない」と義務付けている。この趣旨について政府は「首相らには答弁し、説明する義務がある」（1975 年の内閣法制局長官）と見解を示している。しかし、菅首相は官房長官時代から記者会見で「指摘はまったくあたらない」と木で鼻を括った答弁を繰り返して憲法を無視してきた。 人事で恫喝して従わせる手法は、一種の《暴力》とみなされる。紀元前 5 世紀のアイスキュロスの作品『縛られたプロメーテウス』には権力の何たるかが活写されている。この劇は二人の登場人物がプロメーテウスを連…

東京外大名誉教授の西谷治氏が書いた「安倍政権とは何だったのか」という評論を読んだ。 その中には次のように書かれていた。「8年8ヶ月もの長期に及んだ安倍政権の功罪はしっかりと考えなければならない。これまでの自民党政治家には『自分は権力を正しく使えているだろうか』という節度があった。しかし、安倍氏は『自分は総理大臣だ。だから正しい』との姿勢だった。立法をチェックすべき内閣法制局長官を交代させたことが典型例だ。それまで憲法や法律の解釈は、整合性の観点から勝手に変更できないとされてきたが、そういうことを言わない人に代えた。禁じ手を平気で使った。その結果、閣議決定でなんでもできるようになった。権力行使に…

・ ・ ・ 関連ブログを６つ立ち上げる。プロフィールに情報。 ・ ・ ｛東山道・美濃国・百姓の次男・栗山正博｝・ 総理大臣が政治判断として靖国神社の公式参拝を中止したい以上、天皇が総理大臣の判断に逆らって靖国神社を参拝するわけにはいかない。 ・ ・ ・ ２０２２年７月２１日11:00 ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＮｅｗｓ SmartFLASH「靖国参拝は1975年まで当たり前だったのに…首相の8月15日参拝、なぜ問題化したのか © SmartFLASH 問題の発端となった三木武夫首相の靖国参拝（写真・共同通信） 1975年、というより昭和50年、三木武夫首相は靖国神社に参拝しました。 それまで歴代総理大…

植え込みに咲くアガパンサス 参議院選挙の最終盤、7月8日、奈良市において選挙応援演説を始めた直後に、安倍さんは凶弾に倒れ、意識を回復することなく死去された。 まさに青天のへきれきだった。 安倍元首相は自民党最大派閥の長として、日本のキングメーカーを自負した絶頂期の出来事だった。 その存在、主張は首相として在任していた当時とは、また、ひとつ重みを増し、盤石の地盤を築いたような自信にみちあふれているように見えた。 その日の正午過ぎ、友人から電話が入った。 その第一声は「安倍（元首相）さんは（国民を）なめていたんだよ」という発言だった。 私は、すぐにはその発言の意味がわからなかった。 話を聞いていく…

安倍元首相が銃撃され死亡してから、早いもので１週間となった。その間に、参議院議員選挙があったのだが、結果が予想の範囲内だったこともあり、多少体調が優れなかったこともあって、特にコメントもしないままになっていた。 また、この間に、私が９日に書いた記事（→こちら）について、友人から忠告のメールをもらった。曰く、「亡くなった元総理を三流の人間とか嘘つき呼ばわりするのは如何なものかと思います。大嫌いとはいえ、日本人として、冥福を祈るくらいの気持ちは欲しかったです。」 確かにそうだったかも知れないなぁ、と思ったが、何しろデリケートな問題だし、私はとかく考えるのに時間がかかるので、どうしたものかな、メール…

安倍元総理の銃撃死から、今日で一週間となり、少し冷静になって、新聞報道を読めるようなってきました。 今日は二つの記事の内容について、考えるところがありました。まずは、愛媛新聞では、作家の高村薫さんが、「安倍氏の功罪 冷静に判断を」と題して、次のようなことを述べられていました。 『‥‥安倍晋三元首相が演説中に銃撃されて命を失うという劇的な事件に、 国民は過剰に反応し、興奮状況にある。日本では死者にむち打つなという風潮が強いが、 民主主義を軽んじる振る舞いを繰り返した安倍氏の功罪は、冷静に判断されるべきだ。 安倍氏の国会軽視は甚だしかった。 うその答弁を積み重ね、憲法に基づき野党が臨時国会を求めて…