判例の結論を導くうえでの法的理由づけ。
補助参加 補助参加とは、当事者の一方の勝訴について法律上の利害関係を有する第三者が、その当事者を補助して訴訟追行するために訴訟に参加することをいう。 補助参加の要件 ①他人間の訴訟 ②補助参加の利益(42 条) 補助参加と判決効 補助参加訴訟で下された判決は、一定の要件の下で補助参加人にも効力が及ぶ(46 条)。この「効力」は、被参加人敗訴の場合に、参加人・被参加人間にのみ生じる、既判力とは異なる特殊な効力(参加的効力)であると解する。このような参加的効力は、訴訟物である権利関係の存否についての判断だけでなく、判決理由中の判断にも及ぶものと解する。もっとも、あらゆる理由中の判断について生じるの…
第１ 発展問題14 既判力の客観的範囲 １ 本件において、後訴で、X1 が甲土地が亡 A の遺産に属することの確認を求めることは、前訴判決の既判力(114 条 1 項)に抵触するのではないか。 ２ そもそも既判力とは、確定判決の判断に与えられる通有性ないし拘束力をいう(114 条 1 項)。 そして、既判力は「主文に包含するもの」、すなわち、訴訟物である権利義務関係の存否についての判断について生じるのが原則であるところ、本件のような、土地の所有権確認訴訟においては、所有権の存否の判断に生じるものと解する。また、それが実際に後訴において作用するのは、後訴の訴訟物と前訴の訴訟物とが、①前訴と後訴の…
第１ 基本問題７ 筆界確定訴訟について １ 設問前段について (1) そもそも、筆界確定訴訟とは、隣接する土地の公法上の境界線が不明な場合に、判決によって境界線を定めることを求める訴えをいうところ、筆界確定訴訟は、境界線の形成という法律関係の変動を求めるものであるから、形成訴訟の性質を有するものである。もっとも、形成原因が具体的に定められておらず、訴訟物たる形成原因を観念することができないためにどのような判決を下すべきかが裁判官の合目的的な裁量に委ねられている点で、形成の訴えとは異なる訴訟類型、すなわち、形式的形成訴訟の１つであると解する。 (2) では、このような筆界確定訴訟において、本件の…
平成24年司法試験民事訴訟法を解いていきます。 司法試験論文過去問答案パーフェクトぶんせき本〈平成24年〉 作者:辰已法律研究所 発売日: 2013/04/01 メディア: 単行本
私は表現物に触れるのは好きでも、発信することが苦手だ。これを治そうとしているが、治す必要はあるのかとも考える。それは人間誰しも強制される必要はない。 それは人間誰しも言葉を持って生きることは人間本来の営みだからとされている。なるほど、ここから考えれば当然に理解できる。反論という言論の自由を行使すると。ならば、人は社会での必要な発言はしないと人間生活というか、自分の暮らしもできないからこの限りでは前者の義務は果たさないといけないであろう。しかし、それ以上に行使させることは、「表現の自由」のパッケージの「思想・良心の自由」を侵害することにつながるのではないであろうか。「思想の自由市場論」（これは学…
「元セルビア人指導者カラジッチ被告に終身刑の確定判決 国際刑事法廷」（2019/3/21）（https://www.afpbb.com/articles/-/3216809） 2020/7/18, Sat., 0:16アクセス オランダ・ハーグ（The Hague）の国際刑事法廷メカニズム（MICT）は20日、ボスニア・ヘルツェゴビナ内戦のセルビア人勢力指導者、ラドバン・カラジッチ（Radovan Karadzic）被告（73）の上訴審で、同被告に終身刑の確定判決を言い渡した。 MICTは判決理由として、同内戦における被告の戦争犯罪の「すさまじい規模と組織的残虐行為」を挙げた。判決が読み上げら…
無印米国法人Chapter11、オリンピック中止、仏デジタル課税、裁判員裁判で「グロテスク」で却下、内政干渉と人権保障、ポーランド大統領選、せん妄逆転有罪判決、説教する裁判官、コロナで警察に捜索依頼、GoTo差止め、クラウドサインの電子署名法適用、政府のデジタル化、ツーブロック校則、コロワイドのTOBに対する大戸屋従業員の反対、東京医科大解雇、GoTo補償、免許取消処分後の無罪判決で無効確認。 新型コロナ:無印良品、米事業再建へ子会社の破産法申請 コロナ影響 :日本経済新聞 「雑貨店「無印良品」を運営する良品計画は10日、米子会社「MUJI U.S.A.」が日本の民事再生法に当たるチャプター1…
dot.asahi.com NHKが映らないテレビなら受信料の支払いは不要。 当然のこと。論理的にも当然だ。 どんなにグダグダ言っても真実だ。 ところが、裁判となると違ってくる。 かつて東北震災の頃、日本共産党がNHKの高給取りの職員の給与を下げるなと、堂々と呆れた答弁をしているのを見たことがある。 連中は別に庶民の味方でも弱者の見方でもない。 暴力革命を追求するだけの不逞なテロ集団だ。 全国630店舗以上！もみほぐし・足つぼ・ハンドリフレ・クイックヘッドのリラクゼーション店【りらくる】
もしかして、令和2年3月11日、本件高等裁判所での控訴審判決について、間違った理解がされてやしませんか？ すでに最高裁への上告手続きは済ませています。 後は司法がこれを取り上げて審理するかどうか。 最終的な司法の判断をどうするつもりなのか、そこに尽きます。 まだ最高裁から連絡はきません。 他の事件のことに関してではありますが、H氏がまたアホなことを言っているようですから、ちょっと心配になってきました（笑）。 すでにお知らせしていたと思うのですが、本件、国分寺市を相手取った星野前市長にに関する本件の裁判について、その判決を簡略に、はっきり書いておきます。 まさか騙される人がいるとも思えないのです…
