遺失物・漂流物など、他人の占有を離れた物を自分の物にする罪。刑法第254条が禁じ、1年以下の懲役または10万円以下の罰金もしくは科料に処せられる。
撮影データ日時：2023年08月31日・18時20分ボディ：PENTAX K-3レンズ：HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR の30mm域絞り：f3.5 (解放)シャッタースピード：1/60s (Auto)感度：ISO 500 (Auto)（プログラムAE -2EV） 今日は特に体調が悪い。それでも無理して通院。よほど無理かと思い、次回通院日より３日分、余分に薬を貰って来た。 実家を売った土地は、私が売った値段より2,000万円も高く転売されている。これも、私は、それよりは高くない値段を付けて売ろうとしたのだが、友人の弁護士が、その値段で買う…
自分ちょっと気になったんで、話に付き合ってもらってもいいですかね。論旨に甘いところあったら、容赦なく突っ込みお願いします。 Copilotもちろんです！どんな話題でもお付き合いしますよ。どんなことが気になっているんですか？論旨についても、しっかりチェックしますので、遠慮なくどうぞ。 自分「民には知らしむべからず」みたいな標語ってあるじゃないですか。一方で啓蒙とか、教育っていうスローガンがある。 昔のアジアの標語と、西洋の最近の標語。一見対立してるけど、「都合悪いこと」に関しては一致してるじゃんって思うこと多いんで、そのあたりのことを話せたらなと。 Copilot面白い視点ですね！「民は之に由ら…
【放置自転車】ユアエルム前の放置自転車。 勝手に移動させたり、廃棄したりすると、占有離脱物横領罪という罪に問われる可能性があります。 写真のような状態でも。 警察は盗難かどうかの判断はするが、処理はしません。 対応は交通防犯課。 早速連絡し、対応をお願いしました。
第１ 乙 １ 乙がＣの顔面を殴り、全治１週間を要する顔面打撲を負わせた行為には傷害罪（２０４条）が成立し、後述の通り甲と共同正犯（６０条）となる（ⅰ）。 ２ 乙がＣの腹部を蹴った行為に傷害罪が成立するか。 上記行為は暴行に当たる。 Ｃは、全治約１か月間を要する肋骨骨折の「傷害」を負った。 同傷害は、甲の行為から生じたのか、乙の行為から生じたのか不明であった。利益原則から甲の行為から生じたものと扱われ、因果関係が認められない。 もっとも、後述の通り、甲と乙の間には共謀が成立するところ、加担前の甲の行為から発生した結果につき、承継的共犯として帰責されるか。 後行者が、加担前の先行者の行為から発生し…
こんにちは、へるしろと申します。 今回は前回に引き続き令和5年度の予備試験再現答案をアップしていきます。なお、受験直後に記した授権雑感についての記事も以下のリンクよりぜひご覧ください 司法試験予備試験論文式を受験して（刑事・選択科目） - healthy-law’s blog 刑法 評価：A 第1 設問1 甲に監禁罪が成立するかにつき、甲の小屋の唯一の出入り口をロープで固く縛り、内側から開けられなくした行為が「監禁」（刑法220条）に当たると言えるか、監禁罪の保護法益との関係で問題となる。 この点、監禁罪の保護法益を現実に移動する自由と考え、被害者が現実に移動の自由を侵害された場合にのみ「監禁…
