宮沢俊義（みやざわ としよし、1899-1976）
憲法学者、東京大学名誉教授。長野県長野市出身。
amazon:宮沢俊義
＜＜920河村質問＞＞ ＜＜115知事回答＞＞ ＜＜118河村見解＞＞ ＜＜920河村質問＞＞ ２．「作品」のもつ反社会性・害悪性の評価と、「芸術性」の評価とは、別次元の問題ではないか。 【問２】ある特定の作品、例えば「肖像画・焼損映像」のもつ「芸術的な価値」の有無・程度の評価と、その反社会性ないし「害悪」性（むしろ、「反芸術的」ともいうべき性質）の有無・程度の評価とは、全く別次元の問題であり、後者の評価については、「県立美術館の安心・安全な管理運営」上の必要性の観点、又は、公共団体が実施主体となる公共事業の性質からくる表現の内在的制約の観点から、「芸術」的評価とは別異に法律判断が可能*1であ…
①法学一般 ・山本展彰「法的因果関係論の法理学的再検討――ハート＝オノレとその批判者を中心に（1・2）」阪大法学68巻6号（2019年）1341-1364頁、69巻1号（2019年）91-103頁★★☆☆☆ コモンロー圏で支持されているというハート＝オノレ『法における因果性』の概要とそれに対する批判的見解を紹介し、後者に軍配を上げる紹介論文。ハート＝オノレの見解は要するに「常識的に考えろ」というもののようだが、ハート＝オノレが提示する常識的な帰結は日本法における常識的な帰結とはたとえば第三者の介在事例などにおいて異なるようであり、常識や直観に訴えかける議論の難しさを感じた。 ・馬場健一「「くじ…
靖国神社の宗教的な本質－その好戦的な基本性格－ （2014年４月１日） 【要 点】 靖国神社の国民国家的な性格－日本ナショナリズムとしての靖国神社問題－，そして併せて，護国神社が存在する問題 ① 子安宣邦『日本ナショナリズムの解読』2007年 本書は，靖国問題に言及していた。端的にいえば「戦争神社」である点にこそ，その本性をみいだせる靖国神社の国家宗教的な役目は，なんであるのか？ それは「国家のために死ねる人間」を，精神次元において無条件に受容できる帝国臣民を育成することにあった。 要は，子安宣邦『日本ナショナリズムの解読』（白澤社発行・現代書館発売，2007年３月）は，その靖国神社の有する真…
《ここ（＝日本国憲法）にいう公共の福祉は、人権の保障そのものの本質から論理必然的に派生する原理であり、憲法の明文にその根拠を有するものではない。したがって、日本国憲法が、その条項に、公共の福祉をもち出したことは、立法技術的にいって無用であったと見るべきであり、また、それは、賢明でなかったとも評される》（宮澤俊義『法律学全集4 憲法II［新版］』（有斐閣）、p. 236） 確かに、人権相互間の矛盾や衝突を調整すること以外に人権を制約するものはないと考えるならば、＜公共の福祉＞などという文言を憲法に書きこむことは必要がなかったと言えるだろう。が、だからこそ、憲法に言う＜公共の福祉＞とは、宮沢俊義氏…
一方、芦部信喜はこの97条を擁護する。 《たしかに、制憲者が明確な憲法論に基づいて、97条を「最高法規」の章に置いたわけではなく、むしろ偶然の経緯で定められた沿革を考えると、11条が存在する以上、97条は無用だという議論も理由がないではない。 しかし、実質的最高性の原則があって初めて、形式的最高性を確認した98条1項が導き出されるという、密接な憲法思想史的関連を考えると、それを明示する97条が「最高法規」の章の冒頭に存在することは、11条と異なる独自の重要な意味を有すると言わねばならない。そこには英米法の「法の支配」の原理の瑞的な表現を見出すことができる》（芦部信喜『憲法学I 憲法総論』（有斐…
www.youtube.com 批評同人誌『大失敗』創刊号に、絓（すが）秀実氏の特別寄稿「柳田国男と戦後民主主義」が掲載されている。短いがインパクト十分の批評である。 「天皇主権」の大日本帝国憲法から「日本国憲法」への〈改正〉については、丸山眞男や宮澤俊義による「八月（1945年8月）革命説」が憲法学主流の見解となっている。絓氏は、とくに宮澤俊義が、主権の転換にともなう「王殺し」を、いかにして合理的に説明しているのかについて、その論理の整合性を追求する。 二つの学説の影響を指摘している。一つは、ハンス・ケルゼンの法理論、なかんずくその著作『民主主義の本質と価値』の説であり、もう一つは、柳田國男…
東京新聞:元稲沢市議無期 理欠く中国の「法治」:社説・コラム(TOKYO Web) 中国での覚醒剤事件で死刑を含む厳刑を求刑された元愛知県稲沢市議に無期懲役が言い渡された。不当な判決であり、重大な人権侵害や公判の不透明性など、理を欠く中国法治の問題が露呈した。 広州市中級人民法院（地裁）は八日、麻薬密輸罪で元稲沢市議の桜木琢磨被告（７６）に無期懲役を言い渡した。 公判での検察の有罪立証は不十分であり、不当な判決である。弁護人によると、中国の裁判でも「疑わしきは被告人の利益に」との原則があるという。そうであるなら、裁判所は無罪判決を出すべきだった。 「そこまで言い切るか？」ですね。まあ小生は裁判…
＊２０１５年４月１日の記事を再掲しました。 １．説明的な記述を増やし、初学者にも分かりやすくする。 ２．論著としての自立性を高めるため、基礎理論に言及する。 ３．政治史との関連に言及する。 ４．図表を多用する。 ５．条文や資料をできるだけ掲げる。 ６．年表及び索引を付す。 ７．軍事司法に関する記述を大幅に増補する。 ８．補充（任用）関連の項目を設ける。 ９．国際法（条約、戦時国際法）関連の項目を設ける。10．ドイツ帝国の軍制を、参考として、略記する。11．註記を充実する。 希望としては、こんな感じ。 事情が許すかどうか… あと、大事なこと、12. 前版における種々の誤謬を訂正する。 尚、註記の…
伊藤博文著、宮沢俊義校註『憲法義解』大日本帝国憲法および皇室典範の逐条説明書。法制局長官・井上毅が原案を起草し、伊藤博文の名前で1889年に公刊された文書で、明治日本が西欧立憲主義と遭遇した跡が刻み込まれています。読みやすく改版し、坂本一登氏による解説を新たに付しました。 pic.twitter.com/BnRyrrxn4A— 岩波文庫編集部 (@iwabun1927) June 14, 2019
