小説制作

伏線を含んだ大きな枠組みとして「前駆体」というのを思いついた。前駆体は回収の出来事の前に設置されて回収の出来事をより面白くする。 目次 伏線 ヒント 予言的示唆 フラグ キャッチ 準備 事実の積み上げ 伏線 物語の中に伏線が現れたときにはなんのことだか分からない。だが回収の出来事が起こると「あれはこのことだったのか！」という洞察を読者が得る。緻密さや深みを感じさせることで物語の存在感が際立つ。 作中で何度も現れる赤い糸、その意味が最後の瞬間に判明して鳥肌が立つ、というような働きをする。 伏線は一度しか現れないかもしれないし何度も同じ・違う形で現れるかもしれない。それでも異質な出来事だから、詳し…

小説で文章の読みやすさが重要だと言われる。だけどどんな文章だと読みやすいのかについて語られることはない。読書が苦手な僕もいくらかは読んでいるのでその中にヒントを見いだしたいところだけど、どうも分からない。 東野圭吾「容疑者Xの献身」を少し読んでみた。読みやすいと思う。この文章の特徴を取り入れればいいのかもしれない。漢字が少ないと感じる。それに見慣れない漢字がない。なるほどそりゃぁ読みやすいわな、と思う。 村上春樹「騎士団長殺し」も少し読んでみた。これも読みやすい。東野圭吾より漢字が多い印象だけど、僕が使うような見慣れない漢字が出てこない。漢字とひらがなが交互に出てくる部分があったりするけど、こ…

読んでいるその時点での引き込む力の強さ。例えば単なる日常の描写では弱く、スリルが高まると強くなる。他方で、この引きには味わいの違いがある。 文芸寄りだと落ち着いた引きが続く。先にあるクライマックスからじわりと引っ張られ、胸の奥にともした小さな火で照らしながら読み進める。 ラノベ寄りだと常に引きが強い。描かれる物事や展開そのものがデフォルメされ、スマホに表示されたボタンをうっかりタップしてしまうように反射的に読み進める。 これらの引きの違いと区別したいのが、好みによって引かれる先が異なるということだ。引きとは読者としての関心だ。関心の持てることが書かれていれば引き込まれる。人によって関心事には違…

物語にとって感情の葛藤は不可欠だ。料理なら素材と言える。ジャンルとしての和食や中華、フランス料理があるとして、だけどどのジャンルにおいても素材である感情の葛藤は共通している。 それだけに議論の中心になるのは味付けの方法だ。キャラクターの性質、キャラクター同士の関係性、どんな状況に置くのか、風合いをどうするか。そこに用いる素材として副次的に感情の葛藤が決められることも多いだろう。 どちらを先にするかは自由だし、場合によってはセットになっていて同時に決まるかもしれない。なので、創作が停滞したときにはいつもと別の要素を先に決めてみるといいかもしれない。

サブイベントを重ねた上にメインイベントがあるといい気がします 恋愛物なら――相手との出会い、相手の抱える問題、問題解決の鍵になる主人公の体験、これらを積み上げて主人公と相手が結ばれる サブイベントがあったからメインイベントの結果が得られた、という構造でしょうか サブイベント同士のつながりが興味深く複雑に描かれると面白みを増しそうです

同じ状況の文章表現をするとき同じ文言になったら困るな、という潜在的な心配がありました でも気分が変ると表現も変るものですね 史上最高に冴えた書き方を思いついても、温存するより使ってしまうほうがいい気がします

戦闘シーンで離れた位置から強烈な勢いで近づく様子を描写したい。「踏み込み」は同じエピソード内で既出なので使えない。「駆け出す」とか「疾駆する」とか「飛び出す」とかいろいろあるけど語のイメージとかが思っているのと合わない。 辞書を漁っていたら大辞林に「駆突」という語があった。語のイメージとしては具合がいい。でもこれは見かけない語だ。見かけないとしても字面から意味は十分に伝わる。でもひっ迫したシーンで読者にも緊急で慌ただしい気分になってほしいというのに、見慣れない語は理解にタイムラグが生じるように思う。使いにくい。 表現したいイメージは「美少女がスマートだけど強烈で高速に接近する様」だ。文頭に「駆…