《判決は事実無根で耳を疑う。日本による「計画的、組織的、広範囲に行われた反人道的な犯罪行為」などと断じたが、調査や実証的研究で、女性を組織的に連れ去って慰安婦にしたという「強制連行」説は否定されている》(1月9日付産經新聞主張) <「強制連行」説は否定されている>という反論の仕方では、「日本人は、朝鮮の婦女子を慰安婦にしたかもしれないが、<強制連行>はしていない」というように聞こえてしまう。このような中途半端な否定論が付け込まれる隙を与えてしまっているのではないか。 <慰安婦>は、当時は合法的だった「売春婦」であった。強制連行もなければ、性奴隷にしたわけでもない。頑張れば故郷に家が建つほどの破…