最高裁判所大法廷判決の略。
「大判」のみでは,大審院判決になる。
不同意わいせつと、姿態をとらせて製造罪と性的姿態撮影罪は観念的競合(札幌地裁r6.8.1) 強制わいせつ罪(176条後段)と製造罪とは併合罪でしたよね。 性的姿態撮影罪がご飯粒の糊みたいに作用するんですかね。 札幌地方裁判所令和6年8月1日刑事第3部判決強制わいせつ、不同意性交等、北海道青少年健全育成条例違反、不同意わいせつ、性的姿態等撮影、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件 【文献番号】25620828 札幌地方裁判所令和6年(わ)第52号、令和6年(わ)第119号、令和6年(わ)第233号 令和6年8月1日刑事第3部判決 (犯罪事実) …
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b2402841efe5cd8117880141c00641f5c1f9473 不同意性交等と不同意わいせつの疑いで書類送検されたのは、福岡県警第2機動隊に所属する22歳の男性巡査です。 男性巡査は、今年4月26日深夜から翌27日の未明にかけ当時、交際関係にあった女子中学生が16歳未満であり、5歳以上年齢が若いことを知りながら性交やわいせつ行為をした疑いが持たれています。 今年4月28日に県内の飲食店で男性巡査と女子中学生たちが食事していたのを警察官が目撃したことから事件が発覚しました。 男性巡査と女子中学生は今年1月にスマ…