民集

令和2年12月1日付けレポ❶・・訴状・・にてレポした如く、 本件・・・令和2年(ワ)１００６号・第２回口頭弁論不開廷の懈怠に対する国家賠償等請求訴訟・・・は、６０３号事件（井川真志の“パワハラ訴訟手続き”の告発訴訟）の裁判過程で生じた国賠訴訟ですが、 ６０３号事件は、第１回口頭弁論が開かれた後、８ヵ月以上過ぎたにも拘わらず、 第２回口頭弁論が開かれないので、 小倉支部の司法行政の管理監督者である支部長：青木亮に、質問書を送付した後、 「第２回口頭弁論が開かれない」ことに対する管理監督権不行使に対する訴訟予告通知書を送付した上で、青木亮に対して損害賠償請求、国に対して国家賠償請求をする訴訟を提起…

職業選択の自由の意義 憲法二二条一項は，居住・移転の自由とともに職業選択の自由を保障している。 憲法が居住・移転の自由とならべて職業選択の自由を規定しているのは，封建制度下における人々の土地への繋縛が人々の自由な経済活動を拘束していたが，封建制度の崩壊による人々の居住移転の自由の拡大にともなって人々の自由な経済活動が発展していったという歴史的事情に基づくものである。 職業選択の自由とは，国民がいかなる職業につくかを選択する自由(狭義の職業選択の自由)とその選択した職業を任意に営むことの自由(職業活動の自由)とからなる(薬局開設の距離制限に関する最判昭和 50 年4月 30 日民集二九巻四号五七…

// こんにちは、コポローです。 今日は、令和3年度司法試験（行政法）の出題分野について、いくつか予想したいと思います。 目次 司法試験の出題動向（出題の趣旨からの抜粋） 令和３年度の出題分野予想 司法試験の出題は、原則として、過去3年程度の過去問（予備試験を含む）と出題分野が重ならないように配慮されているといわれていますので、まず、過去3年程度の出題分野は予想から除外します。 過去の出題分野は下記の通りです（過去問をまだ解いていない人はネタバレを含みますので閲覧注意です）。 司法試験の出題動向（出題の趣旨からの抜粋） 令和2年度農地を他の目的に転用するに際しては，農地法第４条第１項に基づく都…

ハマキョウレックス（無期転換）事件（大阪地判令2.11.15労経速2439号3頁）いまさら、労働経済速報誌であのハマキョウレックス事件を取り上げたのかと思ったら、同社において無期転換後の労働者が、正社員との賃金差額等の支払を求めた事案でした。 １．事件の概要 Ｘ１は、平成20年10月、Ｘ2は、同22年9月、それぞれＹ社と有期労働契約を締結し、トラック運転手として配送業務に従事しながら、以降更新を重ねてきた。その後ＸらとＹ社の間に同年10月1日を始期とする無期労働契約が成立した。 一方、Ｙ社は、同29年10月1日付けで、有期の契約社員に適用される嘱託、臨時従業員およびパートタイマー就業規則（以下…

本稿の主題 ※この記事は、2020年後期開講「民事訴訟法Ⅱ」の期末レポートとして提出したものをブログ記事として一部改変したものです。同講義の成績が明らかになったタイミングで公表しています。（なおすべての脚注を反映させていない点はご理解いただきたい） 100点満点中→98点 本稿の主題は、「自己利用文書」（民事訴訟法220条4号ニ）該当性に関する二つの決定である。まず課題に提示された某裁判所がした決定（以下「某決定」という。）と平成12年決定*1の相違点を明らかにする。そのうえで、平成11年決定の「特段の事情」は、示された判断枠組みが将来妥当しない事案が発生することを考慮したものにすぎないという…

// こんにちは、コポローです。 今日は、令和3年度司法試験（憲法）の出題分野について、いくつか予想したいと思います。 目次 司法試験の出題動向（出題の趣旨からの抜粋） 令和３年度の出題予想 司法試験の出題は、原則として、過去3年程度の過去問（予備試験を含む）と出題分野が重ならないように配慮されているといわれていますので、まず、過去3年程度の出題分野は予想から除外します。 過去の出題分野は下記の通りです（過去問をまだ解いていない人はネタバレを含みますので閲覧注意です）。 司法試験の出題動向（出題の趣旨からの抜粋） 令和2年度 本年の問題は，職業の自由及び移動の自由に対する制約の可否を問うもので…

返済時期を定めずにお金を貸し付けた場合の消滅時効 2019年09月25日読書メモ 遠藤浩ほか『民法（１）総則〔第4版増補補訂3版〕』（有斐閣，２００４年９月）２９８頁 【履行期についてなんら定めがなされていない場合は、いつでも履行を請求することができるから、債権が成立した時から時効は進行する】 なお、借主が返還の責任を負うのは、民法５９１条１項により催告後相当期間経過になります。借主が返還責任を負う時期と、消滅時効の起算点がずれる、ということです。 （返還の時期）第591 当事者が返還の時期を定めなかったときは、貸主は、相当の期間を定めて返還の催告をすることができる。 遠藤浩ほか『民法（６）契…

処分性は「基本中の基本」 最初のテーマは処分性です。 処分性は、抗告訴訟の対象となる「行政処分」を画する解釈問題です。処分性は、抗告訴訟（その典型が取消訴訟です）を利用するための訴訟要件で最初に問題になり、行政に関わる紛争について司法的救済の「受け皿」を決定する重要な役割を果たします。 かつて、処分性は、取消訴訟の訴訟要件（取消訴訟を適法に提起するための要件。これを充足しないと訴えは不適法として却下されます）として、説明されていました。*1 処分性とは、抗告訴訟の典型である取消訴訟を利用するために、大前提となる訴訟要件というわけです。しかし、2004年の行政事件訴訟法改正以降、同法3条が規定す…

１．賃金全額払いの原則 労働基準法２４条１項本文は、 「賃金は、通貨で、直接労働者に、その全額を支払わなければならない。」 と規定しています。 この規定があるため、使用者は、労働者に対して債権を持っていたとしても、これを賃金支払債務と相殺することができないと解されています。 ただ、この規定は、使用者側からの一方的な相殺を禁止しているに留まります。相殺がされたのと同様の効果を、労使間の合意によって作り出すことまでが禁止されているわけではありません。 しかし、合意の名のもとに相殺禁止のルールが骨抜きにされないよう、裁判所は合意が有効になる範囲を限定しています。具体的に言うと、合意が有効であるために…

// こんにちは、コポローです。 今日は、令和3年度司法試験（商法）の出題分野について、いくつか予想したいと思います。 目次 司法試験の出題動向（出題の趣旨からの抜粋） 予備試験の出題動向（出題の趣旨からの抜粋） 令和３年度の出題分野予想 司法試験の出題は、原則として、過去3年程度の過去問（予備試験を含む）と出題分野が重ならないように配慮されているといわれていますので、まず、過去3年程度の出題分野は予想から除外します。 過去の出題分野は下記の通りです（過去問をまだ解いていない人はネタバレを含みますので閲覧注意です）。 司法試験の出題動向（出題の趣旨からの抜粋） 令和2年度 ①非公開会社の募集株…

// こんにちは、コポローです。 今日は会社法事例演習教材第3版 Ⅰ－４（設例４－３）の解答例を紹介します。 テーマは、 間接取引です。 試験に出やすい重要なテーマなので、しっかり勉強しましょう！ （１）間接取引の該当性 Q１ 本件連帯保証契約は、間接取引（356条1項3号）に該当する。 Aが代表取締役であるQ社の債務を保証することはAの利益になるから、利益相反性が強い。 最判昭和45年4月23日民集24巻4号364頁・大阪地判昭和57年12月24日判時1091号136頁参照。 ※ 直接取引は取締役が会社と取引する場合であり、間接取引では、利害関係を有する取締役自身は会社と取引しない。間接取引…