法益

Why the Law Is So Perverse (English Edition)作者:Katz, Leo発売日: 2011/07/30メディア: Kindle版 本書は法学者レオ・カッツによる「なぜ法律はあんなにヘンテコなのか」を意思決定論の視点から説明する本になる．カッツは少し前に刑法の原則にかかる様々に難しい論点を認知科学，分析哲学，実験心理学的視点を取り入れて説明する興味深い本を書いている．そこでは大きな論点は「ヒトの処罰感情を明文化することの困難さ」と「連続する状況に対して有罪無罪という離散的な結論を与えなければならない」という2点が主に取り扱われていた．カッツはこれらの問題に…

わいせつ行為とわいせつでない行為の境界線が判りません。 大阪高裁h28.10.27 （２） ところで，強制わいせつ罪の保護法益は被害者の性的自由と解され，同罪は被害者の性的自由を侵害する行為を処罰するものであり，客観的に被害者の性的自由を侵害する行為がなされ，行為者がその旨認識していれば，強制わいせつ罪が成立し，行為者の性的意図の有無は同罪の成立に影響を及ぼすものではないと解すべきである。その理由は，原判決も指摘するとおり，犯人の性欲を刺激興奮させ，または満足させるという性的意図の有無によって，被害者の性的自由が侵害されたか否かが左右されるとは考えられないし，このような犯人の性的意図が強制わい…

「暴行」と「正当防衛」について語っていきます。世の中の皆様は「暴力」に関するルールを知っておいて「犯罪行為」に対抗していきます はいはい ワイ自身、学生時代は「体罰」をくらったことがありますが、あの時ああしておけばよかったという「泣き寝入り」状態に陥りましたので、これは是非チェックしていただきたい。 いじめ・体罰・パワハラ全てに対応ですね パワハラ対策については前回参照

１．労働条件格差に対する法規制 短時間労働者と無期正社員との間での労働条件格差、有期契約労働者と無期正社員との間での労働条件格差に関しては、 「短時間労働者の雇用管理の改善等に関する法律」 という名前の法律で是正が図られています。 具体的に言うと、同法８条が、 「事業主は、その雇用する短時間・有期雇用労働者の基本給、賞与その他の待遇のそれぞれについて、当該待遇に対応する通常の労働者の待遇との間において、当該短時間・有期雇用労働者及び通常の労働者の業務の内容及び当該業務に伴う責任の程度（以下 『職務の内容』という。）、当該職務の内容及び配置の変更の範囲その他の事情のうち、当該待遇の性質及び当該待…

①ローマ法は，同意が存するのであれば不法行為の成立を阻却すると定めていた。この原則は，ローマ刑法が公法として性格を帯有していなかったことから，現行刑法に妥当する考え方ではない。 すなわち， 刑法の関心は個人的法益の保護と共に，社会的公共的法益の保護にもあるわけだから，被害者に同意があるからといって，社会的国家的見地からの可罰性を根拠付けられている犯罪について違法性が喪失することはないからである。 しかしながら，刑法は自己に対する法益の侵害を原則として犯罪と構成していないのであるから，享受する法益の処分を認めていると考えられる。 そこで，保護される法益が抛棄されるのであれば，構成要件に該当する行…

犯罪は法益，即ち法的に保護された利益の侵害である。 従ってある罪の保護法益は何か，という問題は，当該の法規，各個の構成要件が法的に保護しようとしている利益は何か，と言いかえることができよう。窃盗罪の保護法益については，いわゆる本権説と占有説(所持説)との間で争いがある。 本権説 窃盗罪の保護法益は，財物に対する他人の所有権その他の本権であるとする立場であり，学説上ほぼ通説的見解であるとされている。この説の根拠としては次のような点があげられる。 文理上の理由として，刑法二三五条は「他人ノ 財物ヲ」と規定しているが，これは他人の「占有」する財物と規定されていない以上，他人の所有に属する財物という意…

一 不能犯の意義 行為者が犯罪的結果を意欲してある行為を行ったが，その結果を発生させるに至らなかったという場合には，ピストルで仇敵を射殺しようとしたが弾丸が命中しなかったというように首尾よく行えば結果を発生させえたのに失敗した場合と，砂糖に殺人力があると信じて仇敵に砂糖水を飲ませたというようにそもそもそのような行為では結果が発生するはずがない場合の二つが考えられる。 前者は，刑法四三条の未遂犯として処罰されるが，後者は，不能犯と呼ばれ，改正刑法草案二五条も「行為が，その性質上，結果を発生させることのおよそ不能なものであったときは，未遂犯としてこれを罰しない」と規定している。 すなわち，予備の段…

第１．A の撮影行為の適法性について １．A は甲宅前路上から居室内で窓越しに顔を見せた甲の容ぼうをビデオ撮影している。この点、ビデオカメラによる撮影行為については法律に規定がないところ、「強制の処分」に該当すれば刑事訴訟法（以下略）197条但書に違反することとなる。そこで、「強制の処分」に該当しないか検討する。 （1）「強制の処分」に当たる場合、刑訴法に特別の定を必要とするという意味で立法による統制を受ける。また、「強制の処分」に該当する手段を実際に用いる場合には、原則として事前の令状審査を必要とするという意味で、司法による統制を受ける。そうだとすれば、「強制の処分」とは、個人の意思を制圧し…

こんにちは、たすまるです。「ある程度論理的な文章を書く」という能力のほとんどをMy love仕事につぎ込んでしまっている状況なので、コメントに対する回答以上に長い文章が書けません（笑）。という訳で、約1年ぶり？に、読者の皆さんに役立ちそうな、コメント＆回答（2020年5月～8月分）をまとめました。 1. 問題提起とあてはめの重複 1-1. 問題提起の役割 1-2. 出題趣旨と相対評価 1. 出題趣旨をよく考える 2. 相対評価されることを考える 3. 私であればどうするか 2. 承継的共同正犯の論証 1. 形式面 2. 内容面 3. 論証例 3. 判例学習の進め方 1. 判例学習の順番 2. …

設問１について MとNの職務質問をするために甲に声を掛けた行為は職務質問（警察官職務執行法2条1項）として適法か。 ア．職務質問は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由がある者に対して行うことができる(警職法2条1項)。 イ．本問において、甲はMらの姿を見た途端に進む向きを変えて小走りに立ち去ろうとするなど不審な挙動をしていた。また、甲は薬物使用者にありがちな、鋭い目つきをして、舌なめずりをしたり、鼻のあたりをかきむしるような動作を示していた。このような甲の行動は異常な挙動と評価でき、薬物犯罪を含む何らかの犯罪に関わ…

:CATEGORIES: @kanazawabengosi #金沢弁護士会 @JFBAsns 日本弁護士連合会（日弁連） #法務省 @MOJ_HOUMU #告発の事実〉〉〉 kk_hironoのリツイート 〉〉〉 自分自身が周りからきちんと大切にされていなければ，「他の人を大切にする」ということの本当の意味を理解するのは難しいことです。だから，私たち大人は，いじめをしてしまう子どもにも，「あなたも大切な存在なんだよ」というメッセージが，その心に届くようにしなければならないと思います。— 弁護士山下敏雅 : 子どもの法律ブログ (@children_ymlaw) March 28, 2021 >…