貴戸理恵

今年も後少しでおしまいということで、今年を振り返ることにします。 とりあえず今年のお仕事。 マイノリティだと思っていたらマジョリティだった件 作者:松井 彰彦,塔島 ひろみ,小林 エリコ,西倉 実季,吉野 靫,加納 土,ナガノハル,村山 美和,田中恵美子,小川てつオ,丹羽太一,アベベ・サレシラシェ・アマレ,石川浩司,前川直哉 ヘウレーカ Amazon 共著を出しました。 統合失調症のひろば 通巻 19号(こころの科学増刊)---【特集】死について 日本評論社 Amazon 統合失調症のひろば 通巻 20号(こころの科学増刊)---【特集】（１）私の養生法／（２）友情と愛について 日本評論社 A…

「現代思想」12月号に「現代短歌にとってロスト・ジェネレーションとは何か」を寄せました。 現代思想 2022年12月号 特集＝就職氷河期世代／ロスジェネの現在 作者:雨宮処凛,生田武志,杉田俊介,赤木智弘,小林エリコ,山田航,栗田隆子,貴戸理恵 現代思想 Amazon

『現代思想』2022年12月号の「特集＝就職氷河期世代／ロスジェネの現在」で「変容期の新たな生き方を模索しようとした実験性――『ロスジェネ』マンガのスケッチ」を寄稿しました。 www.seidosha.co.jp 現代思想 2022年12月号 特集＝就職氷河期世代／ロスジェネの現在 作者:雨宮処凛,生田武志,杉田俊介,赤木智弘,小林エリコ,山田航,栗田隆子,貴戸理恵 現代思想 Amazon 「『ロスジェネ』マンガ」という切り口、定義をなかなか苦労しました。 北村隆志『ロスジェネ文学論』（学習の友社）の定義づけを参考にさせてもらいました。 ロスジェネ文学論 作者:北村隆志 学習の友社 Amazo…

明日発売の「現代思想」に寄稿しました。 www.seidosha.co.jp 『「支援」は存在するのか』というタイトルで書かせていただきました。 今回の文章は、たくさん時間をかけて書くことができました。 とても良い記事になったと自負しております。 内容は短大を卒業してからの現在までの振り返りになりますが、転職をしようとして、就労支援施設を利用した経験など、支援を得たいと思って行動したものの、それらが得られなかった苦しみや、社保や雇用保険になかなか入れてもらえなかったことなど、非正規労働の厳しさについて書きました。（現在も非正規ですが） 仕事につけない人、障害や病気を抱えている人に対して「支援が…

僕の机の引き出しの中に、 手紙の束がある。 これは、ある教授との文通によるものだ。 万年筆で書かれたであろう達筆。 その流麗な文は軽やかであり、 インテリジェンスを醸し出している。 そして今、 僕は不器用な指でスマホをタップし、 この文の様なものを書いている。 不意に、生きづらさを感じる方への、 貴戸理恵による、 「書くこと」のススメを思い出した。 その中で貴戸さんは、 書くことの三角形 という３つのテーゼを挙げられていた。 ①書く人 権限を持ち、責任を負うという主体になる。 ②書かれる対象 「書く人」である自分の外側に異なる意見や感情を持つ別の主体としての存在である。 ③宛先 「書くこと」が…

マレーシア旅行で撮った写真。イスラム建築の幾何学模様が私はとても好き 読んだもの、観たものを、書きなぐりのメモで記録します。完読できてないものも、書きたいことがあったらメモします。すでに長めのレビューを書いてるものや書く予定のものは、基本的に除いてます（…と言いながら、ここで書いてる感想も割と長いんだけど）。 例によって、つい最近読んだり観たものの感想から、しばらく寝かせた感想まで、幅があります。最近めちゃくちゃ映画を観ているのでまったく感想が間に合ってないよ！！！ ==評価基準(特に記載したいときだけ)==＼(^o^)／ 乾杯。愛。最高の毒なり薬。φ(..) 特別賞(今後思い出すだろうシーン…

前編をお読みでない方は↓こちらをお読みください。 t.co（ジャニーズ文化やジェンダー学について詳しい方は前編を読まなくてもある程度後編の内容は理解できると思います）やっと本題まできました。 前編では書いてる筆者自身が落ち込むくらい絶望的な内容になってしまいましたが、 後編ではもう少し希望のある話をしたいと思います。 ※注意 ・このブログはできる限り正確なソースに基づいて書くように心がけていますが、明確なソースを提示できないものも多く、主にネット上の情報によって構成されています。ご容赦ください。・ジャニヲタ歴４年の新参者であるため、特に10年以上前のジャニーズについての記述は正確性に欠けるもの…

guatarro.hatenablog.com前にもどこかで書きましたが関ジャムはほぼ毎週見てるコンテンツでして、今回のゴールデンも当然観てたんですが、まさかこんな感想が出てくるとは思わなかったので、連休明けで忙しいのに合間合間で書いた記事が以下になります。 ちょっとやってることが雑すぎやしませんか。よろしければご査収お願い申し上げます。 選択基準 まず集計方法なんですが、 ・平成（1989〜2019）の楽曲から一人30曲を選曲 ・順位に合わせたポイント制（1位30p、2位29p...） ・各選者のポイントを総合してランキング制作 だとのこと。 これは番組で公表してる。そして投票したミュージシ…

「当事者」という概念のまわりを考えるうえで大事な点に触れた、雁琳氏の論稿。note.com いくつか引用してみる（強調は引用者）。 具体的にどのような中傷と差別的発言であったかについては聊（いささ）かも検討されていない 所謂（いわゆる）〈弱者男性論〉などは、起草者の思想によればその「コミュニケーション様式」からして「差別的な言動」に数えられることになる。初めからその回路を塞がれているのである。言論に携わる者は必ず、女性は被差別階級、男性は差別階級という起草者の根底的な社会観を共有せねばならないというのである。 「公正」な議論や論争の場を形成するのは、何が中傷であって何が「公正で冷静」な議論なの…