進化経済学

徳丸宜穂です．技術経済論・比較政治経済学・企業論・進化経済学の観点から，社会経済体制とイノベーションとの関係について研究をしています． 具体的には，次の3つの関連する問題について調査・分析・考察を行っています．1.に重心を置いています． 少子高齢化，一層のデジタル化，環境負荷の高まりなど，先進諸国に共通する新たな状況に対して，日本とは異なる社会経済システムを持つ先進諸国はどのように創造的に対応しつつあるのか？特に，広義の福祉(welfare)とイノベーション創出を両立可能にする，新自由主義的ではない創造的な対応は，いかに可能なのか？ 地域経済がイノベーションと新産業・雇用を生み出す，真に生きた…

憂鬱なタイトルだがそうとしか言いようがない。感染症との闘いでよく言われるのが経済と感染防止のトレードオフだ。感染者がいくら増えようがもう自粛要請などは出す気はないだろう。 個人的には「新しい生活様式」だとか「withコロナ」などの言葉はきらいだ。キモさがある。 そもそも、感染症の流行前からこの国は経済など見捨てていただろう。人命よりも経済を優先する国が消費増税などやらないだろう。GDPの6割を個人消費が占めるこの国で。 そもそもこの国は30年間、経済は停滞したままである。 （画像は政府統計の総合窓口から作成） （ネットから拾って来ようと思ったけどやめた） GDPがほぼまっすぐなのがわかる。 成…

経済学批判というのが論文のタイトルである。いうまでもなくマルクスの資本論を意識している。 経済学を批判するにあたって学部レベルの経済学と進化経済学などをもとに経営学も視野に入れ 教養としては院の理論経済学を学ぶが、インプリケーションがあるもの以外使わないことにする。 代わりに理論的フレームワークに実際の企業の諸部門、実際の官庁の諸部門の描写を入れる。この事例主義で 自然科学の観察を代行する。将来的にはフィールドワークを使い観察を経済学で行うべきである。 理論経済学は数学的抽象論と想像でできている。科学で必要な観察がなされていない。 例えばマルクス経済学の例では産業資本で正確にどれくらいの搾取が…

このように価値形態を通じて価値と商品の形態を見た我々はそれが労働であるかは議論の余地があることだろうが、商品そのものが力を持つのではなく。構造的な力なのだとわかるだろう。ところが経済学の視点を持たない一般人は、商品や黄金そのものが力があり、崇拝すべきものだと言う。これを物神崇拝という。 一方で経済学で得た知識で全てが推し量れると経済学を絶対視する立場を経済学崇拝と言う。 経済学を学ぶ上で陥りやすい罠である。特にマルクスガー、主流派経済学ガー、進化ガー、MMTガーとならないように批判的精神を持って自らの経済学崇拝を自覚することが大事である。 マルクスガー幻想、マルクスが正しく、労働価値説が正しく…

書誌情報：日本経済新聞出版，xvi+515頁，本体価格4,200円，2020年5月19日発行シュンペーター 経済発展の理論(初版)作者:J・A・シュンペーター発売日: 2020/05/20メディア: 単行本 1912年初版の翻訳である。日本で知られているのは1926年第2版であり，東畑精一・中山伊知郎訳（1937年）とその改訳版（塩野谷祐一，岩波文庫，1977年）である。初版には第2版で「景気の回転」章ではなく，「第7章 国民経済の全体像」が含まれている。歴史学派が優勢であった時期のドイツ語本らしさがあった。 初版に先立って刊行された『理論経済学の本質と主要内容』（1908年）は戦前期から翻訳…

■新コロナの警告／ファシズム2.0に抗い持続を保障する潜性イノヴェーションはエトノス＆生命の一回性を「共有する自由」で繋ぐ『日常』にある（2／2） ・・・それは「地球環境の保全、および平凡な一般国民（99％派）のリアルな『日常』こそ倫理に基づくデュー プロセスの土台であることの再確認が必須！」との警告でもある！・・・ ＜注＞ファシズム2.0･･･20世紀型ファシズム（20世紀初頭に現れたナチス・ドイツ、ムッソリーニのイタリアの亜流ネオ・ファシズム（またはネオナチ）と“ほぼ同義”だが、ここでは例えば安倍政権がそうであるように「新自由主義と独裁の癒着」を明確化させるため「ファシズム2.0」と名付け…

はいこんにちは、本格的に総理大臣を目指します。 それで総理大臣たるもの経済学や法律、政治をわかりやすく国民にブログで紹介出来なくてはダメだと、なるべくわかりやすく書くつもりです。高校生くらいなら理解できる読み物を目指します。レベル的には池上彰さんの「マルクス資本論入門」や木暮太一さんの「マルクスる」なみの優しさです。 まず主流派経済学ってなんだと思いますか？ 答えを言っちゃうと現在はミクロ経済学とマクロ経済学のことですね。ミクロが家計や会社の理論、マクロが合計した社会全体の理論です。で日本ではその前の時代マルクス経済学がちょー盛んで、ミクロ、マクロより主流派だった歴史があります。すごいと思いま…

ここではまず資本論原稿としてマーケティングを論じる。これが最終稿というわけではなく。 このもうけの本質学説史ではマーケティング、人的資源管理、組織行動、経営戦略、会計、法務、運営管理、コンピュータ、中小企業論、ミクロ経済学、マクロ経済学、マルクス経済学、進化経済学、MMT、法律、税理、簿記、政治学、心理学、軍事学、社会学、小説からなっている。 まずマルクスの剰余価値学説史の問題点と功績をあげよう。確かにマルクスの言う通り、搾取というのも肯けるしそれが特に産業資本で生じやすい現実もある。それが他産業に分配されてるのだということもできよう。だがマルクスモデルは搾取分配論にしろ、労働価値説にしろ、等…

経済学論文 総合経済学は可能か。 現代経済学は多種多様な学派に分かれている。 だが教科書レベルでそれぞれのつながりを総合的に記述できないか、もくろんだものである というのは経済学徒にありがちなこととして自分の学派の経済学はよく知るがミクロ経済学は学ぶがマルクス経済学は学ばないとか、その逆だったりとかいう面がよくある。簡単なミクロ経済学やマルクス経済学の入門書や中級書をよ目ばいいのにそれをしないので全然話が噛み合わず、無用の誹謗中傷に至るという面が多々あると思う。最近ではMMTも出てきた。進化経済学も隆盛してきた。 それで最新の学説ということでなく、教科書をまとめるというのならば素人にもできそう…

私自身が生徒になってみて質疑応答してみます。 「先生、搾取や格差、信用創造や景気循環はどうなってるのですか」 「主にマルクス経済学やピケティの経済学で搾取や格差が、信用創造はMMTや公共貨幣で、景気循環などはマクロ経済学やマルクス経済学の応用で出てきます。まず基礎知識を読んでから応用にチャレンジしてみてください」 「数学の都合とか理論の都合とかそんなのばっかですね」 「それは経済学をやる以上宿命的でミクロ経済学だろうがマクロ経済学だろうがマルクス経済学だろうがMMTだろうが進化経済学だろうが理論の都合ってのは多く出てきます。まず慣れて自分で経済学を作らないとそういう理論の都合は治らないでしょう…

ミクロ経済学は中級は神取先生の「ミクロ経済学の力」入門書としてクルーグマン先生の「ミクロ経済学」をあげたいと思います。まず皆さんに自己紹介したように入門書、中級書と読んでいってください。入門書を読まないと中級書からでは挫折もしますが高校数学と高校の勉強が頭に入っていれば中級書からでもいけます。ただし入門書は必ず読んでください。いわゆる上級書マスコレルに載ってないことも入門書でカバーしてたりします。 中野は中級書を柔らかく要点述べますがちゃんと買って読まないと中野の説明ではあやふやデスし、先生に印税が入らないと中野が訴えられます。 資本論のような著作権が切れているものはいいですがあまり細々やるの…