違憲立法審査権
裁判所が、法律、政令、条例などが憲法に違反していないかを審査し、違反している場合はそれを無効とする権限のこと。この権限はすべての裁判所が持っているが、最高裁判所が最終的な権限を有す。
過去の違憲判決一例
- 1973年：尊属殺人罪【初の違憲判決】
- 1975年：薬局設置における距離制限(薬事法)
- 1987年：共有林の分割制限（森林法）
- 2005年：在外邦人の選挙権の制限（公職選挙法）
このタグの解説について
この解説文は、すでに終了したサービス「はてなキーワード」内で有志のユーザーが作成・編集した内容に基づいています。その正確性や網羅性をはてなが保証するものではありません。問題のある記述を発見した場合には、お問い合わせフォームよりご連絡ください。関連ブログ
霞が関騒然…！首相秘書官室の「女主人」が「突然のクビ」の裏事情 : https://t.co/pqMsnETnMv #現代ビジネス— 現代ビジネス (@gendai_biz) 2020年10月23日 長年、事務次官についてる「づき」と呼ばれる秘書さんの情報網とか、もう並みの幹部の比じゃなかったもんね。誰と会ったか、誰と電話したか、誰が好きで誰が苦手かhttps://t.co/6l2vrz4Lcg— 山口真由オフィシャル (@mayuyamaguchi76) 2020年10月24日 宇野重規が読み解く政治の混乱。民主主義を諦めるにはまだ早い : https://t.co/cd1BYiowOp #…
ネットで話題
もっと見る
www.kenpoushinsa.sangiin.go.jp関連ブログ
アメリカの最高裁判事と司法審査制について少しだけ書いてみた
ラジオを聞いてたら、最近のニュースであるアメリカの最高裁判事ルース・ベイダー・ギンズバーグが亡くなったという話題について語っていた。 それを私の聞いた印象では、リベラル寄りの論者ばかりが出演していて、亡くなった判事は素晴らしかったけど、今度から保守派の判事が多数派になるので心配…みたいな話だった。なんか偏ってるなぁ〜と思うと同時に、この話題で司法審査制をろくに知らない人ばかりだと、意義のある話は期待できないなぁと思った。 極端な論をぶつ日本では有名な国際政治評論家 アメリカの司法審査については、以前に憲法理論に興味を持ったことがあって、そのときに勉強した知識でそれなりには知っている。その私でさ…
高世仁に突っ込む（2020年9/22日分）
古代天皇と仏教―責めはわれ一人にあり - 高世仁の「諸悪莫作」日記 そもそもの日本の出発点は、どんな国づくりを目指したのか。それを学びたいと思っている。ダメな伝統なら直さないといけないし、古いものでいいものは復活させたい。 そんな大雑把な問題意識でいいのかよ、というヤジがとんできそうだが、時代の転換点にはいろんな思考実験があっていいだろう。 いま、古代の天皇は、かくも立派な政治倫理を持っていたのかと励まされる思いで読んでいる本がある。 森本公誠『聖武天皇 責めはわれ一人にあり*1』（講談社）。 あまりにも馬鹿馬鹿しくて吹き出しました。 「日本の出発点は、どんな国づくりを目指したのか」と言った場…
【大人のための政治経済】ギンズバーグ連邦最高裁判事が死去～なぜ最高裁判事の人事が国民の関心事になるのか？～
www.jiji.com アメリカの連邦最高裁判所のルース・ギンズバーグ判事が18日になくなりました。 ギンズバーグ氏は連邦最高裁で史上2人目の女性判事。 リベラル派の判事で、女性差別問題に関する裁判を多く手がけました。 さて、今問題になっているのは後任の人事を誰にするか。11月に行われる大統領選挙の争点にもなりました。 日本では最高裁判所の人事はほとんど話題になりませんが、アメリカでは国民的関心事になっています。 なぜこれほど注目されているのか、その理由をひもといていきましょう。 リベラル派？保守派？ 連邦最高裁の人事動向が与える影響 参考 リベラル派？保守派？ アメリカでは、保守とリベラル…
法律は理不尽なモノではない 少なくとも日本においては……
面倒なので日本国憲法前文より引用。 (前略)そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。(後略) ……という事で、少なくとも国民に由来するのが日本の法律の権威であるというのがタテマエであります。法学的にはイロイロあるけど、難しいこと言ってもわからんだろうから、納得いかん人は自分で調べなさい。 んで、これに反する一切の法律なんかは認めない。いわゆる違憲立法審査権なんてのは…
川崎市、ふるさと納税による税収減が全国ワーストに➝憲法違反疑惑の条例と魅力がない街だと、そうなるではと個人的見解。
いわゆるヘイト条例で、日本人よりも、さらに言うと在日外国人ならまだしも、韓国北朝鮮出身者の人権だけを擁護する条例ができたら、住みづらいし、ふるさと納税も他所に払いたくなる心情は理解できる。 私は、この条例を最高裁が違憲立法審査権を使って、意見を表明するとか、行政訴訟で、条例の施行差し止め請求を裁判で起こすとか、やれないんだろうかと愚かにも考えたことがあったが、住民票があるわけでもないので、ムダと理解していた。 もちろんヘイトはいけないことであり、推奨すべきことではない。その前提に立った上で、そもそもヘイトの定義があいまいだし、公平性を欠いていると思うし、委員会メンバーがどういう基準で選定される…
在日米軍基地の軍事・在日的な特権，あたかもアメリカの属国であるかのように日本が映るその基地群の存在，砂川事件最高裁判決の不当性
連合国との戦争に敗北した日本は，21世紀の現在も，米軍基地に首根っこを押さえられた対米従属国家体制のままであるが，国民たちにその歴史的な事実の意味を的確に教えないでいる政府の立場 要点：１ いまでもつづく在日米軍基地の「在日特権」，原子力空母の「母港」まであるその実態 要点：２ 在日米軍基地は特別製の治外法権地域であり，アメリカ本土の飛び地である 要点：３ 砂川事件最高裁判決1959年12月16日は，日本の対米従属国家体制がより本格的に定まった記念日といえる，そのときの最高裁長官は田中耕太郎であった 🌑 前 言 🌑 本ブログにおけるこの論題に関連する記述（正確には，旧ブログ，2014年２月21…
公共アウトプット⑨
「国と政治」のラスト(疲れt) www.youtube.com ◆憲法の番人 最高裁判所の重要性 違憲立法審査権(違憲審査制) …裁判所では国民で審議され成立した法律が憲法 に違反していないかをチェックできる ・違憲立法の審査はどの裁判所でも行うことができる ・最高裁判所は違憲立法を最後に判断する →「憲法の番人」と呼ばれる ◆裁判員制度 司法制度改革…利用しづらく、費用と時間がかかる現状を改めるため ＜裁判員制度＞ ・国民の常識を司法へ反映させるために 国民が裁判員として裁判に参加させる ・重大な刑事裁判の第1審のみ →重大な事件を見るため、精神的な負担が大きい ・職業裁判員3名、20歳以上…
自由主義優位の和解構想
さて、前回は、民主主義と自由主義の和解について二つの構想を提示しました。和解の条件としては、民主主義と自由主義の双方を半ば放棄するAI構想と、民主主義に少し譲歩してもらうリベラルな構想を提示しました。ということは、自由主義に少し譲歩してもらう民主主義的構想も、論理的にはありうるわけですが、私がこれを積極的には説明しなかった理由について少し触れてみたいと思います。 自由主義に譲ってもらう、ということは、端的に言って、民主主義によって決定できる領域を拡張するということです。この場合、国政レベルでは、国会の権限は拡張するでしょうし、地方自治レベルでは首長や地方議会の権限が拡張することになるでしょうか…
公民アウトプット⑦
情緒不安定による寝不足zzzzzzzzzzzz････････ www.youtube.com ◆裁判所＝司法権 裁判官が従うのは、良心・憲法・法律 裁判所は司法権。 司法権の独立…裁判官の自己の良心に従い、憲法および法律のみに拘束 ◆東京にある最高裁判所 裁判官は国民審査を受ける。 最高裁判所と下級裁判所がある。 ＜最高裁判所＞ 1か所 ・東京にある。長官と裁判官14名、合計15名で構成され 「憲法の番人」と言われている。 →違憲立法審査権(法律が憲法に違反していないか)の最終決定権を持つため。 ・ここですべての裁判官が国民審査を受ける。 ＜その他裁判所＞ 最高裁判所以外の裁判所(高等裁判所…
この社会で戦う君に「知の世界地図」をあげよう/池上彰
『この社会で戦う君に「知の世界地図」をあげよう』を読んだよ。社会に出るために必要なこと。池上さんの東工大講義シリーズの第3弾。これで最終回ということで、テーマは「世界篇」。とはいえ、世界の中の日本なわけだから、世界から見た日本とか、日本から見た世界とかいう観点もあり、憲法とか、メディアとか、宗教の話も有り。ということで、今回は自分的に気になったトピックを紹介。まずは、自衛隊違憲問題。 事例として、1976年の札幌地裁の判決について、自衛隊の設置は「高度の専門技術的判断とともに、高度の政治判的断を要する最も基本的な政策決定」であり、こうしたことは「統治事項に関する行為であって」「司法審査の対象で…
香川県ゲーム規制条例について法曹界から廃止を求める声明が出されたことについて
香川県弁護士会の「香川県ネット・ゲーム依存症対策条例」（以下、本条例）廃止を求める会長声明は、下記サイトに全文が掲載されています。 全文を読んでみましたが、特に本条例の１８条２項について、日本国憲法だけでなく国際法である児童の権利に関する条約を侵害する恐れがあるとしています。なお、本条例18条は下記の通りです。 ネット上では「素案」しか公開されていませんが、おそらくはこのまま条例として成立したと思われるので、そのまま掲載します。 香川県ネット・ゲーム依存症対策条例（抄）(子どものスマートフォン使用等の制限) 第18条 保護者は、子どもにスマートフォン等を使用させるに当たっては、子どもの年齢、各…
実際の感染者数、報告の何十倍かはわからず＝尾身・専門家会議副座長 https://t.co/SSOEiC36CD— ロイター (@ReutersJapan) 2020年5月11日 新型コロナウイルス感染症対策専門家会議の副座長、尾身茂・地域医療機能推進機構理事長は１１日の参院予算委員会集中審議で、軽症者や無症状の人が多くいるため現在行われている検査システムでは全ての感染者数を把握するのは難しいとし、「報告されているより（感染者の）数が多いのは間違いないが、それが１０倍か２０倍か３０倍かは誰もわからない」と指摘した。福山哲郎委員（立憲・国民、新緑風会・社民）への答弁。福山委員は、現在１万５０００…
コロナショック後 確実に求められる英語力 すぐには出てこない単語たちについて【社会制度＆司法制度編】
こんにちわ。ゆういちです。 ガイドになってゲストに日本の説明をしていく中で、あれ？とフリーズしてしまう瞬間があります。 恥ずかしながら、言いたい単語が出てこないのです。もちろん、プロとして、お金をいただいている限り、わからないからそれで終わりということにはできません。 解らない単語をゲストにわかってもらうため、知っている単語を駆使し文章をつくり言い換える作戦を使っていますが、プロとしての自分を見つめなおしたときになんか格好悪いですよね。 お金を貰っている以上、スマートに説明をするプロでなければならないと考えています。 前回、私が勉強した中々でてこない単語の政治編をアップしました。よろしければ見…
