32条

48 「道路運送車両の保安基準」及び「道路運送車両の保安基準の細目を定める告示」に照らして，最高速度が100km/hで４灯式前照灯を用いた乗用自動車の走行用前照灯の取り付け位置，明るさ等に関する基準として，適切なものは次のうちどれか。 (1)主走行ビームの光度が，１灯につき15，000cd以上であること。 (2)点灯操作状態を運転者席の運転者に表示する装置を備えること。 (3)走行用前照灯は，そのすべてを照射したときには，夜間にその前方150ｍの距離にある交通上の障害物を確認できること。 (4)照明部上縁の高さは，地上1.2ｍ以下であること。 解く (1)主走行ビームの光度が，１灯につき15，…

■夜勤明け。今回の夜勤は休憩時間に仮眠しないでついついアニメを見てしまい、完徹状態にしてしまった。見ていたのは「この世界は不完全すぎる」というやつ。丁度後数話というところで見始めたのが悪かった。最終話まで見続けてしまった。というくらいに面白いので、お勧め。 konofuka.com■そんな感じだから寝てしまえばいいのになんとなく起きていて、昼に腹が減って友人とジャンクなものを食いたいねという話になり、北32条のハンバーガー屋でたっぷり食べた。ちゃんとしたところで食べると、マクドナルドなんかで食うのはあほくさくなるね。その後、ゆらをもらった喫茶店ミルクに行き、50周年記念で作ったミルクの歴代猫写…

寺垣孝彦の“#裁判官個人責任全否定の訴訟判決”告発訴訟Ⅰ：レポ➍・・上告受理申立書・・ ＃令和6年9月24日付け「寺垣孝彦の“裁判官個人責任全否定の訴訟判決”告発訴訟」レポ ❶・・訴状・・にてレポした如く、 本件：令和6年(ワ)６２２号訴訟は、 寺垣孝彦の令和6年(ワ)４９６号訴訟における“#裁判官個人責任全否定の訴訟判決”の 違法違憲を告発する訴訟です。 ＃9月25日付け「寺垣孝彦の“裁判官個人責任全否定の訴訟判決”告発訴訟」レポ❷・・ 控訴状・・にてレポした如く、 渡部孝彦は、同僚裁判官：寺垣孝彦の違法不当な判決行為を闇に葬る為に、 【寺垣孝彦の口頭弁論を開かずになした“#裁判官個人責任全…

坂本涼について解説します。 ゆっくりしていってね目次 （クリックすると各項目に飛べます） 概要 プロフィール みなさんへメッセージ 作品 俳句 詩 短歌 インスタグラム カラオケ 自撮り 質問コーナー 空 文字だけのストーリー 外出 野球 交換宣伝 勉強垢への移行 アイコン 名言 性格 TikTok 素材化 アンチ 問題行動 関連リンク 注意 インスタの歩み 本記事執筆者より 終わりに 概要 坂本涼は高校2年生の感情豊かな俳人である。 プロフィール 名前：坂本涼(さかもとりょう) 生年月日：2007/09/13 学校：とある男子校 得意な教科：数学 英語 苦手な教科：国語 物理 科目：理系・物…

私の手元に今、出版サポートを依頼されている原稿があります。 全12万文字の大変な力作で、B5サイズの紙に印刷された状態で200ページ。 「心」と「氣」と「身体」そして「言霊の原理」について解説した作品です。 あい出版としてもコトダマ鑑定士としても、とても興味深い内容です。 しかし…。 この12万文字のうち5万5千文字、約45%が引用だったのです。 本を出版するとき、他の人が書いた文章を引用することがあります。 この記事では、『著作権と引用』について分かりやすく解説していきます。 著作権について 著作権とは 著作権が発生しないもの こんなものにも著作権？ 著作権って時効あるの？ お経や神話は、ど…

本件：令和5年(ワ)２１１号は、 令和3年(ワ)９８０号事件における“奥俊彦の裁判拒否・訴権蹂躙の暗黒判決”を告発する 訴訟「令和4年(ワ)８７４号事件」における被告：奥俊彦の虚偽答弁主張を告発する訴訟 です。 ＃令和6年1月29日付けレポ❸にてレポした如く、 渡部孝彦の判決は、証拠調べを拒否しての暗黒判決でしたので、控訴（令和6年(ネ)第８７０号）。 ＃1月30日付けレポ➍-1 ＃1月31日付けレポ➍-2にてレポした如く、 岡田健の控訴却下は憲法32条違反でしたので上告、法令違反でしたので上告受理申立て。 ＃2月1日付けレポ❺にてレポした如く、 その後、福岡高裁は、何と、「令和5年(ネ)８７…

“裁判官個人責任全否定の訴訟判決”告発訴訟Ⅱ：レポ➍・・上告受理申立書・・ 本件：令和6年(ワ)６２３号訴訟は、 渡部孝彦の令和6年(ワ)４９７号訴訟における“裁判官個人責任全否定の訴訟判決”の違法 違憲を告発する訴訟ですが、 基本訴訟は、【高瀬順久の違法控訴状却下命令】告発訴訟：令和5年(ワ)９７１号です。 ・・令和5年12月20日付け #本人訴訟を検証するブログ 参照・・ 〇９７１号は、中川大夢が口頭弁論を開かず訴えを却下したが、違法違憲な訴訟判決で したので、 ➥中川訴訟判決の違法違憲を告発する訴訟：令和6年(ワ)８号を提起。 ・・令和6年4月15日付け #本人訴訟を検証するブログ 参照…

48改 「道路運送車両の保安基準」及び「道路運送車両の保安基準の細目を定める告示」に照らし，すれ違い用前照灯の取り付け基準について，次の文章の（ ）にあてはまる語句として，下の組み合わせのうち適切なものはどれか。 ： 平成23年４月１日に製作された自動車のすれ違い用前照灯の取付高さは，その照明部の（ ア ）が，地上（ イ ）ｍ以下となるように取り付けられていること。 （1）ア：中心の高さ、イ：1．2 （2）ア：中心の高さ、イ：1．5 （3）ア：上縁の高さ、イ：1．2 （4）ア：下縁の高さ、イ：1．5 解く よって答えは（3） ７ すれ違い用前照灯の取付位置、取付方法等に関し、保安基準第32条第…

租税法律主義 法律の根拠がなければ、租税を賦課されたり、徴収されたりすることがないとする考え方 言語 PDFをダウンロード ウォッチリストに追加 編集 租税法律主義（そぜいほうりつしゅぎ）とは、何人（なんびと）も法律の根拠がなければ、租税を賦課されたり、徴収されたりすることがないとする考え方。 目次 概要 編集 現在、全ての民主主義国家では、国民の代表者から成る議会が定めた法律によってのみ租税が賦課される。これを、租税法律主義と称する[1]。言い換えれば、課税権者（国家）に対して、被課税権者＝国民（の代表である議会）の同意に基づく課税を義務付けるという形を採っている[2]。法治主義の現れでもあ…

“裁判官個人責任全否定の訴訟判決”告発訴訟Ⅳvs今泉愛：レポ❷・・控訴状・・ 本件：令和6年(ワ)７４３号訴訟は、 今泉愛の令和6年(ワ)６２３号訴訟における“裁判官個人責任全否定の訴訟判決”が、 ＜裁判拒否の違憲判決、公務員無答責の暗黒判決、判例違反判決であり、【裁判官の 裁判官による 不正裁判隠蔽の為の“暗黒判決”】である＞ことを告発する訴訟です。 富張邦夫が本件：令和6年(ワ)７４３号を担当、口頭弁論を開かず訴えを却下したが、 法律に基づかない判決であり、憲法７６条違反の違憲判決でしたので、控訴しました。 ・・以下、控訴状を掲載しておきます・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊…

＃令和6年10月28日付けレポ❶・・訴状・・にてレポした如く、 本件：令和6年(ワ)７４２号訴訟は、 ＜渡部孝彦の令和6年(ワ)６２２号訴訟における“裁判官個人責任全否定の訴訟判決”が、裁判拒否の違憲判決、判例違反判決、公務員無答責の暗黒判決であり、【裁判官の 裁判官による 不正裁判隠蔽の為の“暗黒判決”】である＞ことを告発する訴訟です。 中川大夢が、本件：令和6年(ワ)７４２号を担当、訴えを却下したが、 法律に基づかない判決であり、憲法７６条違反の違憲判決でしたので、控訴しました。 ・・以下、控訴状を掲載しておきます・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊…