何をやっているのか知りませんが、年収約３０００万円ももらっている図書館長は、当然、３０００万円に見合った仕事をしているはずですから、そういう人がいながら、年収約２４００万円ももらっている「副」館長が必要というのであれば、その根拠をきちんと具体的に示すべきでしょう。
図書館長も、その職務内容を国民に説明すべきです。
年収約２４００万円近くもらっている「専門」調査員なる人が、どんな専門調査をやっているのか知りませんが、当然、非常に高度の専門性を駆使した、目を見張るような調査をやっているはずですから、その成果を、インターネットで公開してはどうでしょうか。国会図書館の中だけで死蔵してはもったいないでしょう。館長も副館長も、「私はこんなに働いて、もらっている給与に見合った成果を出しています」と、インターネットを活用して説明すべきです。
もし、こういったことができないなら、もっと給与を下げないと、到底、国民の納得は得られないと思います。

2005-04-07

戦艦大和沈没から６０年、広島・旧呉海軍墓地で追悼式

話題歴史・戦史

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050407-00000414-yom-soci

元乗組員の石田直義さん（８８）（呉市三条）は「６０年たった今でも、目の前で海に沈んでいった仲間のことを思い出す。多くの尊い命の代償に現在の平和があることを若い人に伝えていく」と誓っていた。

多数の戦死者が出ており、作戦としては成算が乏しく、無謀だったと思いますが、米軍が沖縄に上陸し、将兵だけでなく沖縄県民も決死の覚悟で戦っている状況の中で、大和が瀬戸内海に無為のまま浮かんでいるという状況ではなかったと思います。
作戦としては失敗に終わりましたが、そこまでして、戦況を挽回しようとした人々がいたことは、永く歴史に残るし、残るべきだと強く思います。

追記：

４月２日の日経夕刊「名作のある風景」で、

戦艦大和ノ最期

が取り上げられ、呉が紹介されていました。そこでも紹介されていましたが、最近、吉田満氏の戦後の歩みをテーマにした、

大和の最期、それから―吉田満戦後の航跡

が出て、私も購入して読もうとしているところです。
戦後６０年が経過し、静かに歴史を振り返る動きも徐々に広がっているような気がします。