■プロレスにライセンスは必要か？
183 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 20:21:17
ニュースでスポーツライターが
「プロレスにはライセンスがないから、こんな危険なことが日常的に行なわれている。
チケットを売ってくれるからと素人を簡単にリングに上げてしまう」と指摘していたが
全くその通りだろう。
もう絶対この機会にやらないといけないだろう。
あーだこーだ理由をつけて出来ないとか言うのは止めよう。
出来ないのなら、プロレス自体を終わらせるつもりで取り組め。
プロレスに夢見た若者の死を教訓に活かせないくらいならプロレスなんて滅ぼしてしまえばいい。
そしてチケット売れるがプロレススキルがプロの域に達していない連中をリングに上げるのもやめろ。
そんな連中を使わないと存続できないような団体は残しておいてもなんの価値もないだろ。
187 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 20:28:35
>>183
ライセンス制は新日全日ノア東スポだけでもやるべきだよなー
デビュー前に受け身500本こなせた者にだけレスラーライセンスを発行汁
191 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 20:39:11
>>187
ある程度大きなとこはデビュー出来たのが
ライセンスみたいなもんだからなぁ
ただ、いくら大きなとこでも事故が起こる時は起こるし
189 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 20:37:10
新日UWFベテランのプラム真理子
どういう状況でも死ぬときは死ぬ
ライセンスできちっと管理してるはずのボクシングの死亡者はプロレスのそれとは桁が違う
インディーとかメジャーとか以前にカーレーサーと同様に死のリスクを背負っていることが前提なのを理解しないといけない
193 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 20:46:29
仮にライセンス制を導入するとして
長期的に見れば
ライセンス非保持者が信頼なくしていなくなる時代が来るかも知れんが
まずその時点で非保持者が排除されるものではないし
ライセンスの有無に関わらず
事故が起こるリスクは減りはすれども無くならない
その辺を認識せずに錦の御旗掲げるなんて恥知らずな輩が出ないことを祈る
197 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 21:09:50
そーいやライセンス制に難色示してるのは武藤だったっけか。
「面白いと思えば犬でもリングに上げる」て考えで。
まあ出来ないコトはやらせないだろうが。
201 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 21:23:26
グレプロだのが無くなってもさ、減りゆくプファン全体から見ても一割いるかいないかくらいの
どインディー好きが困るくらいだろうよ実際は。
大多数を占める新日ノア全日ドラゲーファンからしたら、一緒にされたくはないよな。
ただでさえいまは世間の風当たりがきついんだから、いまからでもきっちりライセンス制を導入してもいいと思う。
上記４団体が基本合意したうえで発効したものなら異論はあるだろうが、世間的には通るものな。
最初はそのためのGPWAかと思ってたんだがなあ。
203 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 21:31:22
>>201
インディーがグレプロだのの団体だけだとか思ってるの？
ちゃんとやってるインディーはどうなるのさ。
ファンの数は少ないかもしれないけど立派にやってるんだよ。
スポナビやら専門誌やらに載らなくたってしっかりした内容で
見に行った客を満足させてる団体もありますよ。
埋められなかったらしばらくは貸出禁止、てな感じで。
207 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 21:48:38
こういう議論になると必ず
「ライセンス有り競技でも死亡事故あるから無意味」
とか
「作っても事故はなくならない。だから必要ない」
などという人間がいる。
少しは想像力働かせて考えてみろ。
ボクシングでもモータースポーツでも、
仮にライセンスなしに誰でも好き勝手に興行やれて、練習もろくにしたことない素人が参加できる状況だったら。
一体どんなことになる？
今のプロレスはそういう状況だろ。
自由と手前勝手をはきちがえて今回みたいなことがまかり通る。
大々的に報道されたことで、プロレス界が「どうするの？」と問われてるんだよ。
これで今までみたいになあなあでやればいいと本気で言ってるなら
現実が見えてないとしか言いようがない。
219 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 22:50:00
うーん。
ファンが「がんばってる」「ちゃんとやってる」って言ってもしょうがない気がする。
「ちゃんとやってる」ことを誰もが認証できるシステムが欲しいよね。
220 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 22:52:24
>>219
結局勝手に認めた人が信頼されるかどうかで判断されるしかないと思うよ
（東スポプロレス大賞の受賞結果を眺めながら）
223 名前：お前名無しだろ 投稿日：2008/12/26(金) 22:56:09
いつだったかの週プロ案は、選手個別にライセンスをというのは無理なので、
保険やトレーナー、リングドクター等最低限の物が用意できないと
プロレス団体、興行とみなさないといったものだったな。
マスコミはプロレスとして報道しないので世間上は抹殺できるし、
それでも行う物は「プロレスごっこ」とみなせばいいとか。
224 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/26(金) 22:58:41
>>223
それで、そういうものが備え付けになってる新木場・ディファの利用が増えて
用意するのがめんどい地方巡業が減るってオチだったらなんかイヤ
253 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/27(土) 01:18:09
>>201
でもGPWA発足当時にライセンス構想も入ってるかもと報道されたら
メイツからの反発結構多くなかったっけ？「何様のつもりだ」的な。
結局共同利用できる練習場や安全講習会の利用ライセンスとかお茶濁し→頓挫したけど。
256 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/27(土) 02:06:53
>>253
ハッスルが芸能人使えない、年齢で強制的に切られるベテランが出る、
小橋や武藤といった怪我を抱えてるレスラーが普通のスポーツ選手みたいな
テストをしたら落ちる可能性があるというその辺があるから難しい
257 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/27(土) 02:20:40
ジニアスブログのこれを貼っとく
＞コミッショナーを制定しても、選手へのライセンス供与となると、
＞どのような基準を設ければいいのかということが問題となり、
＞その基準によっては、海外のトップ選手が基準外になるという
＞可能性もあると同時に、海外ではトップ選手でもしっかりとした
＞訓練を受けていない選手などいくらでもいるため、なかなか難しい。
＞当然年齢制限も制定されるはずであり、高齢の選手は排除されるか？
＞基準によっては現役トップ選手も排除される可能性すらある。
＞プロレスに限らず、各スポーツはプロとアマの境界線がはっきりしない
＞状態となっているため、ライセンス発行が子供にまで及ぶ可能性がある。
＞また、米ＷＷＥのように「スポーツではなくエンターテイメントだ」と言われれば、
＞ライセンスの意味合いもなくなってしまうため、なかなか難しいものである。
258 名前：お前名無しだろ 投稿日：2008/12/27(土) 02:33:08
選手でなく週プロ案のように興行主に制限が妥当なんかな。
素人使ってもいいけど、リングドクターに応急措置の出来る人員とか
最低限の配慮を敷いてないとプロレスと名乗れません、みたいな。
268 名前：お前名無しだろ[sage] 投稿日：2008/12/27(土) 04:19:55
今回の件に限らず、ライセンス制度は、やれるものならやってほしいと思う。
あまりにも野放しが過ぎるのもアレだと思うし、せめてそこに手をつける努力は
すべきではないか、と。
何の基礎も、格闘技の経験さえもない人間に対して「チケットを売ってくれたら
ウチですぐに試合をさせてあげるよ」というのは、やっぱり違うと思う。
少なくとも、「お前らこの状況が何を意味するかわかるか？」と問われている時に、
今回の件を「俺には（ウチには）関係ない」と（どんな形にせよ）平気で言えて
しまう人間は信じられない。
